(渥太华9日加新社电)公安部长涂斯维(Vic Toews)的不愉快离婚事件在推特网站(Twitter)曝光后，不少人同情他，也为他寒心，担心个人隐私不保。
一些人也办过离婚手续，曾上法庭，与配偶争斗。他们知道，在离婚诉讼案中，有时候最秘密的生活细节都要记录在案，公众有办法查看。比方说，离婚者的宣誓书，还有社会保险号码、税单、房屋按揭单、投资项目，都有纪录。就算离婚案和解，不需法官审理，离婚案也有纪录。
一些家事法律师和隐私问题专家说，离婚档案的处理手法有必要改变。
涂斯维上周取得法庭判令，追查谁人取阅他的离婚案档案。兴讼各方和记者的名字不会列入名单，但离婚案纪录仍属公开档案。
多伦多地区律师费尔德斯坦(Andrew Feldstein)说，他的一个客户在离婚后被不少朋友孤立，听说那人的朋友看过他的法庭离婚纪录。费尔德斯坦说：“那么做，在离婚争议谈判中，一方会占上风，因为你提交文件，给法庭存档，就有绝对的好处。”
多伦多地区律师贾摩尔(Fareen Jamal)说，家事法庭公开档案，与早年司法制度暴露婚姻法违章者的做法有关联，通奸者会在离婚过程中蒙羞。
在1968年以前，加拿大人要向国会入禀，才能办理离婚手续，那是很公开而又令人尴尬的程序。
贾摩尔说，一些人认为家事法案件不宜在法庭审理，因为案件公开处理，就像刑事和民事案件一样。他说：“我关心这个问题，因为你侵犯个人权利，我为孩子设想。从孩子的立场看，你有子女，他们会成长，没有人问他们，他们想不想个人资料公开。”
此外，离婚案件公开个人资料，当事人的身分可能给不法之徒盗用。在美国，法庭文件电子化，更多人有办法取阅。
贾摩尔和费尔德斯坦都说，加拿大家事法案件的事主身分应受保护，可用字母或号码代表他们身分。
卡尔顿大学(Carleton Unviersity)新闻学及传理学院主管沃德尔(Chris Waddel)说，离婚者的档案给人查阅的次数不大，离婚档案公开制度的价值显然更大。
渥太华大学的加拿大互联网政策及公众利益研究所的菲耶(David Fewer)说，在公开法律文件和维护诉讼人隐私之间，应取得平衡。
