明报/市民对支撑手机信号的通讯塔是否影响健康，向来保持警惕。不过根据加拿大工业部的规定，通讯塔如低于15米，则不必谘询社区就可建立。多伦多士嘉堡红河选区市议员李振光(图)最近提出建议，要求市府官员检讨相关政策，将较低高度的通讯塔也纳入考查。
李振光昨接受本报访问时表示，事缘于在他所在的选区，稍早前由罗渣士公司竖起一座通讯塔。该塔就在庆龙中心以北、Glen Watford路和Dennett路交界的一处教堂的后部，和教堂建筑可说是“近在咫尺”。
居民们也是在看到竖起的通讯塔后才致电李振光和区内其他政客的。他们问，为什么通讯塔可以建在居民区的近旁？为什么我们事先不知道通讯塔的建立？
李振光之后发现，原来根据加拿大工业部的规定，高度不足15米的通讯塔，根本不需要征求临近居民的意见。
通讯塔的监管属于联邦政府的职责。多伦多市府可以做的，是在诸如罗渣士、贝尔和Telus等公司打算建设(高度超过15米的)通讯塔向加拿大工业部申请时，应工业部之邀做出评价和提出要求。
多伦多市府目前的做法是，当知道有通讯塔的申请时，市府会向工业部建议，希望通讯塔建在距离居民区120公尺以外，并要求通讯塔发出的无线电频率仅达加拿大卫生部标准的1%。
联邦政府认为通讯塔发出的无线电波安全，但多伦多市府的立场是：有关数据并非百分百确凿，所以应采取措施离开通讯塔远一些。
李振光表示，虽然市府在批准通讯塔建设的过程中作用有限，但如果低于15米的通讯塔不需谘询公众，那么市府就更无法提出任何意见了。而如今，随技术的飞跃发展，愈来愈多公司开始建设低于15米的通讯塔，因此市府应该有新的政策。
他的动议在市议会规划和发展管理委员会，及公共卫生局委员会两处提出，都获支持。市府官员将就新技术的发展和市府的对策等问题，经过调查研究，形成报告，向委员会提交。
上述教堂近旁的通讯塔虽然已经竖起，但在市民的抗议声浪中，并没有使用。目前，罗渣士建议在附近的雪柏路4235号(近米兰路)建设新的通讯塔。公司指不建新塔信号覆盖将出现较大缝隙。这个拟建的通讯塔高过15米，已经在2011年10月举行过居民会。附近有250多位居民签名表示反对。反对理由包括2大点，一是健康隐患，二是可能影响房价。这个新的通讯塔如果一旦建成，教堂附近的那个塔就会拆除。
李表示，如今手机、环球定位仪(GPS)等的应用日益广泛，人们使用这些设施时都希望覆盖面愈宽广愈好；但建立通讯塔则人人不喜欢。故此，两者之间还需要找到平衡点。
