20111118/公园清场裁决 延至下周一宣布

布朗法官懂中文曾在华生活

星岛日报/安省高等法院法官布朗(David Brown)下周一会裁定“占领多伦多”(Occupy Toronto)示威人士能否继续在圣詹姆斯公园(St.James Park)的扎营行动。他原定星期六傍晚会公布裁决。

法官布朗懂说中文,喜爱研究国家内战问题,在纽芬兰及拉布拉多省有一幢房子,爱听不同类型的音乐。他工作勤奋,成就超卓,以幽默风趣,举止显风度著名;不过,5年前获委任为高等法院法官时,却非风平浪静。

布朗是一位擅长打“能源法”(energy law)官司的律师,但亦会代表保守和宗教性组织出庭,包括REAL Women of Canada;又会代表反对同性婚姻的团体,结果在他宣誓出任法官的仪式上一度受到批评者冲击。他曾经表示,基督徒被委任为法官,实在有许多理由要小心谨慎。由于他是宪法专家,在法官队伍中尤其受尊重。

博士论文曾想写中国政治

满地可出生的布朗,16岁移居多伦多,之后在美国密歇根州求学,有意以中国政治为题完成其博士学位。他2006年就任法官的宣誓仪式上,时任多伦多资深法官,现时是首席法官的温克勒(Warren Winkler)曾经表示,布朗这个想法有点奇怪。

在中国生活了两年时间后,布朗回多伦多入读法律学院,毕业后在Stikeman,Elliott律师事务所任职,加国其中一位著名倡权人士索平卡(John Sopinka)成了他的良师益友,两人曾一起代表被控谋杀多伦多病童医院多名婴儿的护士内莉丝(Susan Nelles)出庭。安省卡尼当尼亚(Caledonia)土地权纷争事件中,他获邀向主审案件的法官提供意见。

布朗跟美国出生的妻子森玛斯(Claudia Summers)结婚已31载,她是一位中世纪教堂建筑学专家,两人育有3名儿子,各有成就:伊恩(Ian)曾任美国海军陆战队直升机机师,柏德烈(Patrick)曾在蒙古教学,布伦丹(Brendan)曾经是多伦多De La Salle学院美式足球前锋,攻击和防御俱佳。3人成长期间,由父亲担任篮球和棒球教练,他更曾为私立学校撰写教科书。

当法官的布朗主审的案件各式各样,由物业纷争到医疗失误都有,许多都是丰富多彩。
资料来源:星报

清场官司若败诉 教堂不能作庇护所
“占领多伦多”要找地方落脚

星岛日报/圣公会主任牧师斯托特(Rev. Douglas Stoute)周四表示,“占领多伦多”抗议者不能利用其教堂作为庇护所,若法庭裁决他们必须离开自一个多月前开始占据的圣詹姆斯公园(St. James Park)。

斯托特说,教会拥有紧邻圣詹姆斯大教堂(St. James Cathedral)的部分土地,多市则拥有公园的其余部分。“我们并无授权允许或拒绝示威者占据。”安省高等法院法官布朗(David Brown)对示威者是否能够继续占据该公园的决定将推迟至下周一上午。

牧师吁尊重裁决

斯托特说:“法官的裁决将适合整个公园,”他呼吁抗议者尊重法庭的裁决。部分人士说,若法官的裁决是否定的,他们将违抗。斯托特认为,这只会引起混乱,甚至暴力事件。

市府本周初发布的驱逐通知称,示威人士违反城市附例及侵占。

而代表抗议者的著名人权律师厄素(Susan Ursel)指出,必须在示威者集会、表达权利与其他溜公园人士权利之间作出权衡。“鉴于示威人士行使的基本权利,天秤应更倾向于他们,示威者应能继续留在公园。”

北美许多城市已经清场,或正准备逐出占领场地。大部分美国城市的警方使用武力清场。厄素认为,应冷静思考究竟发生了什么事。“我们认为,所剥夺的是一个民主社会最基本的元素。”

24岁学生巴提(Bryan Batty)在向法庭提交的书面陈述中指,占领运动之所以存在,是因为全球性要求“系统与持续的改革”,“加拿大政府受到企业利益操纵,蒙上企业宣传的面纱。”“占领运动表明了新的社区结构,即采用对话、包容的原则赋予个人权利。”其他陈述书中强调了占领公园的重要象征性意义。

30岁的约大学生郭宝(Lana Goldberg)在声明中表示,无意无限期在圣詹姆斯公园安营扎寨,然而,决定何时离开是其自由。厄素表示,若法官裁决不利于占领者,目前谈论是否会上诉为时过早。

资料来源:加通社

法官延裁决 占领者可多留数日
教堂首席神父:不会包庇示威者

明报/“占领多伦多”示威者今天将与多市政府对簿公堂,5名示威者将引用人权宪章中的言论及集会由自,要求法官判决他们可继续留在St. James公园扎营。法官布朗(David Brown)昨午发通告指判决会延迟至下周一早上9时公布,表示示威者可留在公园多数天。

由于示威者占领的公园,部分属于St. James天主教堂,该教堂首席神父斯托特(Dean Douglas Stoute)昨天声明,若法官于本周六判决示威者要迁离该公园,他将无异议,不会庇护示威者。

斯托特神父说,该教堂与市府达成协议,若法官判决示威者要迁离该公园,示威者不能搬至属教堂的那部分公园。

他感到一些示威者将不服从法官命令,担心有暴力事件发生。他呼吁示威者遵从法官判决,希望不会发生暴力,尤其担心一些体弱示威者的安全。

他指出,市府已答应为那些有需要的示威者,可到附近的妇女中心获得社会服务或庇护。

一些示威者则认为,市府发出的驱逐令,不包括属于St. James天主教堂的部分公园用地。

今次的法律争拗,示威者会引用宪法权利,指国民有言论及集会的由自。

但市府则指示威者的宪法权利不能延伸到在一个公园内扎营和过夜、违反市府附例及损毁公园,市府有义务为公众提供一个整洁可作休憩的公园。

“占领多伦多”示威者的代表律师厄素(Susan Ursel)表示,公园内的帐幕其实是抗议行动的一部分,拆除帐幕就是剥夺表达的自由。

不过,副市长霍利戴(Doug Holyday)表示,他曾与代表市府的律师商谈过,感到市府胜诉大。

他指若法官判示威者胜诉,会起了先例,从而令到全国各市的示威者能无限期地在公园扎营。

市府于周二早上10时在St. James公园内于每个营幕贴上驱逐令及向示威者派清场通告,下令示威者即日清拆营幕及设施,同时于凌晨12时1分至清晨5时半期间不能进入公园。否则市府职员会出动强行清拆,同时会检控违例留下者,被告可被判罚最高达2000元。

然而,示威者当天立即到法庭申请暂缓令,获法院发暂缓执行驱逐令(stay of eviction),表示警方不能清场,等至法院作出裁决,但附带条件是不能有更多示威者到St. James公园扎营,否则会违反该命令。