明报/多伦多市议会将于今天(24日)投票表决多市禁鱼翅动议，在此关键之际，多伦多华商会、士嘉堡约克华商会、万锦及烈治文山华商会、密西沙加华商会将联合多市逾300位商人及市民，于今天早上8时30分开始在市议会举行抗议行动。
而到了下午1时，部分示威者将会移师密西沙加市议会抗议。密市市议会已于本月12日通过禁止出售及禁止藏有鱼翅的附例。
多伦多华商会表示，此次抗议行动并非单纯针对禁鱼翅与否的问题，而是诉求于法理的公义及议事程序的公平，藉此希望市议会及社会真正了解环保的意义以及禁鱼翅动议的不合理之处。
该会又表示参与抗议的商家并非生意都涉及鱼翅，他们对于禁鱼翅动议的共同感受是法理不明，事证不清，议事有失民主原则，法规有失法律精神，这将关乎未来多市商家的生存利益及整个社会的民主价值。
多伦多华商会表示，该会将代表多市商家及市民的声音，争取在议案讨论中公平的呈情权，以及理清事证的机会。华商会表示其一直坚持的立场，是希望市议会能先解答诸多议案的疑惑问题再作决议，尊重公众知情权，而非回避或掩饰问题，以环保之名罔顾事实，损及大众利益。
密西沙加华商会亦表示，该会亦于今天发起请愿行动，上午就联合多伦多华商会、士嘉堡约克华商会、万锦及烈治文山华商会到多伦多市议会抗议，下午则回到密西沙加市议会外示威。
密市华商会称，其请愿的目标有两点：一是让本地商户及市民对于不公平地针对华裔社区，非理性及受到误导的附例发表意见；其次是挑战市政府单独通过附例的权威性。该会相信密市市议会通过这样的附例，而忽略了该市市府的一个报告，称只有联邦政府有权禁售及禁食用鱼翅，是超出了其权限。
多个华商会今组织三百人抗议 最后努力阻多市禁翅
星岛日报/多伦多市议会将于今日讨论有关订立附例在市内禁售鱼翅的议案，大多伦多地区几个华商会的代表，将联同商户等合共约300人，前往市议会抗议。多伦多部分华人酒家、海味参茸店昨日向客户广发传单，呼吁各界华人支持反对这项不公平禁鱼翅附例。
多伦多华商会昨日印制了一批反对禁翅议案的传单，华埠一些酒楼及参茸海味店内更派发传单予客户，呼吁大家齐来反对。
安省华商餐馆会会长陈勇仪表示，市政府的禁鱼翅动议已引起本地华社极大回响。他认为，如果市政府认为食鱼翅是残忍的，那么宰杀、出售及进食其他水产，甚至猪、牛、鸡、鸭等动物都一样残忍。他质疑市政府为何不一律禁杀、禁食。他表示，倒不如市政府立法全民食素，那就可以一了百了。
陈勇仪指出，禁不禁鱼翅是属联邦政府的权责，而不是市政府的管辖范围。况且，联邦有发牌给渔民网捕鲨鱼，而在加国出售及进食鲨鱼亦是合法的，不明白市政府为何只针对鱼翅，要提出这项与联邦法例有抵触的禁鱼翅动议。他批评有市议员提出禁翅，只是争取政治本钱而已，这提议绝对是不公平及毫无道理。
只求公平及合理
陈勇仪表示，华社反对市政府禁鱼翅动议不是在于食鱼翅与否的问题，而是在于公平及合理的原则。他称，若联邦政府以保护海洋生态环境，打击残忍猎捕鲨鱼的行为，统一在全国立法，禁止渔民捕鲨，并禁止出售鲨鱼及有关产品，这样大家便无话可说。但现时根据加国法律，国民可合法猎鲨、售卖及进食鲨鱼及其副产品，但唯独在个别城市则变成犯法，真的不知所谓。
陈勇仪表示，就算市政府罔顾民意，强行通过禁鱼翅动议，将来在执行上亦十分困难。因为联邦根据没有禁鱼翅法，公众可从别的城市、省甚至外国买到鱼翅，就算不在酒楼烹调，亦可在自己家中煮食，市政府实在难以监管及执行。
陈勇仪表示，华社今次反对禁鱼翅动议，是要取回公众的消费权，以及阻止这项不公平和有违法律精神的动议通过。他希望在今日的多个华商会策动的在市政厅外抗议行动能有更多市民参加支持。陈勇仪最后表示，华社的饮食业界有没有鱼翅出售其实对生意影响不大，而食不食鱼翅亦不是核心问题。最重要的是不要让一些可能另有政治目的的政客，借环保及残杀为藉口，扼杀消费者的权益，以及商界的营商自由环境。
