(多伦多2日加新社电)多伦多大学两位法律教授撰文，谴责不负责任的医学研究写作。他们认为，学者或科学家未有实际参与医学研究，却是医学报告的挂名作者，那样的做法等于诈骗，报告作者应该承担法律责任。
多伦多大学助理法律教授斯特恩(Simon Stern)与莱门斯(Trudo Lemmens)，周二发表上述文章，在《公共科学图书馆医学》期刊(PLoS Medicine)刊登。
斯特恩说，诉讼案曝光，公众得知内情，例如药物有不良副作用，病人发起集体诉讼，控告大药厂疏忽。
他解释说：“这类案件揭露，医学期刊发表一些看似客观、不涉利益的研究，实际是药厂自掏腰包及进行的研究。学界医生挂名论文作者，只在末期加上，他们实际很少参与研究，有时可能只是审阅最后定稿，他们以为那样合情合理，愿意在那个情况下署名。”
他与莱门斯说，这是违反学者操守准则，情况令人困扰。
斯特恩说：“我们提出法律制裁理论，因为其他有关者基于某些理由，未有挺身而出。希望有个强烈的责任理论，让这些学者明白，他们涉及诈欺行为，那是可受法律制裁的诈骗。如有伤害，他们难辞其咎。”
渥太华大学法律及医学教授阿塔兰(Amir Attaran)说，斯特恩与莱门斯提出“有趣的理论，但实际不可能”。
《加拿大医学协会期刊》(Canadian Medical Association Journal)编辑赫伯特医生(Dr. Paul Hebert)说：“挂名作者是大问题……我们认为这样做，属于科学的失职。”
他又说，期刊有要求研究作者提交撰文者声明，列出他们实际的研究工作。
