供词矛盾 联邦法院维持原判
星岛日报温哥华记者崔源明报道/加国联邦法院维持移民部裁决，拒绝让多伦多一华裔女子担保她在中国的丈夫及女儿移民来加，理由是这并非一段真实婚姻，而目的是为了移民。法官同意，申请人和丈夫的供词矛盾处处，也无解释两人怎可在没见面下纯靠通电话就感情大增，发展日后一起生活的基础。
这宗在多伦多审理的案件，上诉人是华裔加国公民高小薇（Xiao Wei Gao，译音）。法庭文件显示，高小薇2007年申请在华丈夫梁舒锦（Shu Jin Liang，译音）和他女儿来加国团聚，但移民签证官怀疑是假结婚，对比供词及经面试后，认为两人关系淡薄，这段婚姻不可信，而拒绝高的申请。
高小薇不服上诉移民及难民局，指有关官员作出偏颇推论。去年8月，难民局也推翻她的上诉。申请人不服并上诉至联邦法院，法官施奈德（Judith Snider）今年3月聆讯后维持原判。施奈德同意难民局的结论，认为两人未有清楚交代由初相识到发展为夫妇经过。“比方说，申请人未有到中国与丈夫见面，两人纯靠电话往来就可以感情大增。”
对于难民局单凭聆讯上的一个普通话提问，见梁舒锦犹豫，就推论操广府话的梁舒锦普通话能力欠佳，难以在电话中与讲普通话的妻子沟通及培养感情，施奈德也认同；不过，法官认为还有其他证据显示梁与妻子有语言沟通障碍。就算难民局在这方面犯错，也不影响整体决定。更何况，高小薇所提供丈夫的电话号码，对方实际上已停用。
“婚姻不可信”
施奈德也指出，高小薇婚后从未返华探望丈夫。而梁舒锦也没跟女方在中国的姻亲建立密切关系。女方作供时透露，母亲很喜欢女婿，但梁对签证官只提到岳父和妻子的妹妹喜欢他，没提到岳母。
另外，申请人和丈夫被问到有关日后照顾女方父母的时候，两人答案也出现矛盾及不一致。施奈德也同意申请人和她丈夫的供词中，有很多矛盾及不合常理之处，认为这并非一段真实婚姻，只是为了移民。
