星岛日报/政治学者、加拿大华裔参政同盟永远名誉会长林达敏（如图）认为，单凭今届联邦大选的席次增减，或许难以看出自由党与新民主党的前程兴衰，决定的因素是在未来20年左右的时间里，加拿大的政治版图将向两极化发展，令中间选民向左右分化。他指自由党未来若再有三次大选失利，其左翼将可能会转向与新民主党合并，形成左派大联合的“自由民主党”，与保守党对抗。
林达敏指是次大选，保守党以逾160席组成多数政府，新民主党得102席一跃成为官方反对党，自由党大败只得34席。但单以席位增减而断言自由党没落，新民主党崛起，似为时尚早。因近20多年以来，加拿大的政治生态，各政党大起大落亦是常态。例如1993年自由党获胜重新执政时，新民主党仅获9席国会席次，甚至失去国会政党地位。
林达敏认为，决定未来新民主党与自由党的前程，最主要因素是加拿大政治是否向两极化发展，导致传统支持中间政党的选民向左右两翼分化。他指到目前为止，加拿大已经出现这种两极化趋向，未来这种趋势只会越来越明显。
自由党若再有三次失利 料两党合并
他指自1930年代世界经济大衰退以来，以美国罗斯福新政为起始，欧美各国均建立了“高福利、高税收”的社会经济模式。然在“福利国家”中，必须有巨额财政办福利。有钱人可以通过操纵政治力量合法减税、避税，长期以来承受沉重税务及政府债务负担的主体，是占大多数人口的中产阶级。随着社会发展，中产阶级不愿继续承担下去。美、英及欧洲等国家，由1980年代起先后出现“无声革命”，即以中产阶级为主体的利益团体，认为福利国家养懒人，中产希望能够多赚钱，而且钱可以放进自己口袋。
另一个因素在于西欧国家人口出生率锐减，出现人口老化，需要由中东北非等地引进大量劳工，但由此带来的种种问题和不平衡，激发了普遍的社会反移民浪潮。而各国右翼政党的政纲，不外乎减税，减福利，对移民采取强硬政策。由于迎合中产阶级的理念，很多原来支持中间政党的人转向支持右翼政党。
另一方面，以战后婴儿潮一代为代表的社会阶层，由于已届退休年龄，面临退休金与公费医疗问题，则强烈支持和希望维持福利制度。他们的子女也希望父母可以得到多些福利，以减轻自己的负担。这些原本支持中间政党的人，转而寄望于左翼政党，造成走中间路线的自由党衰落，社会主义政党崛起，这在西欧、英国、澳洲、纽西兰等无不成为大趋势。加拿大一些省份，情况莫不如此。新民主党逐渐成为联邦政治中有影响力的一股力量，已是时间问题。
林达敏回顾加拿大的政治生态指出，由1890年以后的88年中，加拿大由自由党当政的时间总共有66年。不过从长远看，加拿大政坛走向两极化趋势越来越明显，新民主党亦有执政的可能。
