针灸组织叫屈 反对插手管理
明报/在安省已经立法规管中医针灸，首部注册法草案也已经完成即将进入法律批准程序之际，多伦多市府却又再次谘询业界，打算建立某种检查制度，来分清合格和不合格的中医针灸业者，此事引起两大中医针灸组织的强烈反对。
全加中医药针灸协会和加拿大中医药针灸学会昨天举行新闻会，对市府的此举表示反对。2大组织的负责人程昭、邱玮玲等10多人出席了会议。
他们表示，多伦多市府早在2004年9月决定将中医针灸纳入“人体医疗”门下发牌管理。这个所谓人体医疗(holistic therapy)，包括按摩等，大部分是挂羊头、卖狗肉的货色，挂了医疗招牌，实际上是从事卖淫勾当。中医界对被和黄色勾当搞到一起，备感愤怒，经过斗争，多伦多市府于2005年停止了此一事情。
他们无法理解，现在安省已经实施规管，注册法草案也已经完成，为什么多伦多市府又横插进来，要对中医针灸进行管理？
不过，安省中医联合会共同主席李嘉则表示，他们这个组织支持市府的做法，他们还有份参与推动此事。
他说，当初市府同意妥协，将中医针灸从人体医疗门下拆解出来，而对按摩等行业则发牌管理。一经发牌，80%的黄色业转入地下。但随?时间的推移，一些黄色业经营者发现市府对针灸并无管理，于是托辞进行针灸，重操旧业。
他续称，黄色业者冒充针灸，不但给病人带来害处，也使得针灸业者遭难，因为有的人走进来就脱衣服，准备嫖妓。
上述2组织表示，他们代表安省90%的中医执业人员；而李嘉表示，他们的安省中医联合会也代表90%的业者。
多伦多市府于本月26日举行过业界谘询会。他们在会上发的简单文件称，承认中医和针灸是发展成熟、组织良好的医疗实践。目前向人体医疗业进行谘询，看能否建立一个考试(或其他)系统，来区分合格和不合格的业者。
中医请愿触怒议员被驱
与此同时，多伦多有几位中医，昨天上午在沈菁瑞医生带领下，访问区内省议员包坚信，表达他们对目前安省中医立法的不满，言谈中认为省府的做法有歧视。
未料包坚信闻言大怒，即时宣布来访者不受欢迎，并报警驱走他们。
各人均极愤怒，包某后来解释，认为称省府歧视，他也有份。
两中医团体携手发声明 反对市府有意重提规管中医
星岛日报/多市市府在周二召开传统医药牌照谘询会上，重提有意订立附例，赋予执法人员有权到市内中医针灸业界工作场所翻查商业纪录，建议引起本地两个中医团体强烈不满，认为规管中医是省府工作范畴，指市府做法是越俎代庖及不尊重多市中医业界人士。
根据多市市府市政牌照及标准部，周二（26日）召开的传统医药牌照谘询会文件显示，市府再欲提此附例的原因，是发现市内有不法经营者，疑打着传统医药从业者旗号从事非法经营行为；市府指安省中医立法尚未正式执行，代表在此“真空期”内业界无规可依，导致有不法经营者有机可乘，市府认为有立附例的必要。
加拿大中医药针灸学会及全加中医药针灸协会两本地团体，对市府有意立附例的建议表达强烈不满。
全加中医药针灸协会第一副会长梁富礼，昨日读出两协会联合声明，指规管中医是省府工作范畴，安省中医法在06年三读通过后，中医与其他医疗专业享有同等地位，市府突然重提立法管中医药业者，是越俎代庖的做法。
该两个自称代表安省90%中医执业者的协会相信，若多市市府一旦重新在市政层面立附例规管中医药者，势必会造成管理及收费重床叠架，导致混淆及不公平执法，两团体强烈反对市府的建议。
指市府越俎代庖
加拿大中医药针灸学会会长程昭指出，按照市府市政牌照部所言，有中医界团体向市府反映，有非法经营者冒充中医从业员，他称曾向市府问到是哪个中医团体向他们反映问题，及每年接获的投诉个案数字及情况，但市府未有回应。
他称尤其对市府针对中医人员作出此附例规管，感到极为不满，认为对中医行内人士不公平；程昭又表示，市府在周二的谘询会上提到考虑一旦附例通过，会以考试（Examination）制度界定是否批出营业牌照，他认为要将这些制度准则说清楚。
程昭相信下次市府传统医药牌照谘询会的时间，可能在5月及6月，届时他们才决定会否有任何行动提出反对。
安省中医联会：原则上支持市府建议
星岛日报/对于多市市府有意立附例赋权予执法人员，规管市内中医针灸业界，安省中医联合会有不同意见，表示原则上支持市府就规管市内中医执业者立附例，认为附例有助解决业内良莠不齐，以及取缔一些做非中医行业事宜却自称中医师的人士。
安省中医联合会共同主席刘世极（如图）称，在周二的市府谘询会上，多市市政牌照及标准部政策与策划服务部门经理Rudi Czekalla指出，市府发现有个别中医商户，怀疑打着中医名号，却从事如理发、按摩及指压等非中医针灸专业人士工作，他形容这些投诉个案每年达到数百宗，这类人士严重损害真正从事中医行业人士的名声，他认为绝对有必要取缔这些害群之马。
以往多市市府曾有此附例，但市府最终将规管中医业界的权力交还予省府负责，问到此举是否“走回头路”，刘世极不认为这是“走回头路”，而是实际情况确有打着中医师旗号的不法经营者，做一些影响中医业者声誉的事情；他又说安省中医联合会一直认为省府立法规管中医的内容不合理，他认为在此时期有需要以附例监管市内中医业者。
刘世极续称，市府所管辖的是商业管理层面，省府所管的是研究中医资格问题，两者有明显分别，不明白为何有团体会将此混为一谈。
