四大政党论加中关系
新民主党可能赢100席 商界有顾虑
廿年来首次民望升至三成 新民主党紧追保守党
林顿指宪法辩论无迫切性
未就魁省分离问题表态 林顿愿重开魁省入宪谈判
叶礼庭自夸劳苦奔波 赢回离心派铁票
提前投票人数增34.5%
司法部长密市辅选开期票 优先引进公民拘捕权反毒品法
倪可森保证挺金牛城法案
绿党民调 梅丽莎胜出
麦家廉冲刺连任 遥遥领先
文世昌吁优先考虑票投华裔候选人
盼拉高投票率至30% 政团吁华裔传销式投票
李德力退选自由党选情险
爱静阁候选人辩论擦火花 詹嘉礼难招架
明报致函邀请介绍政纲 四大政党论加中关系
问题一：在选举消息占据新闻报道主要篇幅之前，众议院的国家安全委员会发表报告，要求加拿大安全及情报局局长法登(Richard Fadden)辞职。华裔社群中不少人仍然觉得他们的声誉受到伤害，这一问题没有圆满结局。你们的政党在选举后是否会继续追究下去？
保守党情治机关不容政治干扰
保守党：不管是安全情报局或是皇家骑警，均属于独立运作，不应受到任何政党的操纵，及受到政治议题的干扰。法登当时的言论“从来不曾”(in no way)“侮辱”(insult)或是去“质疑”(question)华裔加拿大人对这个国家的忠诚。法登甚至也未明指受影响的政治人物是华裔，或是某一特定少数族裔。有政党故意伺机炒作法登言论，“这是非常恶劣、低级的政治剥削”(political exploitation)，保守党不会允许政治力量干扰情治机关的独立地位。
自由党指法登言论辱华
自由党：加拿大安全情报局长法登的言论打击了华裔加拿大人的声誉，他的话完全没有根据而且充满侮辱性。保守党政府应该制止这些言论，但他们不仅没有这样做，而且还批准这些言论见报。哈珀(Stephen Harper)应该向华裔加拿大人道歉，以驱散他们头顶上的疑云。
新民主党将跟进要求法登弥补
新民主党：在选举后将继续跟进这一议题，要求法登作出弥补。新民主党的公共安全评论人戴伟思(Don Davies)一直关注并介入这一议题。新民主党认为，法登所作出的麦卡锡(McCarthy)式指控，已经令到本国的国会议员、省内阁厅长、市级政治人物、以及华裔社群对加拿大的忠诚受到质疑。
绿党不能容忍恶劣影响延续
绿党：我们会进一步追究这一事情，以获得圆满结果，让各方满意。政府官员发出毫无根据的指摘不能容忍，不能让其恶劣影响延续下去。
问题二：中国逃犯躲藏在加拿大后，往往要等待很长时间，才能够遣返，进一步令加中两国关系紧张。你们的政党是否赞成加中签署引渡协议？
保守党承诺加速遣返程序
保守党：有关加强遣返外国犯罪人士，保守党若连任，将缩短已在国外被定罪(convicted)、潜逃至加拿大罪犯，在加拿大法院的上诉程序，加速遣返程序，至少可缩短7年，中国的经济罪犯也是针对目标。
至于中加两国的引渡协议，之前的政府曾花很多年时间，与中国进行《中加引渡协定》的谈判，但均未完成。目前加中两国之间透过已有架构《中加刑事司法互助协定》，及“国际刑警组织”进行《刑法》等打击国际犯罪方面的合作，对签署《中加引渡协定》，可能还无立即需要。
自由党允全面合作
自由党：加拿大理所当然要全面合作，确保没有人能够逍遥法外，但同时应该尊重本国法律，就是假若要面对死刑，这个人便不能够遣返。
新民主党赞成签引渡协议
新民主党：赵巍案的疑凶一直匿藏中国，起诉遇到困难。在没有其他机制引渡逃犯时，加中两国需要签订引渡协议。联邦政府一直没有取得进展。不仅令公义得不到伸张，受害人的家属也要付出惨重代价。
绿党认为签协议中加双赢
绿党：会。这符合两个国家的最佳利益。
问题三：虽然加中两国在对方的投资不断增长，但两国仍未签订外国投资促进保护协议(Foreign Investment Promotion and Protection Agreement)。在新国会成立后，你们的政党是否会跟进这一事情，完成协议的谈判？
保守党盼签投资促进保护协议
保守党：支持谈判，且尽速签署《外国投资促进及保护协议》，这同时是2009年总理哈珀到中国访问时，与中国国家主席胡锦涛会谈获致的共识之一。加中两国在《外国投资促进及保护协议》的谈判已取得相当进展，保守党在连任后，会秉持推动《指定旅游目的地协议》(ADS)，及促成中国开放加拿大牛肉进口，一样的积极态度，推动《外国投资促进及保护协议》。
自由党倡签全球网络协议
自由党：加拿大应该与中国签署“全球网络协议”(Global Network Agreements)，在研究、教育、能源与可持续、交通、食物安全、健康、移民、文化及旅游上展开合作。
自由党会利用在加拿大的华裔，以及旅居中国的加拿大人所建立的人脉，进一步发展加、中关系。
新民主党支持公平贸易协议
新民主党：支持加中两国订定公平贸易协议(Fair Trade Agreement)，而且让公众得到充分参与，令两国人民的最佳利益得到确立。
绿党寻求新协议保证公平贸易
绿党：会。但我们将寻求一种新型的贸易协议，以保证公平贸易(而非强迫及无节制的贸易)，维持环保及社会的底线，好让工人及环境均受到保障。而一个国家不会因为宽松的污染法律、更低的工人安全标准、或是剥削性的工资而获得贸易优势。
新民主党可能赢100席 商界有顾虑
加通社/最新的Ekos民意调查指出，新民主党可能赢取100席而执政，林顿也可能领导联合政府后，企业界有不同看法。
满地可银行经济师波特（Douglas Porter）在周二通知客户说，金融界多半假设5月2日以后不会有大变化，但要注意有趣的结果对市场不友善。新民主党权力扩大会给企业领袖带来焦虑、投资者会无所适从。他预期加元汇价下跌，至少是短期情况，债券孳息则上升。
多伦多道明银行首席经济师亚历山大（Craig Alexander）补充说，市场对渥太华的改变多半有负面反应，简单的理由是投资者不喜欢不确定情势。
企业界特别不喜欢新民主党政纲自有道理，因为公司税会回升到19.5%，比保守党下年的目标高4.5个百分点。新民主党还要削减对油砂业的20亿元补贴、限定信用卡利率只能比优惠利率高5厘、用上限及交易制度控制温室效应气体排放。
卡加利大学的税务政策专家明兹（Jack Mintz）说，新民主党有两件令人担心的事，首先是大幅加税及是否会提高其他税，其次是西部加拿大受最大打击。
明兹指出，新民主党相信提高企业税可带来数以亿计公帑并不正确，林顿将面对财政漏洞，他所宣布的堵塞税务漏洞及碳交易制度也不可能产生好处。市场不晓得他要加税弥补赤字或削减开支时，就会紧张、不安。
加拿大汽车工人工会首席经济师史坦福（Jim Stanford）同意企业界会担心，但那是顾虑自身利益，新民主党可能不符企业利益，但不会伤害经济。
史坦福说，即使林顿做总理，1加元仍会兑1.05美元、股市会继续上涨，因为在加拿大经商既有利又安全。每桶原油高达100美元时，石油公司就不介意取消补贴及实施碳交易。
廿年来首次民望升至三成 新民主党紧追保守党
星岛日报/最新民调结果显示选民“好像地震般”改变意向使新民主党的支持率飙至第二位，只距离一直居首位的保守党5点，使自由党进一步被抛离。民调公司安格斯列特（Angus Reid Public Opinion）副总裁穆可吉（Jaideep Mukerji）表示，在距离投票日不足一周的时候，林顿领导的新民主党支持率为二十年来仅见。
安格斯列特与《多伦多星报》和《满地可新闻报》共同进行的民调显示哈珀领导的保守党获35%选民支持，紧随在后的新民主党获30%选民支持，自由党支持率22%，魁人政团7%，绿党5%。
在安省，保守党以37%支持率领先，自由党以30%支持率排第二位，新民主党的27%支持率仅落后自由党3点。在魁省，新民主党以38%支持率列前茅，取代一向领先的主权主义政党魁人政团；排第二位的魁人政团支持29%，自由党16%，保守党14%。
穆可吉说：“这是颇令人印象深刻的意向转移。一个政党在竞选过程中民望飙升11%是极重要的。”他指出大选展开时，新民主党的全国支持率只有19%。
他认为年轻选民的动向将决定大局。年龄介乎18至24岁的年轻选民最支持新民主党，但这年龄组别的选民投票率偏低。穆可吉说：“如果你看看这些数字，你会察觉到颇有趣的均衡权力转移，那当然是反对派方面的转移。现时掌握着均衡权力的人可能年轻选民。如果他们（年轻人）不前往投票，那自由党可能有暂时纾缓的机会。”
穆可吉指出民调结果绝不是自由党领袖叶礼庭的好消息，大选初期大家对他的印象不错，但现在他目睹竞选团队“摇晃着”。穆可吉同时指出最新民调亦显示叶礼庭的个人支持率也下降。
这名民调专家继续说：“这种情形的确令自由党沮丧，他们开始时颇顺利，竞选过程又没有犯重大错误，但他们就是不能与选民起共鸣。这可能强调了选民在中间偏左的层面摸索，新民主党成为适合对象。”
穆可吉说保守党的民望只轻微下跌，但他也指出36%的受访者满意哈珀及他的政党。
目前的问题是新民主党所得的支持度能否维持到星期一的大选日，而新民主党的冒升又如何演化成席位？这点过去都是新民主党的弊病，因为在以前的大选，新民主党在竞选中段曾有民望上升的甜头，只是在投票日铩羽而归。
穆可吉说：“很多时候，民望出现这种变化时，首先要自问：这些人与新民主党是否认真的？还是只是为了抗议而表示支持？”
不过，他也表示：“这个变化值得注意的是：新民主党不但民望上升，而且支持度也在巩固中。”
林顿领导新民主党已有8年，但仍然只获选民视为另一类的选择，林顿对这个民调结果应该感到惊讶；而叶礼庭则是第一次参选。
穆可吉表示，选民对政治阶级感到“不满”，在魁省尤其不满，令新民主党民望压倒魁人政团。林顿似乎因选民的不满而受惠。
哈珀寄望选民踊跃投票和中间偏左的票源分裂，不断公开呼吁选民踊跃投票，让保守党组成大多数政党，但最新民调反映投票结果难以揣测。这次网上民调在周一周二进行，访问了2,041加拿大人，误差率是2.2%，20次有19次如此。
资料来源：星报
林顿指宪法辩论无迫切性
星岛日报/新民主党领袖林顿表示：“除非有成功的希望，新民主党不会重开宪制讨论。”
林顿身在满地可，有记者向他提出这个问题。他回答说：“我们觉得这问题没有迫切性。”
在本月初的法语辩论中，林顿说过会如果时机适合，会考虑重开宪制讨论。但在周二这问题再被人提出来时，保守党及自由党均即时指责林顿企图将国家往后退。
哈珀周二在魁省的Asbestos市对记者表示：“加国人不愿见到不稳定的政府，因为那要花时间为宪法争论。”
自由党领袖叶礼庭也指责林顿令国家团结力量大减。在全国民调中，新民主党的民望急速冒升，自由党要与之争夺国会第二大党地位，而自由党在魁省的民望也远远落后于新民主党。
叶礼庭在温哥华拉票时表示：“这问题没有迫切性。要讨论这问题，像挑起争吵、展开辩论，都没有建设性，都有分裂国家的风险。”
新民主党一直藉着在魁省营造胜利条件的言论拉拢魁人政团的选民。这些言论是林顿从魁省分离主义运动套用的。林顿称，要朝这些条件迈进，需要：哈珀政府下台、让省内讲法语的公务员在日常工作中有权使用母语、规定最高法院以双语进行等，而最终是要将魁省引入1982年的宪法。
林顿说：“这是个历史问题，而本省四分之一人口从来没有签字同意这宪法。这情况不可以长久下去。”但他也强调，这不是优先考虑的问题。
林顿周二在满地可电台一个电话节目中强调，会尊重就魁省主权全民公决的投票结果。
资料来源：星报
未就魁省分离问题表态 林顿愿重开魁省入宪谈判
(渥太华26日加新社电)联邦新民主党领袖林顿(Jack Layton)周二全力在魁北克省拉票，表示他愿意重开宪法辩论，纳入魁省。
至于在魁省分离问题上，林顿没有清楚表明态度。
林顿在2004年竞选时誓言废除《清晰法》，那是联邦法律，它订明谈判魁省分离谈判的条件。
他表示，此法规“对倡议加拿大团结没有好处”。
他在2006年竞选时改变主意，宣称他不会废除《清晰法》，因为它直接跟随最高法院订明的原则，得到广泛支持。
但现在林顿不提《清晰法》，只提舍布鲁克宣言(Sherbrooke Declaration)，那是新民主党2006年采纳的宣言。
问题是舍布鲁克宣言看来与《清晰法》有正面矛盾，它说魁北克省居民有权自由决定未来，自决是“政治问题，不是法律问题”。
该宣言没提《清晰法》，但它承诺新民主党，“在一切事情上”尊重《魁北克公决法》。此外，它明确表明，新民主党承认，仅仅多数(50%加1票)即可决定分离，它也承认魁省省议会有权拟定公决问题。
叶礼庭自夸劳苦奔波 赢回离心派铁票
(温哥华26日加新社电)联邦自由党领袖叶礼庭(Michael Ignatieff)周二说，党部经过一番秘密的地面运作，自由党离心派会回巢，重返大红营帐。
他有信心，2008年80万自由党选民会在5月2日投票。他在温哥华告诉记者：“基地恢复，我们长期运作，全面巩固那个票基。”
叶礼庭夸赞自己劳苦奔波，赢回自由党人，他们在前领袖狄安(Stephane Dion)领导期间不投票。他说：“我这一年半在巴士上，一年半出席民众会议。一切为了什么？为了赢回基地，取回票基，得到那些自由党铁票。我们在全国获得庞大基本票，回归大红营帐。”
但其中一些选民似乎向橙色营帐张望，一些民意调查显示，新民主党支持率超越自由党，尤其是魁北克省。在魁北克，新民主党主要吸走魁人政团支持者，其次是自由党拥趸。
但叶礼庭不谈民意调查，他坚称，每次在民众活动与集会中，他看见很多人支持他。
叶礼庭重申，假如他组织政府，他会跟其他政党合作。但一些人预测，新民主党会拿到更多席位，压倒自由党。有人问叶礼庭，假如林顿成为反对党领袖，他有没有想过如何与林顿合作？
叶礼庭说：“我有没有想过，假如我阿姨声音低沉一些，她会不会做我叔叔？
“我要赢得联邦选举，一如自由党经常胜利的赢得选战，呼吁人们‘走中间路线’，加拿大人不要左翼政府，他们不要右倾政府，他们要一个有同情心、改革的政府，走负责任的中间路线。”
提前投票人数增34.5%
(渥太华26日加新社电)选民热烈响应周末3天提前投票，投票人数骤增34.5%。加拿大选举事务署说，初步统计数字显示，周五和周一是历来最多人提前投票的日子。
最高1日达83万人投票
选举事务署引述初步数字，指周五、周六和周一提前投票的人数稍微超过200万，比2008年投前投票的150万人多34.5%。它说，67.6万人周五投票，83.2万人在周一履行选民责任。
渥太华的尼比恩-卡尔顿(Nepean-Carleton)选区投票人数最多，共有16,988人投票。总理哈珀的国会秘书溥礼瑞(Piere Poilevre)2004年赢得这个选区的议席，他今年寻求第4个任期。
《选举法》(Elections Act)指定3天投前投票日，选民可在选举前第10天、第9天和第7天投票。今年更多人投前投票，可能因为不少人在那3天休假。
哈珀政府两次提出法案，建议增加提前投票日两天，让选民在选举日前两个周日投要。
根据该项法案，在投票日前的星期日，全国所有投票站都会开放。
后来哈珀宣布大选，法案胎死腹中。负责民主改革的国务部长傅磊才(Steven Fletcher)说，如果保守党再度当选，它会重提法案。
司法部长密市辅选开期票 优先引进公民拘捕权反毒品法
星岛日报/联邦司法部长兼检察总长倪可森(Rob Nicholson)昨天前往密西沙加市，为竞选连任的密西沙加-艾灵岱尔(Mississauga-Erindale)选区保守党国会议员德克特(Bob Dechert)助选时，郑重承诺一旦保守党再次执政，会优先在国会引进有关公民拘捕权和反毒品的刑法修正案。他指保守党一向视司法改革为执政主要工作之一，力图通过严格立法保障罪案受害人权利，恢复民众对加国司法制度信心。
密西沙加-艾灵岱尔选区保守党国会议员德克特是目前整个皮尔区唯一一位保守党国会议员，在上次大选中仅以300多票战胜对手当选，是此次大选中保守党非常看重的选区。德克特在2010年被任命为司法部长倪可森的国会助理，目前还是国会司法及人权常设委员会成员。大选开跑以来，包括总理哈珀及移民部长康尼等多位内阁高层，均前往其选区所在的地区为其助选。
倪可森指保守党一向重视通过司法改革加强民众对加国司法的信心。保守党执政以来，在国会推动多项法律修正案通过。包括更严格的嫌犯保释条例，加强对儿童性剥削罪犯的打击，保护14至15岁未成年人的安全，对谋杀罪犯、特别是多次谋杀罪犯假释的更严格限制，以及网络供应商强制提供有关儿童色情罪犯资料等。他指保守党上述成就取得殊为不易。但保守党认为不可以因为是少数政府而放松对司法制度的改革，对罪犯姑息。未来若重新执政，仍会在国会引进多项司法改革，并努力促使国会通过。他指其中有两项在大选前已在国会推出、因大选而被搁置的的刑法修正案将被优先推动。一是反毒品法案，二是公民拘捕权法案。
期恢复民众对司法制度信心
他指反毒品法案先前已在众议院通过，其要旨是打击由国外向加国进口毒品，打击在校区周边贩卖毒品，打击以贩卖为目的经营大麻种植场等犯罪行为。这一法案在国会受到新民主党及魁北克政团阻挠，因自由党支持而通过。不过自由党当时占多数的参议院却加以否决。等到保守党在参院取得多数席位，倪可森再将法案先提给参院获通过，再发回众院表决时，自由党又不再在众议员表决支持，令议案搁置。
倪可森指由陈旺事件引发的公民拘捕权法案，原本亦可在国会通过，若不是此次大选，现时应已生效成为法律。他指现行刑法中有关公民拘捕权的条文可以上溯至1850年代，就连许多律师亦表示对于形形色色的“公民自卫”行为难以依法归类。更有警方向他表示难以完全理解有关刑法条款，只好先对当事人提出检控，再交由法庭引用律典进行判决。而有关公民拘捕权的法案，主旨就是要厘清法律规定，清楚规限公民在保卫人身或财产安全时，哪些行为可以做，哪些行为不可以做，以及自身的权益在哪里。
倪可森保证挺金牛城法案
倪可森透露保守党势将推动金牛城法案完成立法的决心。图左为国会议员候选人德特克（Bob Dechert），中间为联邦司法部长倪可森(Rob Nicholson)，右为前密西沙加华商会会长胡子修。(记者邱锦宇/摄影)
世界日报记者邱锦宇多伦多报导/联邦司法部长倪可森 (Rob Nicholson)于26日抵达保守党Mississauga- Erindale选区国会议员候选人德特克（Bob Dechert）位于密西沙加市的办公室，就打击犯罪活动及加强执法力度等问题，与该选区社区人士及多位华人超市业者举行座谈。倪可森并重申若保守党再度执政，将首重推动金牛城法案完成立法程序。
倪可森表示，加拿大法律之繁复，甚至连一些执业的律师有时都感到不知所措。而当前司法面临的主要问题之一，就是站在执法第一线的警务人员，对于法律无法全盘了解及掌握，因此就产生了执法不当等现象。保守党未来若再度执政后的主要工作，就是让法律条文更清晰，使不论是执法者或是一般市民，都能充份了解法律规定及执法范围，以避免类似金牛城案的事件再度发生。
倪可森强调，如果不是在野党操弄提出联邦大选，金牛城法案现在早已经成为加拿大的法律之一。
倪可森说，原有的公民逮捕权法，自19世纪的1890年代起即已开始实施，为因应时代的变迁，有必要加以修正。保守党未来不但会为对有金牛城法案之称的公民逮捕权法提出最佳的修正案版本，同时定将全力促使金牛城法案通过议会立法。
德特克谈到金牛城法案势必须要通过并立法时指出，当警察在执法时遇到不清楚的法律规定，能做的事就是先将当事人逮捕后送交法院处理。就陈旺案而言，虽然法官最终做出正确的判决，但对于陈旺等人已经造成伤害，因此绝对有必要就公民逮捕权法做更清楚的修正。
由于选举因素，因此造成目前在国会尚未完成立法程序的法案都将从新提案，且被赋予新的提案号码，德特克表示不耽心会被其它政党抢先提案。德特克进一步说，保守党所提的修正案，内容综合了其它9 个相关的刑事法，是最严谨的修正案，相信也会受到大多数国会议员的支持。
昨日的座谈会，有不同族裔人士参加。由于事关自身权益，现场挤入十数位大多伦多地区的华裔超市业者到场表达关心。然而现场有记者提问若保守党再度执政，是否会就罪犯引渡的问题与中国达成协议，但倪可森并未给予正面的答覆。
业者：对法案通过有信心
世界日报记者邱锦宇多伦多报导/联邦司法部长倪可森 (Rob Nicholson)及保守党Mississauga-Erindale选区国会议员候选人德特克（Bob Dechert）于26日在密西沙加市举行座谈会，重申保守党未来将全力促成金牛城法案通过立法。大多伦多地区的多位华裔超市业者前往会场关心，并对此举表示欢迎。超市业者还强调若是其它政党的国会议员候选人举办相同主题的活动，他们同样会前往表示欢迎。
加拿大福建社团联合总会执行主席欧阳元森谈到支持金牛城法案的动机时表示，大多伦多地区的福建籍超市业者即有百逾位，受聘的员工更多达3000至4000人。若是金牛城法案通过，不但保障华裔超市业者及工作人员生命和财产的安全，整个加拿大的超市及小型商店业者都将因此而受惠。
欧阳元森指出，当宣布国会改选，所有未完成立法的法案都必须重新进入立法程序时，确实引起华人超市业者间的讨论，毕竟金牛城法案不只事关超市业者的身家财产，同时对整个社会的治安都有所影响。虽然如此，但对于法案最后的通过仍然深具信心。
于密西沙加市华人超市担任经理职的吴永强昨日亦前往座谈会了解保守党对此议题的宣示。吴永强指出，虽然目前无法预期一旦金牛法案通过后，偷窃的状况会有多少改善，但在目前法案没通过之前，偷窃案件在超市内仍是每天都在发生，且业者对窃贼都束手无策。期待法案获得更多政党的支持，进而使社会治安能有所改善。
绿党民调 梅丽莎胜出
绿党自己的民调显示，梅丽莎在自己选区的支持度高达54%，可望为该党带来零的突破。（加通社）
世界日报/绿党（Green）自己的民调显示，党魁梅丽莎（Elizabeth May）在选区内获得半数以上选民支持，可望在5月2日大选中击败保守党现任国会议员伦葛礼（Gary Lunn），为绿党在卑诗省夺下一席，改写加国政治史。
绿党在加国政治史上从未在选举中赢得国会席位，但这个情况本届可能改写。根据绿党自己所做的民调，参选温哥华岛Saanich-Gulf Islands选区国会议员的党魁梅丽莎在当地获得超过54%选民的支持，胜过争取连任的保守党现任国会议员伦葛礼。
伦葛礼获得38%选民支持，自由党与新民主党候选人支持度均为9%，另有16%受访者尚未决定。
这项民调由绿党委托Oraclepoll民调公司进行，在4月18及19日两天对389名住在选区内的成年人进行电话访谈，正负标准差4.9%，每20次有19次正确。
竞选期间梅丽莎专注于在自己的选区内拜票，尽管多次短暂走访全国各地选区助选，但仍受到党内质疑她忽略全国竞选行程，未来一周她的主要行程仍集中在卑诗省选区。
梅丽莎的竞选经理狄奇（Jonathan Dickie）透过声明表示，尽管民调领先，但竞争仍相当激烈，真正算数的民调是5月2日的投票结果。
绿党虽在加拿大国会曾短暂有过一席，但是从其他政党脱党后加入，过去从未有任何绿党候选人在加拿大各级选举中胜出，如果本届梅丽莎真的赢得议席，对绿党及加国政坛而言，意义非比寻常。
麦家廉冲刺连任 遥遥领先
世界日报记者沈丹心多伦多报导/ 万锦-于人村选区（Markham-Unionvill），今年联邦大选共有五位选手，普遍认为这是一场一面倒的选战，自由党候选人麦家廉（John McCallum）争取四度连任几乎没有悬念。该选区有绿党华人候选人潘海昌 （Adam Poon）为理想而战，值得华人关注。
该选区是多伦多周边华人最集中的选区，根据2006年人口普查，在总数12万7191人中，华人占37.4%。而且区内移民比例达七成以上。不仅移民多，高科技企业也多。这两个“多”构成了自由党和保守党各有自己的强大支持族群。
2004年是分水岭。在这之前这里是保守党的重镇，之后联邦自由党把麦家廉空降到此，区内色彩改成红色。银行家及大学教授背景的麦家廉也从一介国会议员新丁步向联邦国防部长、退伍军人部长、国家库务部长、开支重检委员会主席，直至联邦政府改朝换代。
出生在满地可的麦家廉，获有英国剑桥大学艺术学士学位，后在法国的大学取得硕士，随后回到加拿大在麦基尔大学拿到经济学博士学位。1976年至1994年期间，他先后在缅尼吐巴大学、西门菲沙大学、魁北克大学及麦基尔大学任经济学系教授，后来又在皇家银行担任高级副总裁兼首席经济学家。他也是作家，曾出版过三本有关经济分析的书籍。
麦家廉与华社的关系较为紧密，他有一个新加坡华裔太太，当华人社区尚不熟知他的时候，他常让太太陪伴在侧出席活动。他是参加华社活动较多的国会议员，也曾多次访问中国。
比较前三次联邦大选，这一次对麦家廉而言最轻松。首先经过七年的经营，他在选区的根基已相当稳固。而且，他的主要对手-保守党候选人比前几次都弱。前两届他的对手分别是华人候选人李国贤和Duncan Fletcher，各自有多次参选经验。
这次保守党派出南亚裔的萨罗亚（Bob Saroya），在此次大选前还从未涉足过政治。他1975年移民加国，在万锦市及周边居住了30多年，经营过多间公司，是一名成功的企业家。萨罗亚认为自己的经历，令他了解移民的困境以及如何在困难阶段振兴经济。他在社区比较活跃，经常参与社区团体和慈善筹款活动。
有主流媒体分析指，保守党已经放弃夺回该选区的梦想。如果这是真的，那结果就是再一次成全麦家廉。
也许并不是每位候选人参选都是以当选为目的，绿党的潘海昌就是如此。与许多绿党成员一样，潘海昌说他参选最主要的是宣扬环保的理念。1989年从香港移民来到多伦多的他，从1994年起一直居住在万锦市，两年多前才加入绿党。去年市选，他积极为华人候选人助选，从中也为自己积累竞选经验。
潘海昌移民前是一位商人，来加之后经营机械工业，后来转做环保工业方面的生意。这也是引发了他加入绿党的最初动因。潘海昌在华社很活跃，多年前与一班好友一起创立了创业协进会，曾参与多伦多华商会的工作，并在士嘉堡及万锦华商会中担任董事会成员。他也曾在YMCA、万锦市政府、约克郡教育局及家长会等多个机构中服务。
该选区内另一个为理想而战的是自由意志主义党（Libertarian Party）候选人史迈尔 （Allen Small），早在他读中学时，就信仰这个不为很多人知的党派。几十年来，他未改初衷，坚信唯有该党才真正为民众谋福利，而其他党都是无法承担如此重任。史迈尔是退休中学教师，他区内已经居住了30多年。
新民主党的候选人霍京丝 （Nadine Hawkins），生长于安省瀑布区，获得博尔大学商业管理荣誉学位，是一名资深的会计楼核数师，在万锦市居住了20年，经常参与妇女、反战、反贫穷及劳工运动。她的哥哥Peter Kormos是安省议员。
该选区南起Steeles Ave，北至7号公路及16街，西起404高速公路，东至9街（9th Line）。
文世昌吁优先考虑票投华裔候选人
明报/大多伦多华人社区昨主办投票前讲座，再次呼吁华裔选民踊跃投票，其中时事评论员文世昌更称，华人获选参政不易，故认为较多华人聚居选区的选民，应优先考虑投票给华裔候选人。
昨天有份出席讲座的4名华裔候选人，是保守党的梁中心、蔡承志；绿党的伍丽珠和潘海昌。
当被问及获选后的首要任务时，梁中心指他可作为保守党的中、加关系的华裔顾问。他指现时中、加关系不算不好，但仍是较西人的看法。
他说，若竞选失败，通常是立即开始为下次选举做准备。
另1名保守党候选人蔡承志则说，若然获选，会为人头税苦主家属争取赔偿。他指尽管保守党执政时曾为人头税苦主作出平反及赔偿，但做得不够彻底。
绿党的伍丽珠说，该党最重要是环保政策，她主张联邦政府应拨款研究开发绿色经济。
绿党的潘海昌认为移民是本国重要资源，应与中国公司合作发展太阳能电池工业。
另梁中心续称，本国华人比率占3%，照计国会中应有9名华裔国会议员，但国会解散前只有3名，未能足够地反映华裔国民的声音。
时事评论员江大惠说，过往华裔选民的投票率只达10至15%，甚为偏低。
文世昌续称，通常华裔候选人于市选中较易成功，由于很多时是靠自己努力。但省选及大选的情况则有不同，由于候选人主要跟随党的政治路向，也较少有华人获选为候选人。
盼拉高投票率至30% 政团吁华裔传销式投票
明报/距离本届联邦大选只剩下不足一周的时间，加拿大华裔参政同盟向华人社区发出紧急倡议，建议采用传销的方法来带动亲朋好友踊跃投票，藉此建立一个高效运作的投票网络，从而使华裔选民的投票率大幅提高至30%。
加拿大华裔参政同盟永远名誉会长林达敏说，采用传销的方法来提高华裔选民的投票率，源于第二次世界大战以后的殖民地独立运动，而首创这一方法的就是“阿尔及利亚民族解放阵线”。
上述方法十分简单易行，即∶华裔选民每人致电两位亲友，说服他们在5月2日的大选日参与投票，并请他们各自致电另外两人，说服另外两人参与投票……由此产生一人带动两人的效果。
他指出，在2007年安省举行省选时，本地华人社区曾尝试采用上述传销的方法来提高投票率，鼓励华裔选民每人致电16人。然而，因为每人致电16人太过费时和麻烦，上述方法最终未能产生预期的效果。
为求实效，加拿大华裔参政同盟建议在本届联邦大选时采用一人带动两人的简单方法，力求不断壮大华裔选民的投票人数。
林达敏还指出，鉴于很多华裔选民的政治知识贫乏，不知道如何投票，也不知道应该投票给哪一个政党，加拿大华裔参政同盟继早前在多市中心派发了数百份关于鼓励华裔选民投票的传单之后，将在本周与其他华人社团联合制作和派发另一份传单，除了罗列各大政党的竞选政纲之外，还将针对如何投票作出详细的说明。
值得一提的是，加拿大华裔参政同盟曾在本月11日向联邦移民部长康尼(Jason Kenney)发出了一封公开信，针对配偶担保以及担保父母的家庭团聚移民申请类别，提出了一系列的改善建议。该同盟又在本月18日再度向康尼发出公开信，针对新移民海外专业资格认证的议题提出了多项改善建议。
第2封公开信建议联邦移民部向符合要求的海外专业人士签发为期两年的开放式工作许可，后者毋须事先获得加国雇主的聘书，亦毋须申请移民。
至于签发上述开放式工作许可的目的包括：让海外专业人士对于在本地获得专业资格认证的要求和时间表有所了解；了解加拿大就业市场的最新信息；了解加拿大工作场所的文化；在作出移民加拿大的决定后，能帮助家人尽快在加国安居。
李德力退选自由党选情险
士嘉堡红河区族裔占九成 老华侨减
明报/士嘉堡红河区过去23年一直是自由党天下，李德力(Derek Lee)在过去7届大选中未逢敌手，但随李德力在宣布大选两日后突然宣布不连任，让新人仓卒下临危受命，准备工夫不足，加上保守主义随去年市选在多市抬头，保守党今届大选又大打族裔票，或能在这近九成居民为少数族裔的选区内奏效，种种因素均令选情添了很多变数。
事实上，有居于红河区逾20年的自由党支持者亦担心形势对候选人不利，质疑李德力突然退出政坛，令接替者Rana Sarkar及其选举团队未能充分准备，影响选情。另外，红河区近年人口分布的变化，亦为自由党带来隐忧。
有分析指，过去居于士嘉堡红河区多为老一代移民，受惠于当年自由党杜鲁多时代对新移民的宽容，故该党在红河区根基深厚，故该区3级政府皆为自由党人。
但近年部分老一代移民逐渐北移，取而代之的是来加不久的新移民，他们对移民历史认识不深，加上这批新移民初到加国，最关注经济及就业问题，在保守党大打经济、减税牌下，不难吸引支持者，对自由党造成威胁。
自由党另一隐忧是，过去一直帮李德力助选的华人，很多今年都抽身而退；亦有消息指，自由党候选人助选团队组织混乱。
曾于1997年代表保守党出战红河区、现任万锦市约克区区域议员的李国贤的分析，该选区选民大致分西人、新移民及旧华侨3类。西人投票，多比较各党政纲，从中挑选，老华侨则独沽一味拣李德力。如今他退休，加上去年市选，极右的福特竟能出线，显示民心转向，他不排除这股右风可让保守党候选人乘势而起。
不过，过去23年，除1988年大选中，自由党与保守党得票率稍为接近(相差约10个百分点)外，其余6届选举，自由党皆以压倒性姿态胜出，这为自由党候选人Rana Sarkar奠下根基。
加上他先后获前总理杜鲁多的儿子贾斯廷杜鲁多、李博等知名自由党政客支持造势，而且过去20多年来，一直有为李德力助选。论牌面，他与保守党候选人相比，会被看高一线。外界相信，今次大选中，两党距离可望拉近，但最后胜出的仍是自由党人。
临危受命 Sarkar致力改善就业
首次参选自由党候选人Sarkar表示，由于过去一直是李德力的竞选团队一分子，班底早已合作无间，故今次大选即使是临危受命，但团队亦能火速就位。
虽然自由党及保守党候选人巧合地同拥有印裔背景，但Sarkar坦言自己是移民第2代，他会争取所有加人的支持，而不会只专注于某一族裔。今次他的策略是力争所有自由党的支持者出来投票。
他若一旦当选，将致力改善就业问题，包括帮助新移民找工作；为待业人士与职位空缺作出配对；提供就业训练等；第2是改善区内交通问题；第3是联合3级政府落实红河区公园。
红河区的特点是近九成居民为少数族裔，但投票率一直处于低水平，上届大选跌至历史新低。保守党候选人高玛莲(Marlene Gallyot)表示，已注意到有关问题，故计划大选当日，安排车辆接载选民到票站。
高玛莲首务加速家庭团聚
她又称，若能当选，首要任务将是加速家庭团聚；吸引海外投资到红河区；鼓励本地商人创造就业，聘请原区居民；推动减税政策；增加红河区的基建投资。
Sitsabaiesan致力平等关注就业
新民主党候选人Rathika Sitsabaiesan过去一直致力平等、社会正义等议题。她亦关注区内就业情况；由于区内青少年人口比例高，故将锐意鼓励青年参与社区活动。
George B. Singh熟悉区内事务
绿党候选人George B. Singh认为，李德力退出，的确为其他候选人带来机会。他批评，自由党及保守党候选人是从其他地方空降而来，相反他在红河区居住逾20载，熟悉区内事务。
爱静阁候选人辩论擦火花 詹嘉礼难招架
明报/联邦大选士嘉堡-爱静阁选区(Scarborough-Agincourt)候选人昨晚进行大选前最后一次选区辩论会，4大政党候选人悉数到齐，竞选连任的自由党候选人，老牌国会议员詹嘉礼(Jim Karygiannis)遭到其他3位候选人猛烈围攻，出人意料的是，这位政坛老手不知为何，显得有些急躁，甚至数次打断对手演讲，令人感觉有失风度；首次参选的保守党候选人蔡承志应对沉，控诉到位，颇具大将风范。
在辩论中，蔡承志很好地强调，并且围绕地区议员需要代表选区的人民，在国会中要强有力的声音，将人民的心声带入国会这一论点，抓住詹嘉礼经常缺席国会投票这个最大弱点，展开攻势。同时，新民主党的帕彻尔(Nancy Patchell)和绿党的汤普森(Pauline Thompson)亦不时就这个问题拿詹嘉礼开刀。
蔡承志强调，作为选区议员，底线是，既然纳税人付你工资，你就要做好本职工作，让国会听到选民的声音，并且承诺如果他当选，会勤勤恳恳地为选民做事。蔡承志还引述《多伦多太阳报》的一份调查，将詹嘉礼评选为“最懒惰的国会议员”。
帕彻尔亦不失时机地表示，詹嘉礼在选区的确花了很多时间，但是在议会的时间远不够，如果她当选，将会做选民的全职代表，而不是“兼职”。
对于对手的控诉，詹嘉礼的辩护显得有些难以招架，他强调自己的忙碌都是为了选区事务，他更被评为最佳选区议员。
此外，在他身边的帕彻尔发言时，詹嘉礼不知为何，多次小声插嘴，将其打断，更糟糕的是，台下不知道他在说什么。
是次辩论会的议题多达12项，其中包括加国政府的民主问题及是次大选的根本原因、改善贫困居民生活、公共交通、专上教育、国会议员该如何权衡选区与国会事务、移民政策及移民补助、税务政策与就业、老年人健康、经济及住房问题，及大麻合法化等。
第1个问题对蔡承志而言，显然是个烫手山芋。在其他3位候选人一致攻击保守党藐视国会，有违加国民主精神时，蔡承志耍起太极，坚持人民不希望大选，及自由党、新民主党和魁人政团联合挑起大选的观点，将焦点搪塞过去。
