明报/被控虐待生母的多市士嘉堡区严氏华裔夫妻，同时于近期作出保释申请上诉，作为妻子的谭琪云(Qiyun Tan，音译)已在上月31日成功获得保释，而丈夫严光汉(Kwong Hond Yan，音译)的申请昨日却遭拒绝，被送回监狱继续关押。控方估计，法官可能认为严光汉是一家之主，而且又是受害人冯金灯(Jindeng Feng，音译)的亲生儿子，因此所负责任更大。而严的律师郝大为则表示，夫妻被告面临的指控相同，不应有区别，他会征询当事人的意见看是否要再争取上诉。
在昨日中午举行的保释上诉聆讯中，法官听取了检控官琼斯(Brock Jones)和辩护律师郝大为的陈词之后表示，支持检控官所说“为了保持公众对司法系统的信心”的理由，驳回严光汉的保释上诉申请。
须保公众对司法系统信心
在法庭外琼斯检控官表示：“我们控方认为，严先生是受害人的亲生儿子，同时又是一家之主，对如何安排母亲的居住条件有更多的支配权。除此之外，关于他的证据更有力，因此法官最后支持我们控方的立场。”
控方：亲生子须负更大责
今年2月28日，多市警方42分局警员前往芬治路夹麦高云路地区的Marrakesh Dr.，调查一宗怀疑虐待老人案。高级探长史东斯(Mike Stones)当时曾表示，那名68岁老妇人被安置在一个温度很低的车房内，里面卫生条件恶劣，臭气薰天。警方发现老人的手臂上有冻伤的痕。
其后严光汉和妻子谭琪云都被警方逮捕，皆被控以未提供生活所需，以及刑事疏忽导致他人身体受伤2项罪名。
琼斯表示：“虽然2人的罪名都一样，但所面临的处境却有细微的不同。前后2位法官仔细考虑了所有的情况之后，对其中的细节区别对待，因此作出了不同的结论。”
但严光汉的律师郝大为则表示，“谭女士和严先生的情况差不多是一样的。不过，不同的法官当然有权判不同的结果。我觉得严先生应该可以获得保释，但法官今天没有和我一样的感觉。”
对于谁是一家之主的问题，郝律师认为这很难说。
“谭女士的英文就比严先生的好多了。我觉得可能是那法官认为，受害人是严先生的妈妈，自己的妈妈都没照顾好。”
郝大为称，在30天以后，他还可以再次就保释作上诉。“不过我还要就此事与严先生谈一谈。他一开始就和我说，他不是故意伤害他的妈妈。所以我相信他还有保释的机会。”
30天后或会再上诉
“严先生在多市西监狱已关押了超过一个月，非常不习惯，我看看还有什么别的情况，再想想办法。”
谭琪云和严光汉都将在本月14日再次过堂。
