(多伦多10日加新社电)禁娼法被裁违宪，上诉文件显示，联邦政府辩称，娼妓是高风险“经济活动”，法律没有强迫任何人涉足，加强保护性工作者，也不是国会的职责。
国会无责任保护性工作者
安省高等法院一名法官去年裁定，禁止开设妓院、兜搭嫖客、卖淫为生等条文“置性工作者于险境”，要废除这3项禁娼法规，渥太华在法律文件说明它的上诉理由。
法官海梅(Justice Susan Himel)指出，3条禁娼法规违反《加拿大权利及自由宪章》，因为它们迫使娼妓，在自由与安全之间作出选择。
联邦政府向安省上诉庭提出上诉说，法律没有强迫任何人涉足娼妓。
政府律师莫里斯(Michael Morris)在上诉状写道：“在任何地点的卖淫行为，加上有人极力逃避法律，才是娼妓陷于险境的原因。
“卖淫不是基本的生活选择，它是一种经济活动，对涉足其中的任何人都有高风险。”
渥太华也辩称，原审法庭犯错，以为国会有责替卖淫者，“降低障碍、加强安全”。
莫里斯写道：“整体来说，受质疑的禁娼法规，旨在遏制娼妓，因为它充满危险。”
联邦政府也要求上诉庭，假如它维持原判，决定废除禁娼法规，应延缓执行18个月，让国会有时间填补出现的法规空档。
尽管高等法院裁决，阻止安省执行有关法规，即时不清楚，其他省份的法院是否跟随安省判例。它们大抵会等候此案的结果，它有可能上诉至加拿大最高法院。上诉聆讯料于今年6月举行。
