20110107/法登解密报告披露 外国势力影响政客窃密

(渥太华6日加新社电)加拿大保安情报局(CSIS)局长法登(Dick Fadden)的解密报告披露,外国势力存在广泛威胁,试图影响加国政策及政客、以异见人士为对象,又窃取技术。

法登在给公安部长涂斯维(Vic Toews)的备忘录中警告,非友好外国势力锁定的加拿大人,或“受到恐吓、胁迫或敲诈。加拿大因其自然资源、科技业、国际社会的角色和影响力,以及我们同强大盟国的紧密关系,成为外国影响的目标。”

保安情报局关注外国势力鬼鬼祟祟的刺探,包括两宗涉及省级厅长的可疑个案。这份备忘录或是事件最详细披露。报告指出:“外国政府的这些秘密行动,试图影响我国的官员、政策与社区,它或损害我们的能力,基于本国利益做出独立决策。”

加新社依据《资料索取法》,取得这份7月29日绝密报告之解密版本。该备忘录的草稿于10月时公开。

涉及国家省份人名被删除

而报告的最终版注有“供决策参考”,其包含的附件显示,法登要求与涂斯维会面,讨论报告提及的一些案例,但涉及的国家、省份及个人的名字均被删除。

法登在备忘录中说,外国影响的目标可包括民选代表、公职人员候选人、三级政府公务员,以及移民或族裔社区。

报告说,族裔社区或受人操控,有时透过利用或胁迫,以监控这些社区成员的活动、收集异见人士的资料,或寻求对某项加国政策的支持或反对。

“政客成为目标,被征求支持有利外国利益的政策或立场。”方法或包括“提供选举支持”,在某些案例中,该行为巧妙的持续很长时间,目标加人甚至觉察不出施加影响代理人的企图。

法登还说,受外国影响的人,“或协助窃取科技、机密或敏感的资料”。他强调,“我们调查的重点”是那些外国势力的活动,而非成为目标的加拿大人。

加国情报报告--族裔社区或已被操纵

(星网记者李沫报道)在一份最新公开的报告中,加拿大情报机构负责人描绘了一幅--加拿大内政遭到其它国家干涉,政策和政客都受到影响,对付持不同政见者及窃取加国技术等等--加拿大广泛遭到威胁的“预期”画面。报告声称,加拿大族裔社区或已被操纵和利用。

加拿大安全情报局(CSIS)局长理查德·法登(Richard Fadden)在写给公共安全部长维克·陶斯(Vic Toews)的备忘录中警告说,那些不友好的国家可能会使加拿大人受到“威胁,胁迫或潜在的讹诈”。

“由于我们的自然资源,科技领域,还有我们在国际社会中,以及在与我们关系密切的强大盟友中,所扮演的角色和影响,让加拿大成为外国政府干涉的目标,”法登在备忘录中强调。

在这份被加拿大主流媒体称迄今为止“最新和最详细的”国家安全报告中,加拿大情报机构明确提出了外国情报机构对加国渗透的担忧,其中包括两起疑似的省级内阁部长卷入的案件。

“这些外国政府试图影对我们的官员、政策和社区所秘密实施的影响,有可能破坏我们在加拿大国家利益上所做出独立决策的能力。”报告称。

加通社曾于7月29日根据知情法获得了这份最高机密的解密版本。这份备忘录草案也于去年10月公布于众。但这份标有“供决策参考”字样及包括附件在内的最后版本显示,加拿大安全情报局局长法登曾要求与公共安全部长陶斯会面,讨论相关案件。

不过,报告中所提到的这些国家的名字,还有被怀疑卷入间谍案的省份及个人的名字,都被删掉了。对此,无论是加拿大安全情报局,还是加拿大公共安全部长都拒绝对此发表评论。

但法登曾在去年6月接受电视采访中表示,他正在处理至少两起省级内阁成员已经受到外国政府影响的案件。此外,法登还说,加拿大安全情报局也怀疑一些卑诗省市级政府官员,或卷入类似案件。

虽然,法登对所涉及的国家守口如瓶,但他没有否认中国是一个令人担忧的国家。法登的上述言论激怒了包括反对党议员在内的众多批评者,他们指责法登的评论,给所有与海外有联系的当选官员都布满疑云。

在7月份写给陶斯的备忘录中,法登强调,外国政府的干涉可能包括,在市、省和联邦各级政府中的当选官员和公务员,同时也包括散居国外的或族裔社区的负责人和领袖。

报告称,加拿大族裔社区可能已被操纵和利用--有时是通过开发或强迫等手段--让他们去监视其成员的活动,搜集有关持不同政见者的情报,或寻求赞同或反对一项加拿大政策的支持。“政治家们正变成为了获得有利于外国政府或实体的政策及立场支持的目标,”该报告称。

其手段可能包括“提供选举支持”,以及在一些案件中出现的需要经过很长一段时间,来对加拿大人进行慢慢渗透,甚至令人觉察不到其巧妙的真实意图。

法登甚至用“旨在影响那些被影响的人所做出的决策”,而“缓慢并有条不紊地发展关系”,来形容外国政府对加拿大的渗透。那些受外国政府影响的人“可能会协助窃取技术,或机密及敏感的情报”,法登补充说。

法登还把那些合法的旨在为了政府政策而进行政治游说的活动区别开来。这位加拿大情报部门掌门人还特意强调,这些外国政党的活动“总的来说就是我们调查的重点”,我们的调查目标并不是加拿大人。