-陈旺案结案陈词 有否过分用武成焦点
-邹至蕙胡平藻王裕佳 逾百同乡店东到庭支持
-陈旺案控辩双方结案陈词 律师：陈旺行使市民拘捕权和自卫
-福建同乡国会议员社区人士到场 主审法官特容许旁听者站立听审
陈旺案结案陈词 有否过分用武成焦点
明报/多伦多中区华埠金牛城超市老板陈旺“捉小偷反而被拘控案”，控辩双方昨天在庭上结案陈词，主要争辩被告有否过分使用武力克制小偷，及其行动是否符合刑事法中要于小偷偷窃时当场捉拿的定义。
该案检控官麦克德莫特(Eugene McDermott)陈词指出，有邻居出庭作供指见到当时数人打一人，有人大叫救命。同时，指当小偷伯内特(Anthony Bennett)折返超市时，无证据证明他打算再偷。陈旺与其亲友于整件事件发生时，都无人报警，陈旺见到小偷折返时不是正在保护其货物，而是打算取回损失款项及自行执法捉小偷。
3名被告的辩护律师林彼得(Peter Lindsay)则反驳指出，该名邻居证人于庭上作供时也承认，当时他根本看不清楚谁人在打谁人。同时，陈旺妻子拍下的呈堂照片显示，陈旺被对方打至左手臂瘀伤，而警方拍下的照片，只显示小偷的颈部有一个红色小圆点被擦伤的痕。
他续称，陈旺作供指，由于伯内特是该区著名小偷，故他心想是小偷折返打算再偷，同时是等到该小偷不愿付他之前损失、发足狂奔之际，陈旺才死追捉贼。
林彼得说：“小偷伯内特出庭作供时，也自认当时折返是打算再偷，而陈旺是不甘再次损失才去捉贼。根据刑事法，企图偷窃及正在偷窃都是犯法，故陈旺也算是当场捉贼。”
他指出：“据刑事法第39条，国民保护自己财物时可以行使武力，但不能过分……。刑事法第494条也写明，就算于企图偷窃的情况下，当事人也可使用合理的武力……。另刑事法中讲述的自卫部分，也说明国民有权去保护自己，但不能于对方无动手的情况下，先去打人……。”
检控官麦克德莫特则认为：“店主有权保护其财物，但陈旺等3人的行动太过分，当他们将小偷推压于铁栏、打他，将他绑手绑脚后，为何不将小偷留在街上，等警员到场？为何要将小偷推进货车内？被告驾车离开现场时，要等到刚到达警员截停，被告才停车？”
辩护律师林彼得答辩称，当时整个过程只有5分钟时间，被告没有时间细想怎么做才是正确，他们只知被偷的货物对他们甚为重要。
他说：“陈旺每周平均工作106小时，年薪是3.5万元，计起来工作时薪是6.3元。伯内特当时偷走的12盆金钱小树总售价72元，他要工作11小时才能赚取该笔钱，故不想让小偷跑掉。”
他指小偷伯内特是一名瘾君子，案底累累，曾43次被判罪成。他也是一名种族主义者。陈旺作供时说：“伯内特不单拒绝付款，还叫他X自己啦，中国佬！”故伯内特被绑手绑脚，是自食其果。
主审法官将于本周五对该案作出判决。
此外，小偷伯内特昨天也因涉嫌偷窃另一间华人店主的蔬果店的盆栽，要于同一法庭过堂，他继续不承认控罪，尽管该华人店主有保安录影带为证。
邹至蕙胡平藻王裕佳 逾百同乡店东到庭支持
明报/陈旺案审结，昨天有100多名福建同乡及商铺东主、国会议员胡平藻和邹至蕙，及王裕佳医生，都到法庭支持陈旺，将法庭审讯室挤得水泄不通。
加拿大福建社团联合总会执行主席欧阳元森表示，该会大批人出席支持，包括有30至40名店东。他们感到陈旺等3人被控甚为不公平，故一直支持陈旺等人。他说：“该案不单涉及3名被告，也涉及该刑事法的问题。”
联邦新民主党圣三一–士巴丹拿选区国会议员邹至蕙说，尽管她与另一名国会议员，都分别提出了私人议案，但她们希望联邦执政保守党提出议案，加快通过的时间。
另一名也提出私人议案的Eglinton-Lawrence区自由党国会议员胡平藻称，若联邦执政保守党提出议案，可快至于48小时内通过，有可能影响陈旺案主审法官的判决。
王裕佳医生说，他到法庭支持陈旺，是看过供词后感到陈旺等人未有过分使用武力，也无特意伤害该名小偷。
陈旺案控辩双方结案陈词 律师：陈旺行使市民拘捕权和自卫
星岛日报/因捉贼被刑事检控的陈旺，案件昨日由控辩双方进行结案陈词，主审法官歌里(Justice Ramez Khawly)宣布于本月29日上午10时宣判。
陈旺代表律师林彼德(Peter Lindsay)在结案陈词中强调三个重点，第一是本案的事实；第二是陈旺等人是行使市民拘捕权和自卫；第三是按法例列举其当事人的抗辩理由。
律师：控方所谓受害人是惯犯
林彼德在庭上指出，控方兼所谓受害人班烈特(Anthony Bennett)是一名惯犯及不可靠的证人。
林彼德特别统计了一个数据表，证明陈旺等人是无辜。陈旺每天清晨5时至晚上11时30分工作，若以其年收入计算，他每小时工资衹得6元32分，远远低于安省的最低时薪。班烈特偷了陈旺价值72元植物，即是班烈特偷了陈旺11点39小时的工资。
林彼德又指出，班烈特是惯犯及贩毒者，违反所有法庭禁制令及对法官讲大话。其实班烈特可以终止整个悲剧，他是一手造成不幸。理由是不在金牛城超级市场偷窃；第一次偷花后不回到金牛城超级市场；按偷走花盒的卖价付钱给陈旺；陈旺与他理论时不要逃走；在被陈旺追逐时停下来；在被捉拿时不要袭击受害人；在任何时间都可以终止挣扎及袭击当事人。
律师列出17点说明陈旺无罪
林彼德列出17点来说明其当事人无罪。
1.班烈特第一次在金牛城超级市场偷花，陈旺并没有追他，祇翻看电视录影监控系统。
2.班烈特一小时后第二次回到金牛城超级市场，陈旺走近他，用手按着其膊头要求他付钱。他并不会报警。
3.班烈特骂陈旺及对他说谎，陈旺十分和平地用手按着其膊头，要求他付钱及不准他离开。
4.班烈特逃走，陈旺追他，希望捉拿他交给警方。
5.班烈特丢下脚踏车阻着陈旺以便能够逃脱。
6.班烈特继续逃跑，陈旺大声叫他不要走，最后捉到他。
7.班烈特用手肘及拳头打陈旺，陈旺退后。
8.班烈特被捆绑着仍拳打脚踢陈旺等人，陈旺按着班烈特在围墙使他不能逃走。
9.班烈特挣脱皮带并继续拳打脚踢陈旺等人，他们将班烈特双脚捆绑，防止他袭击。
10.班烈特用拳头打他们，他们绑着班烈特双手。
11.班烈特继续挣扎及袭击，陈旺等人用手推车将班烈特运上迷你货车尾部，送他回公司等警员前来。
12.班烈特用脚踢坏迷你货车，两人将他的脚按着。
13.警员抵达现场，将迷你货车截停，陈旺等人停车并走出车外，李勤平向警员表示捉到一个贼。
14.警员命令三人伏在地上，由于语言不通，他们被警员按在地上。
15.三人被手铐反扣双手后被拘捕，三人十分合作。
16.陈旺等在警局被脱衣检查，三人十分合作。
17.被控告绑架，藏有隐匿武器，袭击及非法禁锢罪名，三人十分合作。
主控官：陈旺犯袭击及非法禁锢罪
主控官韦碧(Chris Webb)在结案陈词时指，林彼德将全案引导到市民拘捕权及自卫方面，但事实上他并不排除班烈特再到金牛城超级市场是可能再偷东西，但陈旺与他交涉时，他并没有偷东西，所以并不涉及市民拘捕权和自己保卫财物的情况。三人将班烈特按在地上，捆绑他和用车运他回公司，是犯了袭击及非法禁锢罪。
福建同乡国会议员社区人士到场 主审法官特容许旁听者站立听审
星岛日报/加拿大福建社团联合总会100多名会员及国会议员邹至蕙、胡平藻、受害人权益行动委员会奚治瑾和陈弘基等人，昨日早上8时就齐集旧大会堂法庭外，表示对陈旺等人支持。
100多支持者到场声援
由于昨日陈旺案审讯的法庭较小，旁听席衹有30多个位，不能容纳100名支持者和大批记者，按惯例在法庭旁听是不准站立的。但主审法官歌里(Justice Ramez Khawly)了解公众对本案的关注，并考虑站立旁听冗长的审判是一件苦事，法官不但特别容许旁听者站立听审，并开放庭内所有位置及各窗台让给公众坐下，所以有公众坐在犯人栏及记者们坐在法官及法庭执达吏旁，听控辩双方进行结案陈词，一时“蔚为奇观”。
保守党国会议员胡平藻表示，他提出的494市民拘捕权修订私人法案已经提交在国会，但国会并未讨论此法案。他今次出现旧大会堂法庭是对陈旺及修改法案的支持。如果政府要提交这议案祇要48小时就可在国会讨论，但至今政府仍未将议案提交议会，由于法案并没有违宪，所以现在祇是要视乎政府的政治观点。
邹至蕙解释支持陈旺理由
新民主党国会议员邹至蕙称，她是来支持陈旺，因为任何人捉贼是不应该被警方检控的，政府不能将一些商店东主看成贼，她呼吁哈珀政府接受其提出的修改刑法私人法案，使店主捉贼时不会被刑事检控。
当她被问及为什么现在才出现支持陈旺时，政府于一年前就派联邦移民部长康尼来关注这件案。邹至蕙称以为这件案落在正确人手里处理，但等了一年仍不见有所动作，华埠很多商户都向她表示被窃贼光顾无数次，因此她认为警方现在要做一些事情。
王裕佳医生表示一开始就支持陈旺，每一市民或商人都有权拘捕贼人，就算疑匪是在商店外面。特别在陈旺案，贼人再次回到店内偷东西，陈旺祇是利用适当的武力。他并不认为陈旺在任何方面伤害贼人。
加拿大福建社团联合总会执行主席欧阳元森强调，这件事虽然发生在陈旺身上，亦是华人及整个社会的问题。其实加拿大法律太宽松，他本身亦是做生意，高买事情实在很多，希望当局要改善这方面的法律，不然对小偷太过纵容，会导致社会治安愈来愈坏。
