-奥巴马无视中方强烈反对在华盛顿会见达赖
-北京称美国的行为即将要苦果自尝
-奥巴马见达赖地点微妙入场低调
-北京对奥巴马的威胁效果适得其反
-奥巴马为西方国家树立了一个坏榜样
-奥巴马会见达赖是对美国鹰派一个交代
-奥巴马和达赖谈了啥？
-美方过高的估计了达赖的政治价值
-达赖喇嘛批评中国的对藏政策
-美国华侨界抗议奥巴马见达赖
-北京强硬措辞里连说了三个“严重”
-见完奥巴马，达赖喇嘛下一步去向何方？
-奥巴马春节见达赖冲破了中国人道德底线
-奥巴马顶住压力采取强硬立场会见达赖
-美国专家警告：达赖死了更麻烦
-中国大陆网民呼吁抵制美货 不排除中国做出更大动作
-达赖会谈后很高调 公开斥责北京方面施政态度“太狭隘”
-不满政府禁止采访美联社拒不发白宫提供的官方照片
奥巴马无视中方强烈反对在华盛顿会见达赖
新华网/美国总统不顾中国方面的强烈反对，18日在华盛顿会见了。
中方此前已就奥巴马将会见达赖的问题多次向美方提出严正交涉。外交部发言人马朝旭12日表示，中方坚决反对达赖窜访美国，反对美国领导人与达赖进行接触。中方敦促美方充分认清涉藏问题的高度敏感性，恪守承认西藏是中国一部分、反对“西藏独立”的承诺，不为达赖从事反华分裂活动提供任何场所和便利，以免给中美关系造成进一步损害。
自1991年以来，美国历任总统曾多次会见达赖。
新闻链接：中方凌晨声明抗议
新华网北京2月19日电美国东部时间2月18日,美方无视中方多次严正交涉,执意安排美国总统奥巴马在白宫地图室会见达赖。外交部发言人马朝旭19日凌晨就此发表谈话指出,美方的行为严重违背国际关系基本准则,违反中美三个联合公报和《中美联合声明》确定的原则,违背美国政府多次重申的承认西藏是中国一部分、不支持“西藏独立” 的承诺。中方对此表示强烈不满和坚决反对。中方要求美方认真对待中方立场,立即采取有效措施消除恶劣影响,停止纵容和支持“藏独”反华分裂势力,停止干涉中国内政,以实际行动维护中美关系健康稳定发展。
北京称美国的行为即将要苦果自尝
新华社/借助外国势力使所谓“西藏问题”国际化，对中国政府施加压力，最终实现“西藏独立”，这一图谋贯穿十四世达赖喇嘛五十多年流亡生涯。近年来达赖更是想尽名目在国际上窜访，乞求一些国家领导人接见。2月18日，达赖不顾中国政府有关部门的严正警告，执意窜美会见总统奥巴马，蓄意破坏中美关系，并在会见后腆然声称“我有责任为600万藏人代言”。但是达赖忘记了，历史早就证明，西藏的前途从来是包括西藏各族群众在内的全中国人民说了算的，而不是他和几个外国人说了算的。
西藏自古就是中国的一部分，根本不存在达赖集团和一些外国势力所谓的“西藏问题”。所谓“西藏问题”是帝国主义为了侵略、瓜分和遏制中国而炮制出来的。1888年、1904年英国两次武装入侵西藏，但是由于西藏人民在全国人民支持下英勇反抗，使侵略者用武力把西藏从中国分裂出去的图谋没有得逞，外国势力由此转而在西藏地方统治集团上层培植“西藏独立”的代理人。美国在第二次世界大战后直接插手西藏事务，干扰破坏中国统一和人民解放事业。西藏地方上层反动集团为了永远维持政教合一的封建农奴制度，不惜与外国势力勾结，先是武力抗拒西藏和平解放，后是发动武装叛乱反对民主改革。1954年，美国中央情报局在藏人中招募特工人员，送到关岛、琉球、科罗拉多州等地训练，而后秘密送回国内，通过边境偷运、空投等方式给他们提供武器弹药，进行分裂叛乱活动。1959年3月达赖集团叛乱失败逃离西藏时，达赖身边紧跟一名美国中央情报局无线电报务员，通过随身携带的收发报机与外界保持紧密联系，指引为达赖集团空投物资。
达赖跑到国外后，一直靠外国势力供养。据美国解密档案透露，仅1964年美国用在“西藏项目”上的开支就达166万美元，包括：支持2100名“西藏游击战士”的费用，器材、运输、装置以及操作人员的培训费用，科罗拉多州秘密训练基地费用，西藏境内的情报网费用，高级“西藏官员”的教育费用等。其中给达赖的津贴是18万美元，而当时美国总统的工资也不过10万美元。如果没有外国势力这样不惜血本，“西藏问题”当时就烟消云散了。近些年来，一些外国势力对达赖集团的经济扶持变得隐讳了些，但力度不减。即使在面对严重金融危机的情况下，美国政府2009财年预算为达赖集团专门列项，总金额仍达1680万美元，比上年增长25％。此外还以形形色色的非政府组织、基金会名义以及邀请达赖“讲经”等方式为这个集团源源不断地“输血”。
美化、抬高达赖是一些外国势力炒作“西藏问题”的又一重要手段。1989年国际形势剧变之际，一项诺贝尔和平奖的桂冠被及时扣在达赖头上，此后各类“荣誉”接踵而至。有了这些“光环”，一些国家的政要就有了与达赖见面的“理由”。一些国家议会更成为支持达赖的急先锋，一些议员甚至不顾国际关系基本准则和本国政府的立场，公开声言支持“西藏独立”。
在旧中国积贫积弱的年代，帝国主义和西藏地方分裂势力尚且不能把西藏从中国分裂出去，在社会主义的中国日益发展壮大的今天，任何“藏独”图谋更无异于一场闹剧。相反，它却更加激发中国人民捍卫国家主权、领土完整和民族尊严的决心。
作为一些外国势力对华战略中的一枚棋子，达赖极力给自己的小集团披上合法性的外衣。达赖集团2008年散布的所谓“为全体藏人实现名符其实自治的建议”再次宣称，“西藏流亡政府象征着西藏人民的利益和西藏人民的代表”。在这个“建议”被中国政府有关部门全面驳回之后，达赖集团最近又炮制了一份“阐释”，声称“达赖喇嘛尊者作为西藏人民合法代表的地位，在任何时候都是不容置疑的”。其实达赖和所谓“流亡政府”是一回事，这个政府的英文全称是“Central Tibetan Administration of His Holiness the Dalai Lama”，翻译过来就是“神圣的达赖喇嘛的西藏中央政府”。而事实是，这个“流亡政府”连同它的“政教首脑”达赖连半点合法性也不存在，仅仅是一个从事分裂祖国活动的、靠外国势力养活的政治小集团。
1951年中央政府和原西藏地方政府签订关于和平解放西藏办法的协议，即十七条协议。达赖本人专门致电中央表示，“西藏地方政府及藏族僧俗人民一致拥护，并在毛主席及中央人民政府领导下积极协助人民解放军进藏部队巩固国防，驱逐帝国主义势力出西藏，保卫祖国领土主权的统一”。由于十七条协议的签定，当时以达赖喇嘛为首的西藏地方政府具有合法的性质。
1959年3月10日，原西藏地方政府统治集团悍然发动武装叛乱，以“西藏独立国人民会议”名义宣布“西藏独立”。达赖在逃窜途中于山南隆子县宣布成立以他为首的“西藏临时政府”，此后在外国又搞了一系列宣示“西藏独立”的活动。3月28日，周恩来总理发布国务院命令，“查西藏地方政府多数噶伦和上层反动集团……撕毁关于和平解放西藏办法的十七条协议……这种背叛祖国、破坏统一的行为，实为国法所不容”，“特决定自即日起，解散西藏地方政府，由西藏自治区筹备委员会行使西藏地方政府职权”。因此，原西藏地方政府早已被中央政府依法解散，叛逃到外国的人员纠合组成的所谓“西藏流亡政府”完全是违背西藏各族人民利益的，完全是违反中国法律的。1963年10月，所谓“西藏流亡政府”在印度公布了一个“西藏国宪法”，声称西藏是“独立国家”，“西藏政府的主要职权由达赖喇嘛负责”。达赖撰写的“西藏未来政体及宪法要旨”声称“西藏属于中国的说法是不真实的”，要求“中国退出西藏”。这一切表明，这个非法的“政府”以“立法”形式与中国宪法和其他法律全面决裂与对立。1964年12月17日，国务院全体会议通过《关于撤销达赖职务的决定》指出：“达赖在其1959年发动叛国的反革命武装叛乱、逃亡国外后，组织流亡伪政府，公布伪宪法……这一切证明他早已自绝于祖国和人民”。
所以，无论是从人民利益的角度，还是从法理角度，代表西藏地方和西藏人民的，只能是中国中央政府及其领导下的西藏自治区人民政府。达赖及其“流亡政府”没有任何合法性，没有任何资格代表西藏地方和西藏人民，世界上迄今也没有任何国家承认这个“流亡政府”。任何外国政要以任何借口会见达赖，都是对这个以分裂中国为目的的非法政治组织的支持。美国总统此次同达赖会见，严重违背国际关系基本准则，违反中美三个联合公报和《中美联合声明》确定的原则，违背美国政府多次重申的承认西藏是中国一部分、不支持“西藏独立”的承诺，也完全违背当年林肯总统废除美国黑奴制度的进步精神。
当一些外国势力声称他们支持达赖是为了“保护西藏独特的宗教、文化和语言特性”时，达赖本人究竟是不是藏人却成为一个问题。
2009年3月31日，达赖在新德里对媒体声称：“我把自己称作‘印度之子’。”11月22日在新德里一次国际会议上再次称，“我在过去50年来，都是吃印度饭生活，因此我也就成了印度之子（I am a son of India）”。今年1月16日，达赖在古吉拉特邦“国际佛教会议”开幕式上说得更直白：“我是印度之子，这是无可质疑的。在过去50年来，我一直靠着印度的食物生存着，而印度的自治给了我巨大的机会。由于这些原因，我将自己视为印度之子，也为此感到无比自豪。但我的父母是纯藏人，因此外形上，我是一名藏人，而从精神上，我是一名印度人。我……已经做好为上师印度提供一切服务的准备”。
如果人们以为达赖此类言论只是心血来潮，那就错了。2007年1月23日，达赖对印度媒体声称，“1914年西藏政府和英属印度都承认了麦克马洪线，根据当时的条约，阿鲁纳恰尔邦成为印度的一部分”。2009年8月10日，达赖又对英国媒体说：“麦克马洪地区确实有点复杂。尽管历史上有不同的归属，1914年后，这些地区就属于印度了”。所谓“流亡政府”要员也同声响应。达赖所说的“阿鲁纳恰尔邦”、“麦克马洪地区”历史上归西藏地方政府管辖，面积达9万多平方公里，有五世达赖喇嘛修建的寺庙，是六世达赖喇嘛的出生地，历代中国政府从未承认过非法的“麦克马洪线”。达赖一方面图谋在中国版图上建立历史上从未存在、包括西藏和四省藏区在内的“大藏区”，另一方面却把祖宗之地拱手让给外国，实属数典忘祖，充分暴露了他企图依靠外国势力分裂中国的本质。这样一个人，有什么资格“代表西藏人民”，有什么资格谈“西藏的宗教、文化、语言、人权”？这也从反面说明，中国中央政府要求达赖必须承认西藏自古以来是中国领土不可分割的一部分，是完全正确和必要的。
2009年10月31日达赖在东京记者会上说，“中国政府把我看作一个麻烦制造者，所以我的职责就是去制造更多的麻烦”。达赖以为挑拨、破坏中国与有关国家的关系就可以起到对中央施压的作用，这种行径只会恶化同中央的关系，只会激起全国人民更强烈的反感，最终自己种下的苦果还得他自己尝！
奥巴马见达赖地点微妙入场低调 西方学者悲观看待成果
BBC/美国总统奥巴马周四（18日）于在白宫首次会晤达赖。美国媒体和专家认为，此举使本已紧张的中美关系经受进一步考验，而对西藏和中国的关系却不会产生实质性改善。
BBC报道，奥巴马在低调的白宫地图厅，而没有在通常会见各国首脑和要人的椭圆大厅会晤达赖喇嘛，显然是在向中国表示，他并没有给予这位西藏精神领袖政治首脑的待遇。
不过，除在白宫之外，达赖还将会晤美国国务卿希拉里、多位国会议员、亲西藏名人和团体，并接受由美国国会赞助下的“全美民主基金会”所颁发的勋章。
近期来，美国对台军售，谷歌在中国的遭遇，中美贸易争执，美国对中国在伊朗，西藏，环境保护和兑换率等问题上的态度表示不满，这一系列不和使中美关系再次坠入低谷。
去年五月奥巴马在访华前取消了与达赖嘛的会谈，转而决定先会晤中国领导人，再接待达赖。
他当时曾表示希望在他总统任期的第一年为中美建立友好关系打好基础。
有鉴于此，周四奥巴马在白宫会晤达赖倍受媒体关注，并对会晤普遍都给予评论和分析：
中国中共中央统战部的朱维群此前已经表示，美国领导人作出这样的举动，一是无礼，二是无利，并且是对中美关系政治基础的严重破坏，完全违背国际通行准则。
奥巴马周四微妙地选择会晤地点，进行闭门会谈，以及在达赖喇嘛进入白宫时刻意避开记者，种种做法遭到媒体多次盘问，并批评奥巴马“以明显的姿态力图平息中国的怒气”。
美国媒体认为，奥巴马会见达赖也是为了寻求平衡，给国内支持西藏的团体和民众一个交代。
《华盛顿邮报》：国内媒体和公众批评奥巴马访华期间对中国领导人过于软弱。如今会晤达赖，奥巴马即是想向美国公众展现：他在中国的强硬态度面前是不会示弱的。
美国媒体认为，奥巴马在力图增强中美合作关系的同时，也希望能够得到中国的帮助，以达到对伊朗实施更大幅度的禁运，推动与朝鲜的核谈判，增进中美贸易往来，降低兑换率的目的。但是会晤达赖喇嘛将使他的计划和努力复杂化。
中美贸易关系千丝万缕，会谈不大可能使高达3660亿美元的双方贸易以及中国所持的5000亿美元债券等经济关系遭受打击。
媒体引述西藏政治高层的话说，“随着中国经济的强大，美国和西方国家都在讨好中国”。而如今，经济利益超越其他一切利益。
中美紧张关系将会因为这次会晤而深化。
但美国官方则认为，中美关系已经相当成熟，会见达赖喇嘛仅仅会使两方发生有限的不合和口角，却不会导致两国发生直接冲突。
美国众多学者据报大多认为，由于中国的强大，西藏从这次会晤中得不到实质利益。
中美问题专家萧尔称，中美关系是如今世界舞台上“最为重要的双边关系。”
哥伦比亚大学的巴内特认为，达赖喇嘛的国际访问正受到中国越来越大的压力，这体现了中国对西藏问题的担忧。而美国可以以此作为杠杆，把中国拉到谈判桌上。
不过要想中国在西藏问题上作出妥协，希望不大。
印第安纳大学的斯伯尔凌认为，中国就西藏的谈判拖拖拉拉，实际上是个战略策略。中国断断续续地与西藏谈判，一可以击挡国际上的抨击，二可希望等到达赖喇嘛离开人世，西藏人的奋斗目标也将随之而亡。
斯伯尔凌认为，达赖喇嘛与其寻求在世界各地会晤各国领导人，不如正视现实，那就是－－想在他有生之年寻求到一个解决西藏争议的方案，是一个奢望。
北京对奥巴马的威胁效果适得其反
德国之声/周四，奥巴马总统不理会中国政府的再三压力，在白宫会见了藏人精神领袖达赖喇嘛。《法兰克福汇报》发表的署名评论文章认为，北京试图以威胁敦促奥巴马”改变立场”的做法收到了相反的结果：
“去年十一月访华后，美国总统确实改变了立场，但并非北京期望的那样，这是因为陶醉于实力的中国领导人把奥巴马昨天的友好和不提及人权问题视为软弱的标志。他们认为，没有理由改变自己的极端讲究现实利益的政策。奥巴马的友好表示没有得到任何回报，同时他却多次受到屈辱，美国的右翼和左翼批评人士都指责他幼稚，这也是他决定会见达赖喇嘛的原因之一。奥巴马政府的对华政策终于走出了理想主义和自我欺骗的阶段。”
文章认为，奥巴马政府对中国力量增长产生的影响作出了评价，”这一评价又回到前十年国际社会的一致看法”：
“中国是一个国际上广为争取的对象，要解决安全政策方面与伊朗和朝鲜等国的冲突以及应对气候变化等全球问题，不能没有中国参与。但中国也是战略竞争对手，它的利益及为实现这些利益采取的做法与西方背道而驰。
“但是，2010年，中国感到自己比世纪交替时强大多了，中国的经济数据和摆脱经济危机的速度证明了这一点。中国到处都能感受到民族主义煽动起来的自信，但这是一种过于敏感的自信。这也许与定于2012年进行的党和国家领导层交替有关，现在已催生的神经质情绪充分说明，面对这一交替，中国领导人的内心十分不安。”
文章最后写道，中美两国的”金融经济交织越来越紧密，但两国在政治上不仅有战术分歧，而且制度上、外交上和社会政策上也意见相左。”文章反对激化纠纷，但是”如果以为作出让步，北京就会在别的地方给予回报，那就错了”：
“如果奥巴马对压力作出让步、不会见达赖喇嘛，中国领导人的对伊朗政策就会发生转折吗？这样的交易是幻想。如果奥巴马真的作出一次让步，他将在台湾问题、这件事或那件事上、还有一再出现的西藏问题上不断受到中国的压力 。”
“按照基辛格的说法，美中关系是21世纪最重要的双边关系。老牌超级大国与新的大国相遇，没有人愿意这样的相遇以强烈的碰撞告终，但欢呼中国崛起并希望它因此承担更大责任是一厢情愿。中国与美国的关系现在和将来都错综复杂：有合作，也有不同的利益，竞争甚至对抗。中国要求别人尊重自己，反之也一样。奥巴马应该会见达赖喇嘛，这并非向中国挑衅，而是表达自己的信念。”
奥巴马为西方国家树立了一个坏榜样
万维读者网记者江夏编译/美国总统奥巴马不顾北京一再抗议，执意会见达赖。英国《独立报》（The Independent ）2月19日发表评论说，美国拽住了中国龙的尾巴。奥巴马不理北京，会见达赖是正确的。
这篇评论说，华盛顿显然对中国摆出了强硬姿态。奥巴马2月18日会见达赖，是美国扭住中国龙尾巴的最新一招。之前的招数，包括对台军售、国务卿希拉里上个月借谷歌事件发难，指控中国对外国进行黑客攻击等。
贸易继续是中、美两大强权之间争执的主要问题。去年双方曾经为关税闹得不可开交，相互报复。美国制造商继续指控北京人为压低人民币币值，使中国出口商享有不公平的竞争优势。中国赤裸裸地阻挠去年12月召开的联合国哥本哈根气候变化大会的谈判，对改善中、美双边关系毫无好处。
奥巴马不理睬中国的激烈反对，执意决定会见达赖，对两国关系有益吗？答案应当说是否定的，但这次会见仍然是奥巴马干的正确的事。达赖是受尊敬的精神领袖，并非北京宣传的顽固分裂分子。如果奥巴马在中国压力下，拒绝会见达赖，那就象征着道德上的投降。尤其当西藏在中国人统治下，人权继续受到压制时，情况更是如此。
现在的问题是，奥巴马会见达赖对中、美关系造成了多少损害？白宫争辩说，中、美关系已经成熟，足以应付双方在某些问题上的争执，在重要的国际问题上找到共同点。这听起来像是怀有希望的思考。事实是这两大强权之间，在许多问题上将爆发激烈的外交战。例如贸易、防卫、对伊朗立场、气候变化等方面。中、美两国间观点分歧导致的紧张关系，在可预见的将来会持续下去。
华盛顿当然会对在上述各个方面都采取好斗的政策感到恼火。它如果希望承认国际事务的现实，就需要保持嗅觉灵敏，和极权主义的中国合作。中国的实力是真实的。美国和其他国家需要尊重中国的意见和影响力。但是，北京常常并未如它自以为的那样，被当做强权对待。有关中国可以通过抛售美国债券来惩罚美国的看法，曾经盛极一时。然而中国将贸易盈余投资到美国政府债券，已经使自己无法承受美元币值的崩溃。如果北京试图用这种手段惩罚美国，中国本身的损失可能比美国还重。因为中国经济增长严重依赖出口，北京需要健康的西方市场来吸纳其出口产品。的确，世界需要和中国合作，但中国也确实需要世界。
如何控制这种不稳定的中、美关系，将是本世纪最重要的问题之一。需要在适当的层级达成某种基本的规范。美国必须准备和中国在可能的领域合作，但不能允许北京有权否决白宫邀请的宾客。华盛顿已经作出表率，划出了道德底线。包括英国在内的其他国家，应当追随美国的榜样。
中国藏学专家：奥巴马会见达赖是对美国鹰派一个交代
中央社/美国总统奥巴马会见达赖喇嘛，引发中国传媒围剿。官媒新华社引述中国藏学专家声称，奥巴马这个「迟到的会见」是想打「西藏牌」，对美国政界的鹰派及支持藏独的国内势力作出交代。
中国藏学研究中心研究员杜永彬今天接受新华社专访时說，此次「迟到的会见」实际上是兌现奥巴马在去年9月对达赖「流亡政府」的承诺，同时对美国政界的「鹰派」和一些锺情于「西藏问题」的人做出交代，目的是打「西藏牌」，利用「西藏问题」遏制中国。
报导指出，去年10月达赖喇嘛「窜访」美国时，奥巴马为避免影响即将成行的中国访问，借故延迟了与达赖的会面。
报导說，自1991年美国总统布希（老布希）首次会见达赖喇嘛以来，历任美国总统多次与其会面，奥巴马则是近年来第4位会见达赖的美国总统。会见方式从最初的非正式和「偶遇」，到后来的公开正式会见不一而足。
对于美方表示奥巴马是以达赖「宗教身份」予以会见。报导引述杜永彬說，世界上没有国家承认西藏独立，也没有国家承认达赖喇嘛代表的达兰莎拉「流亡政府」是合法政府，美国历届总统和政府都公开承认西藏是中国的领土。因此以所谓「宗教身份」会见只是一种外交辞令和策略，美国总统会见达赖喇嘛显然是「对中国内部事务的干涉和对中国国家主权的蔑视」。
杜永彬又說，达赖喇嘛的宗教身份和政治身份是分不开的，他不仅是藏传佛教格鲁派大活佛，还是其「流亡政府」的实际领导人，是政教合一的领袖、也是政治流亡者。
报导也引述北京大学国际关系学院教授朱锋說，奥巴马会见达赖喇嘛的目的是为了向美国民众及国际社会表明，现任美国政府会像1990年代以来各任美国总统一样，关注「西藏问题」，对西藏「流亡政府」表示同情和理解。
朱锋又說，在西方看来，达赖喇嘛是一位「人权斗士」，关注「西藏问题」就等同于关注西藏的人权问题，特別是奥巴马在美国国内政治目前争议性较高的背景下，放弃拒见或继续延迟会见达赖喇嘛的其他抉择，在很大程度上将加剧来自其政治对手的批评。
朱锋认为，奥巴马在白宫地图室、而非象征总统权力中心的椭圆形办公室以「私人性质」会见达赖，既是为了向美国国内表明他对达赖喇嘛的「尊重」，也是不想过份「得罪」中国。
新华社接著引述中国藏学研究中心当代研究所副研究员王小彬說，奥巴马会见达赖喇嘛只是美国政府力挺「达赖集团」的一种表现形式。
王小彬又說，「中国弱时，他们（美国）可以不见或低调见，而中国强大时，却要公开、高调地见，其用心不言而喻。」
杜永彬接着说，从达赖的角度而言，其与西方国家元首见面的目的是「拉大旗做虎皮」，企图紧紧倚靠西方这座靠山，为流亡藏人的「藏独」活动撑腰，保持「西藏问题」的热度和人们对它的关注，增加「达赖集团」与北京中央政府协商的筹码。
杜永彬又說，美国的西藏政策具有两面性的鲜明特点，「言行不一，說一套做一套」：官方文件和正式的公开场合声明承认「西藏是中国的一部分」；美国国会议员、国务院官员以及美国总统在行动上又支持流亡藏人和「流亡政府」、在与中国领导人会见时总要提及「西藏问题」并始终接见达赖喇嘛。
奥巴马和达赖谈了啥？
美国之音/美国总统奥巴马对达赖喇嘛说，他“强烈支持”保护西藏独特的宗教、文化和语言特性，以及在中国保护西藏人民的人权。
虽然中国发出抗议，但是奥巴马星期四仍在白宫会晤了西藏流亡精神领袖达赖喇嘛。白宫在一份声明中说，总统赞扬了达赖喇嘛致力于非暴力和追求与中国政府对话。声明说，奥巴马总统和达赖喇嘛还在美国和中国保持“积极与合作”关系的重要性上达成共识。
会晤后达赖喇嘛对记者说，他“非常高兴”并深感荣幸会见奥巴马。他说，他与奥巴马总统讨论了促进宗教和谐和人的价值，以及增加女性的领导作用。
奥巴马和达赖喇嘛这次会面引起了中国方面的愤怒评论。中国表示“坚决反对”这次会面，并在上个星期呼吁美国立即撤销这个邀请。
美国国务卿希拉里.克林顿星期四晚些时候将会见达赖喇嘛。
达赖喇嘛批评中国的对藏政策 “幼稚” 称不放弃诉求
多维/西藏精神领袖达赖喇嘛18日会见奥巴马后，于酒店的记者会中批评中国西藏政策 “幼稚” (childish)，中国对加强境内的藏人权益，只作“有限度”的努力。
鉴于中国一直视达赖喇嘛为分裂份子，他向记者透露，已预期中国对今次的会晤有强烈的反应。不过，他对现时西藏未能获得更大的自主权，他并不会因此而感到沮丧。“西藏人永不会放弃他们的诉求，就算在他死后才取得成果，”达赖说。
在酒店的记者会外，有大批达赖的支持者大叫“多谢，奥巴马”及 “达赖喇嘛万岁”等口号。
美方过高的估计了达赖的政治价值
中新社/法国《欧洲时报》19日刊发题为《美中博弈，达赖牌难打久》的社论指出，美国总统奥巴马当地时间2月18日在白宫地图室会见了达赖喇嘛。尽管奥氏自称，这是一个私人性质的会晤，且未对媒体开放，但依然引起中国政府的强烈抗议，也让长期以来坚决反对藏独的海外华侨华人和美中之间的友好人士难以理解。
文章说，达赖选择在中国人欢度虎年春节、藏历新年期间以及美中关系进入摩擦多发的敏感期游访美国，一方面透射出达赖这个佛门喇嘛好出风头、并不安分的本性，另一方面也明白无误地传递出美国和达赖集团背后互为利用的关系。
文章分析，综观自上世纪90年代初至今的20年间，无论是美国历任总统(老布什、克林顿、小布什)还是参众两院的议员和政客，人们会发现美国与达赖的交往存在明暗两条线。先说明线，双方从悄悄见面到公开的、高调会见，从个别人单独见面到连续见多人。时间点往往选在美中关系处于小有波折时，理由也很冠冕堂皇——作为民主自由国家的政要不应该排斥会见一个宗教人物，并借此推销西方自由、人权等价值观念，中方反对，对他们而言只能表明中方在价值观上很落伍和中国毫无人权可言。再说暗线。尽管中国经济发展和国际地位的不断提升，中方一而再、再而三地强调达赖与西藏问题关涉中国国家核心利益，但以美国为首的西方国家不仅毫不理会中方警告和抗议，反而将达赖当作一张掣肘和打压中国的不错的牌，越打越上瘾。
文章指出，美方似乎过高估计了达赖及其集团的政治价值，也过低地估计了北京对维护国家和民族团结统一之意志和决心。将达赖和西藏问题当作与中国博弈的一枚“劫材”，有意刺激中国人的神经，挑战中国国家的核心利益显然违背了东方哲学传统和国际交往准则，是一种较为拙劣的做法。不仅解决不了存留的老问题，还会增加新矛盾和摩擦，甚至会导致满盘皆输。
文章认为，倒是英国的做法颇值得美国借鉴。英国政府早在2008年底调整涉藏政策表述，承认西藏是中国的一部分，消除了中英关系发展的历史性障碍。“稍有眼光的政治家早已明白，无论对谁来说，达赖这张牌是带有严格时间限制的，正如英国前高级外交官添姆•柯拉得(Tim Collard)近日所指出的，只要达赖一死，‘西藏牌’就会马上失效。”
文章指出，如果说中国的和平发展给包括美国在内的西方世界带来挑战甚至是恐慌，那只能表明，这些国家依然缺乏对中国国情、民情和历史文化的了解；这些国家对新兴国家缺乏应有的平等观念，否则怎么会担心和恐惧发展中国家迈向发达行列呢？
文章认为，历史与现实均告诉世界，中国人历来视维护国家统一与民族大家庭团结为国家之核心利益，这一点在任何条件下都不会变化。当这一核心利益受到侵犯，无论面对何种强权，中国都会作出有利的回击。任何继续操弄这一议题的国家，都已经或将被证明得不偿失。从这个意义上说，在中国强势和平崛起、中国传统与当代文化对世界的影响越来越大的大背景下，达赖牌成西方“鸡肋”的日子已经不远了。
美国华侨界抗议奥巴马见达赖：奥巴马做了错误的选择
中国新闻网综合华盛顿、纽约、洛杉矶、旧金山报道：美国各地侨领18日纷纷发表讲话或声明，抗议奥巴马执意在白宫会见达赖。侨领们认为，奥巴马做了一个错误的选择，势必影响中美关系，希望美方采取有效措施消除恶劣影响。
华盛顿中国和平统一促进会会长吴惠秋表示，达赖喇嘛从来就不是一个纯粹的宗教人士，作为一个长期在国际上活动的政治人物，达赖喇嘛一直从事着企图分裂中国的活动。世界上没有一个国家能够允许破坏主权和领土完整的行为，美国也不例外。这就是为什么全世界的中国人都对达赖分裂祖国的行为表示强烈愤慨和坚决反对的原因。
美东华人社团联合总会执行主席、美中关系研究中心主席黄克锵说：达赖虽然“投石问路”，但相信世界上没有一个国家会低估中国保护国家完整的能力。目前，美中两国关系中双方都不能缺少对方，特别是美国正面临国内经济困难、中东战争泥足深陷的内忧外患，非常需要一个强大的战略伙伴，那就是中国。
纽约最大的华人社团之一福建同乡会主席郑棋表示，达赖不能代表西藏、更不能代表西藏人民的意愿。他认为奥巴马见达赖实在是“错误选择”。达赖宣称自己是精神领袖，但他现在的言行举止非但没有为世界和平、为人类和谐做出应有贡献，反而做出了恰恰相反的事情。
纽约知名政论家方焰表示，奥巴马总统见达赖，不可能扭转藏独颓势。达赖喇嘛求见奥巴马的主要意图，是寻求美国这个最大靠山的支持，扭转藏独日益颓败的趋势；奥巴马予以接见的主要意图，则是继续利用“藏独”这颗棋子，宣扬美国的价值观，支持分裂势力，牵制中国迅速崛起加快现代化的步伐。然而，这个目的不可能达到。
台胞、今日世界电视公司董事长黄杰平说，美国应珍惜中美几代外交家积极努力来之不易的良好关系，中国对此则表现出一个大国的风度，并没有像美国那样做出一些让对方不舒服的事。他说，在美国生活的侨胞非常不愿意看到两国关系走向恶化，中美关系是百年、千年的事，希望彼此尊重对方的核心利益，使两国关系良性发展。
美国加州中国和平统一促进会等侨社发表声明指出，青藏铁路修到了拉萨，成为世界铁路建设的奇迹。西藏地区各族人民实现了前所未有的市场繁荣社会和谐，历史不能倒退，正如美国的历史不能倒退到印地安人时代一样。
美国南加州华人社团联合会则公开致信奥巴马说，全美华人社区均希望见到一个健康友好的美中关系。他们希望奥巴马慎重考虑与达赖会面后将产生的后续影响。只有美中两国的合作共赢，才符合美中两国的国家根本利益，也更符合两国人民的共同期待。
美华友好促统会、美华友好促统论坛发表评论说：不管以任何借口和掩饰，会见达赖喇嘛都是严重伤害中国核心利益。中国历来没有支持任何势力损害美国主权和领土完整的核心利益。现在是美国切实尊重中国主权和领土完整，不再支持任何势力损害中国核心利益的时候了。
北京的表现极度恼怒 强硬措辞里连说了三个“严重”
侨报/中国外交部发言人马朝旭2月19日就奥巴马会见达赖一事发表谈话，称此举严重干涉中国内政，严重伤害中国人民的民族感情，严重损害中美关系。
2月18日，奥巴马执意在白宫地图室与达赖会晤，国务卿希拉里·克林顿也于同日会见了达赖。
马朝旭指出，美方的行为严重干涉中国内政，严重伤害中国人民的民族感情，严重损害中美关系。中国外交部副部长崔天凯已召见美驻华大使洪博培提出严正交涉。
马朝旭说，西藏是中国领土神圣不可分割的一部分，西藏事务纯属中国内政。中方坚决反对任何国家的领导人和政府官员以任何形式会见达赖，坚决反对任何国家、任何人以任何借口利用达赖问题干涉中国内政。达赖几十年的言行表明，他不是一个单纯的宗教人士，而是打着宗教旗号长期从事反华分裂活动的政治流亡者。美方允许达赖窜访美国并安排领导人和其他政要会见，严重违背国际关系基本准则，违反中美三个联合公报和《中美联合声明》确定的原则，违背美国政府多次重申的承认西藏是中国一部分，不支持“西藏独立”的承诺。中方对此表示强烈不满和坚决反对。
马朝旭称，中国政府和人民捍卫国家主权和领土完整的决心是坚定不移的，任何人企图利用达赖问题干涉中国内政都是不会得逞的。中方要求美方认真对待中方立场，立即采取有效措施消除恶劣影响，停止纵容和支持“藏独”反华分裂势力，停止干涉中国内政，以实际行动维护中美关系健康稳定发展。
见完奥巴马，达赖喇嘛下一步去向何方？
倍可亲时评特稿：刻经人 撰文/奥巴马会见达赖一事，与布什给达赖颁奖比起来，低调了不少。然而，因为议题敏感，虽然美方刻意保持低调，仍然引起北京方面的强力反弹。中外媒体纷纷猜测，奥巴马低调见达赖，是为了不激怒中国。然而，美国在挑衅中国时，从来都是肆无忌惮的。就算在经济上面临困境需要中国援手，美国尚要高调为谷歌背书，售台武器，为何偏偏在见达赖时降低了分贝呢？
或许，正如许多分析所说，奥巴马见达赖完全是为了表现对华强硬，以便能对国内政界交差。虽然达赖喇嘛在会谈后的记者会上称奥巴马“非常支持”，然而，这样的“闭门会谈”的支持，显然是大大打了折扣的，达赖方面对此也表现出失落情绪。究其原因，中国方面的压力自然是其中的影响因素。然而，更重要的则是美国对达赖喇嘛的“不作为”逐渐失望，丧失了兴趣。
这些年来，美国不仅仅是达赖喇嘛的大金主，还以各种方式为其贴金。可以说，达赖喇嘛的“西藏问题国际化”道路，完全是美国一手铺就的。达赖喇嘛也心知肚明，如果没有美国政府为其撑大旗，且不用说与中国政府在谈判里讨价还价，就是在印度流亡地站稳脚跟都很困难。这几年来，印度国内对流亡藏人社区不满的声音已越来越多。面对日益改善的中印关系，除了一面以“印度之子”表忠心外，达赖还需要美国能在关键时刻向印度施压。当年印度答应接收达赖政权流亡，就正是由美国政府积极运作的。与此同时，美国的态度更是欧洲的风向标。如若奥巴马不见达赖，欧洲也绝然不会充当出头之鸟。
然而，达赖喇嘛这两年来的表现，却是令他的金主们失望的。从拉萨的3.14事件到奥运圣火传递，达赖方面几乎可以说是动用了所有其可以动用的力量，包括此前从未轻易动用的，在国内宗教界安插的力量。短暂的波澜之后，效果也就不过如此，远远不至于使藏区大乱。相反的，倒是流亡藏人群体自身，先出了问题。首先是以藏青会为代表的激进势力表现出了与达赖“非暴力”口号相左的属性。藏人流亡社区中的少壮派势力开始公然挑战达赖喇嘛，在所谓藏人前途会议上要求其明确以独立为目标，放弃虚无的中间路线。面对压力，达赖喇嘛无力招架，甚至不得不无奈的说自己要退休，达赖喇嘛是否继续存在由流亡藏人集体决定。与此同时，当年追随达赖喇嘛的温和派，也逐渐在时光中被消磨了斗志，对未来产生了绝望感，认为西藏大业是不可能完成的。虽然达赖喇嘛在藏传佛教界仍然是披着至高无上的宗教光环，然而其政治力量却是日渐衰落了。
与此同时，在力量的此消彼长中，中国政府的态度也起了较大的变化。从此前的“除了独立，什么都可以谈”，到现在，明确的告诉达赖特使，能谈的只是“达赖喇嘛自身前途问题”。达赖喇嘛在谈判桌上的筹码已不多了。达赖喇嘛所剩岁月不多，自然是急于要在有生之年解决问题。然而，对于中国政府来说，达赖喇嘛的回归其实意义并不大。既然流亡政府势力对西藏构不成实质的威胁，达赖喇嘛回归与否也就只是一个“国际舆论压力”的问题。与此同时，如果允许达赖喇嘛回国，除了给西藏增加不稳定因素外，整个藏区的宗教和政界都面临一次“重新洗牌”的议题。当下作为即得利益者在西藏主政的“翻身农奴派”和“班禅系”必然会利益受损。
对于这样的局势，达赖喇嘛不是不明白。在他手中还有一张目前尚未打出的牌，那就是大宝法王噶玛巴。然而这张牌却是轻易打不得的。虽然噶玛巴是少有的中国政府和达赖双方都承认的转世大活佛，他毕竟是噶举派法王，与达赖喇嘛并非同门。此前各方均分析认为，如果打出噶玛巴这张牌，可以在后达赖时代为凝聚流亡藏人人心起作用，告诉中国政府流亡政府后继有人，却也意味着格鲁派将交出其正统地位。而且，虽然达赖喇嘛和中国政府都对噶玛巴予以承认，在噶举教派内部，关于噶玛巴的继承人选，却依然是存有争议的。所以我们看到，虽然噶玛巴出逃初期，达赖喇嘛对其厚爱有加，至今噶玛巴却并未在流亡政府的政治活动中扮演角色。打不打这张牌，达赖喇嘛也不敢在此问题上轻易冒险。
可以说这次达赖喇嘛勉强见了奥巴马，实际效果却甚微。处在内忧外患中的达赖喇嘛下一步怎么走？我们拭目以待！
奥巴马春节见达赖冲破了中国人道德底线
宋鲁郑博客/就在全球华人欢度虎年春节之际，奥巴马在几经推迟之后，终于宣布在2月18日、中国农历正月初五这一天正式会见达赖。至此，美国在短短的两个月间向中国打出了所有的牌：贸易纠纷、谷歌事件、人民币汇率、军售台湾。
美国政要会见达赖不过才二十年的事情。也就是冷战之后，不再需要中国共同对抗苏联。要知道此前，达赖要想拿到赴美的签证都很难。这其中的变化自然显示了美国的实用主义、国家利益至上的特色。虽然美国也常常声称捍卫自己的价值观，认为这是美国的立本之本、核心利益，但落实到行动上，捍卫的则是具体的国家利益。正如这次对台军售，明明是美国的国内法用到国际事务中，是对中国主权根本利益的损害，但美国在台协会主席薄瑞光声称：“美国最近批准向台湾出售价值64亿美元的武器，符合美国的利益。”当然名义上美国的利益，实质还不是财团寡头的利益？毕竟，对台售武、会见达赖，会减少人均四万美元的债务吗？会让失业率下降吗？会有助于尽快走出经济危机吗？和当今第二大经济体中国对抗，其效应恐怕正相反。获利的只有军工巨头和奥巴马个人和它背后的民主党（拉抬支持率）。
许多人难以理解的是，中美之间有巨大的共同利益，无论是反恐、核武器扩散、气候保护还是经贸合作都是如此。正如奥巴马所说：离开中美两国的合作，国际上没有一件事可以解决。可以说中美之间的共同利益远远大于台湾和达赖。从正常的角度讲，如何处理两者的关系是显而易见的。然而，美国的行动表明，中美共同利益虽然巨大，但未必可以导致双方在不同利益上的让步，在这方面双方仍然是零和的游戏。至少，中国希望以做大共同利益的方式来解决不同利益的思路需要反思。
美国这一次选择全球华人欢度春节之际会见达赖，再次显示了东西方文化的不同。中国文化，即使双方再敌对，也要回避在对方有红白喜事的时机发难。这就是道德底线。但西方文化，正好相反，往往选在这个时候对对手进行攻击。如2008年北京奥运会，对于百年才有的盛事，西方却抓住不放，一再要中国难堪。这自然引发举国上下、全球海外华人格外强烈的反弹。然而，制度可以改变，文化却是难以改变的。这是重新复兴的中国需要铭心切记的。
奥巴马会见达赖，其说词是达赖是一位宗教人士，和政治无关。如果这个逻辑成立，但何以美国又积极“建议”中国政府和达赖的私人代表会谈？一个宗教人士的私人代表能代表“西藏流亡政府”吗？如果能代表，他岂不是一位政治人物？岂不是更有违西方早已放弃的政教合一吗？显然，在会见达赖和达赖与中央政府谈判两件事上，美国搞的是双重标准。这也是美国和西方在世界上左右逢源的原因。不打破西方的话语权和规则解释权，中国仍然将在东西方博弈中占据下风。
最后需要一提的是，许多国际观察家认为这一次中美关系突然恶化，与此前不久的哥本哈根气候峰会、伊朗核武器有关。这两件事中国都表现十分的强硬，对西方的要求不予回应和配合。然而，这种说法并站不住脚。气候变化，发达的西方应该承担主要的责任。这不仅仅因为它们更有能力，也不仅仅因为气候变化对它们影响最大，更因为西方是主要的责任人。气候变化实是西方推动的现代化的负产品。中国做为最大的发展中国家，不可能承担超越自身能力、发展阶段的责任和义务。至于伊朗核开发，这本来就是根源于过去美国的扶持。“因”是美国种下的。后来美国对伊朗采取遏制和敌视政策，逼使伊朗加速发展核技术以求得本国安全，这个“果”也是西方逼出来的。西方不思已过，反而向中国施压，岂不荒唐。更何况没有被西方控制的伊朗事涉中国能源安全，中国也已取代欧盟成为伊朗最大贸易国，中国凭什么要自我牺牲成全西方？而且最重要的是，奥巴马访华期间，公开告诉中方将要会见达赖。在这种情况下，还要中国多多付出而满足西方，岂不是强盗逻辑？然而，这就是西方文明“强权即真理”的精髓。
现在的中国，和1840年一样，面对的依然是一个唯利是图、不择手段而且没有底线、嗜好扩张的霸权主义西方。唯一不同是，东西方现在的力量对比，使得西方并不能为所欲为。但我们也必须由此清醒的认识到，中国和西方恐怕是不可调和的矛盾，要么是东方压倒西方，要么是西方压倒东方。我们不妨看看西方是如何最终接纳昔日的挑战者日本和德国（彻底打垮、军事占领、完全西方化改造），又是如何对待曾经全盘西化的俄罗斯（打败而没有打垮，于是继续遏制）。
显然，这一次，奥巴马春节会见达赖，打破了所有中国人（最好也包括自由派）对美国残存的任何一点幻想，而事实上，对处于转型期间的中国也确实起到了凝聚共识的作用。如果说要拉抬民意支持率，中美双方都做到了。对西方有清醒的认识，唤起全民的共识，这对未来的中国崛起之路委实未必不是一件好事。中美世纪大博弈，谁是赢家谁是输家，还真需要从大历史的角度寻找答案。
奥巴马顶住压力采取强硬立场会见达赖
美国之音/尽管中国当局不断强烈抗议，美国总统奥巴马在星期四接见西藏流亡精神领袖达赖喇嘛，许多中外媒体都对此进行报导。
包括美国有线电视新闻网CNN，纽约时报以及其他外电媒体都报导，在奥巴马与达赖喇嘛会面后，北京当局召见美国驻华大使洪博培，对这次会面表达“强烈不满”。
纽约时报指出，奥巴马与达赖喇嘛在会谈中，谈到民主、人权以及维护西藏宗教文化的重要性，而中国方面对此做出“预料中的、快速的抗议”。
另外纽约时报报导还指出，白宫方面尽可能让这次的会面低调进行。白宫没有允许任何记者或摄影拍摄奥巴马与达赖喇嘛会晤的镜头，只有在会谈结束后才统一发出一张官方照片。
CNN报导引述美国乔治华盛顿大学教授，也是著名中国问题专家沈大伟(David Shambaugh)的话说，这次会面，是最近以来又一起让美中关系下降的事件。
沈大伟表示，中国方面之所以如此不满，是因为奥巴马总统可以在宗教场所以会见宗教领袖的名义与达赖喇嘛见面，但是奥巴马选择在白宫接见达赖喇嘛，这是一个政治行为，因此让北京非常不高兴。
美联社的报导也指出，北京官员将仔细观察这次会面，奥巴马到底给了达赖喇嘛什么样的会谈规格。
今日美国报报导说，这次会面让许多中国维权人士看到了希望，认为这是奥巴马总统关注中国人权问题的一个指标。
报导引述中国维权律师江天勇的话说，过去他对奥巴马的对华立场很失望，因为美国表现太过软弱，这次会面或许显示美国开始采取强硬立场。
商业周刊的报导则说，美中关系近来因为美国对台军售、谷歌事件以及两国对相互进口产品征收反倾销关税等事件，遭遇相当大的打击，报导援引北京清华大学教授阎学通的话说，“如果中美两国已经将对方视为敌手，那这次的会面，更加深了双边对彼此的看法。”
商业周刊同时援引美国外交关系委员会中国问题专家易明(Elizabeth Economy)的话说，她不认为这次会面将大大地撼动美中关系，她说，“双边领导人会在适当时机把紧张降低，但目前还不是时候，因为双方都要向国内民意交代。”
根据美国有线电视新闻网CNN的民意调查，有将近四分之三的美国民众认为，西藏应该成为一个独立的国家。不过民调也显示，大多数美国民众认为，与中国维持良好关系是非常重要的。
这份在本星期稍早进行的民调显示，百分之53的美国民众认为，美国对中国的人权问题采取强硬立场，要比和中国维持良好关系更加重要。而达赖喇嘛在美国民众间的受欢迎程度达到百分之56，与教皇本笃16世的百分之59和美国基督教领袖葛培理牧师的百分之57很接近。
从1991年美国老布什总统开始，每一任美国总统都接见过达赖喇嘛，而中国方面也以各种方式对接见达赖喇嘛的各国领袖进行报复，例如2008年在法国总统萨科奇接见达赖喇嘛后，中国取消了与欧盟的峰会，双边的贸易也因此受到影响。
美联社特别比较了历任美国总统接见达赖喇嘛的规格，老布什总统是在天安门事件两年后在白宫接见达赖喇嘛，当时也不允许记者拍照。
随后在克林顿总统期间，为了避免惹火中国，克林顿只是在达赖喇嘛与美国官员会晤时，临时加入会谈。
最高调的要算是前任总统布什。他在任内多次于白宫接见达赖喇嘛，在2007年10月，布什更亲自在国会授予达赖喇嘛国会金牌勋章，这是美国总统首次与达赖喇嘛一同在公开场合露面。
奥巴马总统在去年10月曾经取消他同达赖喇嘛的会晤，一般认为是为了避免影响他11月的访华行程，但那次的取消却引来许多美国国会议员以及国际人权组织的批评。
另外, 在奥巴马总统星期四接见达赖喇嘛的这一天, 美国国务卿克林顿也安排在国务院会见了达赖喇嘛.
美国专家警告：时间不一定在中国一边 达赖死了更麻烦
联合新闻/华府中国事务专家奉劝中国重新思考汉藏关系紧张的源头，且警告时间不见得站在中国这边。
智库“战略暨国际研究中心”（CSIS）资深顾问葛来仪说，达赖喇嘛是广受尊敬的和平人物。美国并不认为达赖喇嘛是政治领导人，也不认为达赖主张分裂。如果不在达赖喇嘛在世时解决问题，达赖喇嘛一旦圆寂，流亡藏人可能将不再坚持和平而诉诸暴力，将使西藏问题更加复杂。葛来仪表示，欧巴马及其他世界领袖，都应促请中国领导人与达赖喇嘛诚挚会谈。
华府史汀生研究中心东亚计划主任容安澜，指欧巴马早于访问中国期间，告知中国他将继续对台军售及会见达赖喇嘛。他也说，美国承认西藏是中国的一部分。但是中国很多人竟然指欧巴马违背承诺，不知从何说起。
中国大陆网民呼吁抵制美货 不排除中国做出更大动作
明报/就美国总统奥巴马会见达赖喇嘛，中方昨日作出高调反应。外交部副部长崔天凯召见美国驻华大使洪博培“严正交涉”。外交部发言人马朝旭发表谈话，称会晤“严重干涉中国内政”“严重损害中美关系”。内地网站已经出现抵制美货、减持美债等激烈留言。有学者称，不排除中国有“进一步大动作”反制。但有专家认为，西藏问题在中美关系中的重要性已下降，双方会更需要合作。
官方新华社昨日凌晨4时许，即在奥巴马与达赖会面结束后不足3小时，就发出外交部发言人马朝旭发表的书面谈话，指美方此举“严重干涉中国内政，严重伤害中国人民的民族感情，严重损害中美关系。”
马朝旭表示，中方坚决反对任何国家的领导人和政府官员以任何形式会见达赖，坚决反对任何国家、任何人以任何藉口利用达赖问题干涉中国内政。他并要求美方认真对待中方立场，“立即采取有效措施消除恶劣影响，停止纵容和支持‘藏独’反华分裂势力，停止干涉中国内政，以实际行动维护中美关系健康稳定发展。”
外交部副部长崔天凯昨日中断休假，传召美驻华大使洪博培提出严正交涉，但官方未披露崔天凯召见的内容。内地多个讨论区有网友留言，号召“抵制美货”，不去麦当劳、不买可口可乐、减持美国债券等。
有内地学者认为，奥巴马此举是要回应国内政治压力。中国藏学研究中心科研办主任廉湘民对本报表示，奥巴马执政一年多来，执政效果远未达到当初承诺，因此透过会见达赖来改变国内视线。但是他指出，会见即使是闭门低调，但还是传递了“美国政府支持达赖”的信息。廉湘民表示，“只要是 ‘见’，就已经破坏了中美关系和损害了中国政府的利益。”
廉湘民还称，“既然奥巴马单方面破坏中美关系，中国任何反对措施都是合理的。事关中国主权，任何动作都是正当的，不排除中国政府进一步大动作的可能。”
但美联社则引述中国人民大学国际关系学院教授金灿荣说，中国可能会中断某些双边接触，或回绝美方在一些国际合作上的要求，但他认为，中美在经济和政治上都有广泛的议题，西藏问题的重要性已经日渐下降，而随国家主席胡锦涛年内访美、以及新一轮中美战略和经济对话将会举行，双方会更需要合作。
达赖会谈后很高调 公开斥责北京方面施政态度“太狭隘”
明报/美国总统奥巴马18日与西藏流亡精神领袖达赖喇嘛闭门会面后，白宫其后发表简短声明，称奥巴马支持维护西藏人权，赞赏达赖寻求跟北京对话。达赖会见记者时则感谢奥巴马对西藏的支持，并批评中国领导层视野不够全面，对藏政策幼稚。
白宫发言人吉布兹在两人会面后表示，奥巴马强烈支持维护西藏人权，支持保存西藏的独特宗教、文化及语言。“总统赞赏达赖喇嘛的‘中间路线’，以及他致力于以非暴力方式寻求与北京对话，解决分歧。”吉布兹说，两人均同意中美保持合作关系十分重要。
达赖独自在白宫西翼草坪见记者时则感谢奥巴马当选总统后及去年到访北京时，均表达对西藏的关注及支持。
达赖其后到国务院与国务卿希拉里进行私人会面。达赖返回酒店后再接受采访时表示，西藏是中国领土的一部分，只是要求“有意义的自治”。
达赖批评北京当局有时看事情不够全面，对西藏的政策幼稚及不切实际。他又批评北京审查及限制互联网资讯：“这是不道德的，中国人民有超凡智慧，有能力判断对错，没有理由对传媒实施太多限制，这是错的。”
不满政府禁止采访美联社拒不发白宫提供的官方照片
明报/美国总统奥巴马18日会见达赖，过程可谓十分低调，除选择在举行私人会晤的地图室进行外，还刻意不开放传媒旁听或拍照。白宫事后向传媒发布唯一一张二人会面的相片，但遭美联社、彭博社等通讯社杯葛，拒绝转发。
美联社18日下午已率先在其官方博客宣称，今日在美联社不会看到任何关于奥巴马与达赖会面的相片。美联社图片顾问表示，“在我们认为可以安排传媒采访或安排联合拍摄的情况下，美联社拒绝接受或使用官方发布的相片。”
该社的分析指出，白宫此举主要是怕激怒中国。但社方认为，在一个民主自由的国家，传媒报道官方活动时，自己的立场及观点十分重要。该社只对一些新闻自由及民主欠发展的国家，在不转发官方相片时会剥夺读者知情权的情下，才会使用官方图片。此外，如斯里兰卡等战乱地区，不能进行采访，也会接受军方图片。
另一家美国通讯社彭博通讯社当日下午曾转发白宫发出的相片，但19日零时已将该图片删除，以示杯葛。
