（星星生活特约记者戴伊玛北京报道）伴随着“鸟巢”内刘德华、成龙等的劲歌热舞、以及腾空而起的五环奥运标志烟花，情感不善外露的北京老百姓也难挡这煽情的一幕，老的少的、男的女的，抹着泪眼跟着欢呼，大有“良宵一刻夫复何求”之感叹。追根寻源，百姓总归是真真实实体验到：在咱家门儿口举办了这么漂亮的一届奥运会，中国人脸上有光啊。
奥运会眨眼过去了，少了每天盯着看比赛的期待和乐趣，这心里还真觉得有些失落。奥运会带给了国家多少硬件软件的利益？看得见或看不见的，由政府去归纳总结吧。就北京百姓而言，奥运会带来的好处随处可见。正是由于奥运会，北京建起了更多、更现代化、更漂亮、更方便的超市，购物方便、物价便宜；正是由于奥运会，北京自6月份便停止了一切建筑施工，少了噪音、少了烟尘、少了诸多不便，使得街头巷尾看起来更清净。当然，停工还使得不少外地流动民工返回家乡。
正是由于奥运会，北京扩建了新的地铁线路，形成了地下交通网络，让百姓出行十分方便。提醒各位：下次再来北京，别打什么“的”了。从机场直接乘坐地铁到市中心不超过一小时，四通八达的地铁线让你想去哪儿就去那儿。也正是由于奥运会，小车实行单双号行驶，让北京的道路更畅通。还有北京的蓝天、白云，实实在在地给国人争足了面子。看着整洁、清新的街道，常常疑惑，这是那个过于喧嚣杂闹的北京吗？
面对奖牌榜，国民更宽容。与网络新闻和各类媒体随时报道、即时刷新中国金牌数的表现相反，笔者倒觉得，面对这么大型的竞赛，国民表现出了更大度和宽容。一个最明显的示例就是：刘翔退赛后，广告商迅速撤去他所作的广告。不过几小时，原本地铁站随处可见的刘翔大广告便一个都不见了。好像那里从来就没有过那些广告。媒体消息说：现在支持刘翔的，只剩网民了。
笔者曾到场观看中国女排与巴西争夺决赛权的比赛，首都体育馆内坐满了观众，当然90%以上是中国人。那天运气不好，大老远去助威，可正赶上女排姑娘“不在状态”，那场比赛是她们开赛以来打的最差的一场。全场震耳欲聋的加油声对那些姑娘好像是耳边风，怎么也无法鼓起她们的斗志，很快以0：3″秃拉啦了”。
但让我奇怪的是：观众并没因此“特别不开心”，他们仍然兴致勃勃跟着大屏幕上的提示齐声唱着“如果感觉幸福你就拍拍手”、“一个老虎没有尾巴…”，十分热闹。再看夹杂在红色海洋里的“黄色”巴西观众，人数少却一点也不怯阵，他们10 来个人一组，就敢跟红海洋叫阵：巴西！巴西！此起彼伏的。不过对立双方十分友好，愣没人急。
奥运会这两个星期，创造了中国与世界最直接、最深入交流的机会，200多个国家的运动员亲眼目睹中国的现状，与中国百姓近距离接触，是前所未有的“让中国了解世界，让世界了解中国”良机。对中国经济而言，最明显可见的效益，或许是直接拉动旅游业及相关领域的经济发展,还可在未来若干年内为成千上万的普通百姓创造就业机会。基于这样显而易见的理由，中国百姓有理由为北京奥运会的举办高兴。
声势浩大的开幕式、闭幕式，赞也是她、毁也是她，公说公的理婆说婆的由，或许现场感觉与看电视效果有着天壤之别？归纳各界评论特点，现场观众和中外媒体都叫好，而相当多的网络草根的反应则不尽如组织者意。而开幕式上林、杨小妹妹的“二人双簧”和闭幕式上几个女歌手搔首弄姿，演唱与奥运内容毫不搭界的“阿哥阿妹”惨遭“炮轰”，成为众矢之的。脾气好点的批评者称其为“美中的遗憾”和“无法挽回的败笔”。
话说回来，毕竟奥运会过去了，百姓还得面对现实。这两天北京市民谈论最多的，就是”奥运会后汽车是否继续限行”，在大陆网站上支持者和反对方又发起了新一轮口水战，其激烈程度，半点不逊色于海外网络论坛。
支持继续限行者说：限行后交通顺畅节省了大量时间，减少了因交通堵塞造成的不必要的空气污染和能源消耗，改善了空气质量和生存环境，何乐而不为？
反对者怒曰：为”限行”说好的都是没车的，可限制的，却是有车人。”凭TM什么啊！我们买了车就是为了方便，动不动就一刀切啊！”还有叫”不公平”的认为”限行是扯淡，限制的都是普通老百姓。
理智点的则建议政府为公共交通的发展多动动脑筋，如果市政交通设施完备、方便，老百姓会自愿把私家车作为出游的工具而非代步工具。争吵仍在继续，政策尚未出台。作何选择？这对北京领导层的智慧，是个考验。
