加拿大星星生活捷克佳/在过去很长一段时间里，加拿大人并不习惯被美国“讨厌”。最多是被刻板印象调侃、被忽视，但“敌意”这个词，似乎离两国关系很远。
然而，自特朗普重返白宫后，这种情况发生了明显变化。围绕“特朗普恨加拿大”的讨论愈发频繁，而通过数据与图表梳理，这种情绪的变化轨迹也逐渐清晰。
以下是环球邮报通过“五张图表”的逻辑，带你看懂这一变化。
**一、关注度飙升：特朗普为何频频提到加拿大？
与拜登时期相比，特朗普对加拿大的关注显著增加。
在拜登执政期间，他每月仅提及加拿大几次，多集中在外交礼节层面，例如2023年访问渥太华时称加拿大是“最可靠的盟友”。
但到了2025年，特朗普在公开讲话和社交媒体中，每月最多提及加拿大高达85次，频率异常之高。这种“高频点名”，本身就显示出一种不寻常的关注甚至执念。
【令人费解的执念】
**二、情绪转向：从“盟友”到负面评价
在特朗普第一任期（2017–2020年），他对加拿大的态度整体仍偏正面。
他称加拿大是“幸运拥有的邻居”，称北美贸易协议为“最重要的协议之一”，曾高度评价时任总理特鲁多。
但第二任期后，情况急转直下。
【特朗普愤怒指数】
通过情绪分析模型（基于讲话与社交媒体数据），可以看到：2017–2020整体偏正面，2025以后明显转为负面，社交媒体上的负面情绪尤为突出。
甚至在2026年初，特朗普威胁阻止戈迪·豪大桥（Gordie Howe Bridge）启用，情绪指数跌至新低。
**三、攻击与威胁激增：关税成为“武器”
数据显示，自2025年以来：累计约720次针对加拿大的负面言论，超过200次威胁加征关税，多次指责加拿大产业“不公平竞争”。
被点名最多的行业包括：汽车、林业、钢铁与铝、乳制品、银行业。
【威胁等级】
此外，还有超过100次关于边境安全的指控，多次声称加拿大“依赖美国生存”，指责加拿大“占美国便宜”。
这些言论构成了一种持续的政治施压话语体系。
**四、“吞并论”频出：最具争议的言论
最引发加拿大舆论震动的，是特朗普多次提到“吞并加拿大”。
统计显示：共69次相关表述，包括称加拿大为“第51个州”，将加拿大领导人称为“州长”，甚至暗示边界可以“被抹去”。
平均下来，几乎每周一次。
【信任鸿沟】
这在加拿大历史上极为罕见——自1867年联邦成立以来，从未有美国在任总统如此直接挑战其国家地位。
**五、现实与言辞落差：关税威胁是否真的落地？
尽管特朗普频繁提出高额关税威胁：曾提出25%、35%甚至100%关税，多次以政治事件为由加码。
但现实情况却有所不同，根据Penn Wharton Budget Model数据：实际有效关税从未超过5%，2026年初仅约3.25%。
原因在于，大量贸易仍符合USMCA规则，从而被豁免。
换句话说：言辞激烈，但执行有限。
**六、加拿大的反应：民意迅速转冷
面对持续的负面言论，加拿大社会态度也发生明显变化。
根据Angus Reid Institute调查：2024年中，41%加拿大人对美国持负面看法；2026年，升至74%。
【彼此伤害】
同时，认为美国是“朋友或盟友”的比例下降50个百分点，部分加拿大人开始抵制美国商品和旅游。
这种情绪变化，反映出双边关系正在经历深层转变。
**七、是“恨”，还是政治策略？
从数据来看，“特朗普恨加拿大”并非空穴来风：提及频率异常，情绪明显转负，威胁与指控密集，吞并言论反复出现。
但与此同时：实际政策执行有限，部分言论存在夸张与政治动员色彩。
因此，这种“敌意”更可能是一种政治工具，而非单纯的外交立场。
不过可以确定的是——在过去几年里，美加关系的基调，已经悄然发生了改变。
新闻来源：
https://www.theglobeandmail.com/investing/article-canada-trump-tariff-threats-social-media-charts/
