加拿大星星生活捷克佳/据两名加拿大高级政府官员透露，加拿大武装部队近期对“假设性美国军事入侵加拿大”的情景进行了建模，并评估了可能的应对方式，其中包括借鉴曾用于对抗苏联、以及后来美军主导部队的阿富汗游击战术。
据环球邮报报道，这是加拿大武装部队近百年来首次对来自美国的军事攻击进行系统性建模。加拿大不仅是北约创始成员国之一，也长期与美国在北美防空体系中保持紧密合作。
需要强调的是，所谓“军事模型”属于概念性、理论性分析框架，并非可直接执行的作战计划。作战计划通常包含明确的行动步骤和指令，而此次建模更多用于风险评估和战略推演。
环球邮报未披露相关官员身份，因为他们未获授权公开讨论此类敏感军事议题。这些官员以及多名军事与安全领域专家一致认为，特朗普政府下令入侵加拿大的可能性极低。
**地缘政治背景下的安全担忧
据报道，加拿大正考虑向格陵兰岛派遣一支小规模部队，参与由八个欧洲国家举行的联合军演，以声援丹麦。格陵兰虽为自治领地，但主权仍属丹麦。
美国总统特朗普近年来多次公开表示希望美国“收购”格陵兰岛，并威胁对反对这一想法的欧洲国家施加关税。本月稍早，在其对委内瑞拉采取强硬行动、并拘捕总统马杜罗后，这类言论进一步升级。
特朗普也曾多次提及“加拿大成为美国第51个州”的说法。NBC报道称，特朗普近期私下向顾问表达对加拿大在北极地区“防御脆弱性”的不满。其前首席战略师史蒂夫·班农也公开表示，加拿大正在“迅速改变”，并变得对美国“不再友好”。
**假想入侵路径与应对方式
两名高级官员表示，军方设想的情景是：美军自南部边境发起入侵，并可能在极短时间内——最快三天、最长一周内——控制加拿大在陆地与海上的关键战略节点。
官员坦言，加拿大无论在兵力规模还是高端装备上，都无法抵御一场传统意义上的美军全面进攻。因此，模型中重点设想的是非常规战争方式：由小规模正规军、预备役或武装平民组成的分散力量，采取伏击、破坏、无人机作战以及“打了就走”的游击战术。
其中一名官员指出，模型借鉴了阿富汗圣战者在1979至1989年苏联—阿富汗战争中使用的战术，而这些方式后来也被塔利班用于与美国及其盟友（包括加拿大）长达20年的战争中。2001年至2014年间，加拿大在阿富汗阵亡的158名士兵中，许多人死于简易爆炸装置（IED）。
该类战术的核心目标，是对占领部队造成持续、高成本的人员与物资消耗。
**与美国军事关系仍保持合作
尽管存在上述推演，一名官员强调，加拿大与美国军方的现实关系依然积极，双方仍在合作推进新的北美大陆防御体系（又称“金穹”计划），以应对来自其他国家的导弹威胁。
加拿大军方同时也曾就俄罗斯等国对加拿大城市及关键基础设施发动导弹袭击进行过建模分析。
在设想中，美军入侵将伴随一系列明确的政治与军事信号，例如：北美防空司令部（NORAD）合作关系被终止、共享领空政策被取消，以及美军收到新的强制性命令。
**动员、盟友与国际反应
目前，加拿大并未考虑实施征兵制度，但“国民需要付出何种程度的牺牲”已成为讨论重点。国防参谋长卡里尼昂将军已提出打造一支超过40万人的志愿预备役部队。这些人员可能被武装，或承担扰乱占领行动的任务。
一名国防部高级官员指出，加拿大最多可能只有三个月时间为陆海联合入侵做准备。一旦与美国的联合防务机制破裂，加拿大可能寻求法国或英国等核武国家的支持。
**专家：占领加拿大将极其困难
曾在阿富汗与美军并肩作战的退役少将大卫·弗雷泽表示，加拿大竟然需要设想这种情景本身就“令人难以想象”。但他也指出，加拿大可以借鉴乌克兰对抗俄罗斯入侵的经验，使用无人机和反坦克武器拖慢并削弱入侵部队。
他认为，加拿大将获得来自欧洲、英国、日本、韩国等国家的支持：“如果有人攻击加拿大，面对的将不只是加拿大，而是整个国际社会。”
退役中将迈克·戴也表示，美国实际入侵加拿大的想法“近乎幻想”，但他承认，加拿大军力无法与全球最强大的美军正面抗衡。然而，占领并控制如此辽阔的国家，对美国而言同样极其困难。
多位学者与安全专家一致认为，即便美加之间爆发军事冲突的可能性极低，加拿大仍有必要显著加强本土防御能力，以形成有效威慑。
多伦多大学政治学者艾莎·艾哈迈德指出：“加拿大越是认真对待国土防御，那些没有人希望看到的最坏情景，就越不可能发生。”
延伸阅读：
专家称美国军事入侵加拿大将引发持续数十年的游击战
警惕！曾有红色战争入侵计划！！美国吞并加拿大绝非戏言！！！
新闻来源：
https://www.theglobeandmail.com/politics/article-military-models-canadian-response-to-hypothetical-american-invasion/
