加拿大星星生活捷克佳/在国殇纪念日（Remembrance Day）临近之际，新斯科舍省部分法庭禁止工作人员在庭审期间佩戴象征悼念退伍军人的罂粟花，这一决定引发了社会舆论与政治层面的激烈争论。
法院方面强调，此举旨在维护司法公正与中立；而批评者则认为，这一禁令忽视了对退伍军人的尊重与纪念。
**法院：保持中立的必要之举
新斯科舍省最高法院首席法官黛博拉·K·史密斯（Deborah K. Smith）与省级法院首席法官佩里·博登（Perry Borden）于11月9日联合发表声明，确认部分法官要求法庭工作人员在庭审时不得佩戴罂粟花，并表示这一做法“出于司法公正的根本考量”。
“法官有义务以公正、无偏见的态度主持庭审，任何偏袒迹象都不应出现在法庭上，”两位法官在声明中写道，“法院必须既保持中立，也要让公众看见它的中立。”
他们援引加拿大司法委员会的《法官伦理原则》，指出法官及法庭工作人员应避免发表立场性言论或展示象征性标志，因为这可能被误解为缺乏客观性。
史密斯与博登举例说明，一名被控袭击退伍军人的被告若在庭审当天进入法庭，看到法官、书记员和法警都佩戴罂粟花，可能会质疑审判是否真正公平。
“法官要求工作人员不佩戴罂粟花的决定，并非对退伍军人不敬，而是为了确保任何一位当事人都能相信自己置身于一个完全中立与无偏见的空间。”
法院发言人安德鲁·普里珀（Andrew Preeper）补充说，法院工作人员如希望佩戴罂粟花，可向主审法官申请许可。公众仍被允许在法庭及法院内佩戴罂粟花。
**政界批评：对退伍军人的不尊重
然而，这项政策在政界引发强烈反应。新斯科舍省省长蒂姆·休斯顿（Tim Houston）在社交媒体上公开谴责这一做法“令人厌恶”，并表示“佩戴罂粟花并非政治声明”。
“我尊重司法独立，但我更尊重那些为自由、民主与国家而牺牲的退伍军人，”休斯顿表示。他还警告称，若有必要，将推动《新斯科舍省国殇纪念日法案》（Nova Scotia Remembrance Day Act），以立法保障公职人员在工作场所佩戴罂粟花的权利。
前阿尔伯塔省省长贾森·肯尼（Jason Kenney）亦在社交媒体上发文支持休斯顿，称“将纪念罂粟花政治化令人震惊与厌恶”，“纪念罂粟花是一种超越政治分歧的公共记忆，象征着我们对牺牲者的共同尊重。”
**各省反应不一，象征符号引发更广泛讨论
罂粟花佩戴问题并非新斯科舍省独有。上周，萨斯喀彻温省也出现类似争议——一名检察官在出庭时佩戴罂粟花后，被告知不得在法庭中佩戴。
该省于2023年通过《国殇纪念日缅怀法》（Saskatchewan Remembrance Observance Act），保障省级雇员在11月1日至11日期间可佩戴由加拿大皇家军团认可的罂粟花，除非存在安全风险。
省长斯科特·莫伊（Scott Moe）对此回应称，虽然法院有权决定法庭着装规范，但他认为“佩戴罂粟花体现对服役人员的敬意，应被允许在法庭中出现”。
事实上，关于象征性标志在公共机构中的使用，近年在加拿大愈发引发争论。2024年，萨省原住民代表组织曾批评法院禁止工作人员在“真相与和解日”（9月30日）穿着橙色衣物纪念寄宿学校幸存者。此后，莫伊承诺将考虑修法，允许佩戴或穿着更多象征性纪念标志。
**司法与纪念之间的张力
史密斯与博登在声明最后写道：“我们希望没有任何人会忘记退伍军人为自由与民主所作出的牺牲。佩戴罂粟花象征我们的尊重，但司法的中立性是法治的基石。我们必须确保任何走进法庭的人，都能感受到绝对的公正与客观。”
两位法官承认，象征符号在法庭中的问题“极具敏感性”，但认为在必要时，司法系统必须发声以维护法庭形象的独立与中立。
**社会舆论：尊重与中立并不是非此即彼
在加拿大社会，罂粟花早已超越单纯的装饰意义，成为国家纪念文化的重要象征。
批评者认为，司法机构的禁令或许出于形式上的中立考量，但忽视了公众普遍认同的纪念意义。
支持者则指出，司法体系的核心价值在于“看见的中立”——不仅要公正，也要被认为公正。
随着国殇纪念日临近，这场围绕一朵罂粟花的争议，也折射出加拿大社会在尊重传统与维护制度中立之间的微妙平衡。
新闻来源：
N.S. Supreme Court chief justice defends staff poppy ban in some courtrooms
