20250507/受益于自由党移民政策,但为何越来越多的少数族裔转投保守党?

加拿大星星生活捷克佳/在经历数月的政治低迷后,加拿大自由党似乎出现了复苏迹象。有人认为,这是由于唐纳德·特朗普发动关税战、挑战加拿大主权所激起的民族自豪感所致。

但多伦多大学社会学副教授埃米内·菲丹·埃尔乔格鲁(Emine Fidan Elcioglu)在“The Conversation”撰文指出,这种表面的反弹掩盖了一个更深层的政治转变:加拿大保守党正在赢得越来越多移民及其子女的支持。

**从自由党到保守党:选民版图的重塑

长期以来,加拿大移民及少数族裔群体,尤其是在大多伦多地区(GTA),一直是自由党的基本盘。GTA超过一半的居民自认为是“少数族裔”(根据加拿大统计局的分类),华裔和南亚裔加拿大人更是自由党传统支持者的中坚。

然而,2024年10月的一项调查发现,约45%的移民在抵达加拿大后改变了其政治立场,其中许多人如今更倾向于支持保守党。而在2025年1月的全国性调查中,东亚裔和南亚裔受访者中分别有55%和56%表示支持保守党,远高于对自由党或新民主党的支持率。

这一趋势值得关注,因为少数族裔公民目前已占加拿大总人口的26%以上,其中南亚裔和华裔是两个最大的族群。

尽管目前的民调很少提供细致的族群数据,但现有资料清楚地反映出一个变化的格局:南亚裔与华裔加拿大人的政治参与度不断提高,投票率上升,政治立场日益多元。

**保守党的“少数族裔战略”

保守党显然意识到了这种变动。在现任党魁皮埃尔·波利耶夫(Pierre Poilievre)领导下,保守党不仅积极吸纳少数族裔候选人,还将宣传重点放在郊区的摇摆选区——这些地区正是少数族裔人口集中的地方。党派利用族裔媒体投放广告,强调经济独立与家庭价值观。

这种转向看似与保守党的历史形象相悖——一个传统上服务于富裕白人选民的政党。在斯蒂芬·哈珀(Stephen Harper)领导下(2006–2015年),保守党曾推动限制移民、收紧入籍条件和削减社会福利政策,这些措施对少数族裔群体带来不成比例的负面影响。

**为何有色人种加拿大人转向右翼?

埃尔乔格鲁在其近期研究中,采访了50名居住在GTA的南亚裔、华裔和白人移民的加拿大出生子女。她指出,这一看似矛盾的政治转向,其实提供了观察种族群体如何应对社会不平等、排斥与归属感的窗口。

对第二代少数族裔加拿大人而言,投票支持保守党并非是对不平等的忽视,而是一种应对不平等的策略。在他们看来,加入主流保守派是获得认可、表达归属的方式之一。

许多受访者出身于经济不稳定的中产家庭,亲眼目睹父母怀揣海外专业资格,却因系统性种族偏见而遭遇技能贬值和职业困境。他们见证了家人为了更好融入社会而“加拿大化”姓名和口音,却仍被主流雇主排斥。

这些年轻人成长于一个鼓吹多元文化的社会,但这个社会更倾向于表面包容,常常忽略了深层结构性的种族主义。在这种背景下,投向右翼既是一种个人身份的声明,也是突破边缘化的尝试。

正如一位南亚裔青年所言:“你已经到了。你是加拿大人。所以,像加拿大人一样开始投票吧。”

**模范少数族裔神话的影响

这种归属感也受到一种隐性社会机制的支配——“模范少数族裔”的刻板印象。亚裔加拿大人常被描绘为勤奋、安静、成绩优异的“理想移民”,这种看似积极的形象实则要求沉默与顺从,换取有限的社会接纳。这种接受是有条件且脆弱的。

例如,在“9·11”事件之后,许多南亚裔,特别是被视为穆斯林的人士迅速从“模范公民”变成“潜在威胁”。在新冠疫情期间,亚裔加拿大人也遭遇了种族歧视和骚扰的急剧上升,说明这种表面认同随时可能被撤销。

在一些情况下,政治克制或避免抗议可以是一种生存策略。但埃尔乔格鲁指出,她采访的年轻人并非沉默的群体。他们公开表达对保守党的支持,视其为宣示自我认同和成功的方式。他们并不寻求被主流“接纳”,而是以行动表明:他们已经是主流的一部分。

**多元文化主义的悖论

加拿大政府推崇的多元文化主义,虽被视为国家软实力的象征,但其包容性叙事常常掩盖了实际存在的结构性障碍。少数族裔人士在被接纳的同时,必须持续证明自己的价值和“融入度”。对部分人而言,支持保守党成为一种策略性的政治表达:“我不是外人,我是你们中的一员。”

然而,这种策略并非没有代价。它可能带来个体层面的认可,却在无形中加深了集体层面的排斥。当少数族裔选民拒绝那些以公平和社会正义为核心的平台,他们或许也放弃了推动一个更包容、更公正社会的机会。

这种现象也蔓延至新一代移民。CBC最近的一项调查显示,约80%的新移民认为加拿大接收了过多移民和国际学生,缺乏足够规划。一些移民甚至表达了对新移民的排斥态度。这反映出种族、归属和不稳定感在当今加拿大政治环境中的深度交织。

**谁才是“真正的加拿大人”?

这些选择并不代表少数族裔保守党选民的天真。相反,他们的决定展现出对权力运作机制的深刻理解。

然而,如果我们希望构建一个更公平的政治未来,就必须认真反思归属感是如何受到种族、阶级和民族主义的影响的。这不仅关乎选票,更关乎我们如何讲述“谁才是真正的加拿大人”。

社会学家鲁哈·本杰明(Ruha Benjamin)提醒我们:包容不应被视为一种施舍,而应是一种建立共同命运的理解。当恐惧支配政策制定,公共利益遭到削弱时,受害的终将是我们所有人。

文章来源:
https://theconversation.com/why-are-so-many-second-generation-south-asian-and-chinese-canadians-planning-to-vote-conservative-253820