加拿大星星生活捷克佳/加拿大总理贾斯汀·特鲁多3月3日会见了查尔斯国王，讨论“对加拿大和加拿大人民来说很重要的问题”。此次会晤正值人们质疑加拿大国家元首查尔斯国王为何没有公开评论唐纳德·特朗普威胁吞并加拿大之际。
白金汉宫周一证实，国王在诺福克郡的桑德灵汉宫的主接待室接见了特鲁多，但没有提供会见的其他细节。
特鲁多在伦敦会见欧洲领导人，试图争取对乌克兰总统泽连斯基的支持，他在周日的新闻发布会上提到了这次会晤。
特鲁多说：“与往常一样，我们将讨论对加拿大和加拿大人民来说重要的事情，我可以告诉你们，现在对加拿大人来说，没有什么比维护我们的主权和国家独立更重要了。”
总理的言论几乎是针对特朗普吞并加拿大的言论做出的含蓄评论。几个月来，美国总统一直在考虑加拿大应该成为美国第51个州。特朗普曾表示，如果没有与美国的贸易，加拿大“就无法作为一个国家生存”。
加拿大国家元首查尔斯国王目前没有参与特朗普的吞并谈判。这位君主从未公开谈论过特朗普的言论。
白金汉宫发言人告诉CBC新闻，这将由加拿大政府决定，国王将根据政府的建议行事。加拿大是一个君主立宪制国家，君主只是名义上的元首，民选政府以君主的名义行事。
特鲁多还被记者问及是否要求英国首相基尔·斯塔默为加拿大主权发声。
特鲁多回应称，他知道“我们的盟友将继续依靠加拿大，并以强烈的认同感和独立感捍卫加拿大。”
上周四，在斯塔默访问白宫期间的新闻发布会上，一名记者问他，查尔斯国王是否对特朗普关于吞并加拿大的言论表示担忧。
斯塔默回避了这个问题，并指责这位记者“试图在我们之间寻找并不存在的分歧”。
“我们是关系最亲密的国家，今天我们进行了非常愉快的讨论。但我们没有讨论加拿大，”斯塔默说，总统打断了他的话，说“够了”。
**为何查尔斯国王对这一切只字未提？
在世界最长的不设防边界的这一边，美国总统唐纳德·特朗普多次表示要让加拿大成为美国第51个州，这导致人们断然拒绝这一“行不通”的想法，并自发地激发起民族自豪感和“购买加拿大产品”的坚定决心。
这些言论也引发了一些人的疑问，他们怀疑在特朗普不断将目光和言论转向北方的情况下，加拿大国家元首的角色是什么？为什么查尔斯国王对这一切只字未提？
皇家评论员、汉密尔顿麦克马斯特大学历史学兼职教授沃夫克（Justin Vovk）说：“如果你把议会想象成一个圆圈，把国王和他所能做的事想象成一个圆圈，那么重叠部分实际上很小。”
“这是有意为之。这一制度可以追溯到近400年前，这样国王就不能代替议会制定法律、指导外交政策、在非民选官员的情况下宣战……”
“如果国王全权掌控一切，那就是专制，就是暴政。这引发了关于谁凌驾于法律之上的疑问。”
尽管政府可以要求查尔斯介入，但目前还没有任何公开迹象表明这已经发生。
“我认为这可能有几个原因”，沃夫克说。
“我认为，首先也是最重要的一点是，我们的政府已经多次明确表示，加拿大成为第51个州的想法是行不通的。”
沃夫克说，过去一段时间，同事和其他人多次询问他，为什么查尔斯没有参与其中。
“这个问题的简短回答是，现在还不是宪法危机。因此，如果加拿大宪法陷入危机，那么实际上君主的职责就是介入并确保议会维持适当的治理。”
可能还有另一个复杂因素：查尔斯是加拿大国王，这一身份独立于他作为英国国王的身份，这意味着不同的利益可能会浮现。
“如果英国政府和加拿大政府给国王的建议相互矛盾怎么办？”宪法专家、伦敦大学皇家霍洛威学院法学讲师普雷斯科特（Craig Prescott）问道。
“如果国王说了这样的话：‘别插手加拿大’，那么特朗普很可能会试图对英国征收关税，因为他不会区分加拿大国王和英国国王。”
普雷斯科特表示，预计加拿大和英国政府将自行决定如何应对特朗普。
英国媒体的一些报道称，查尔斯国王和卡米拉王后正计划明年访问美国和加拿大。
王室消息人士向CBC透露：“目前，皇室还没有确定国王和王后出访加拿大或美国的日期，王室也没有为这两个选择进行积极的规划。”
查尔斯尚未以国王身份访问过加拿大，对他此次旅行的关注必然会涉及他在美国或加拿大停留的时间长短、他首先访问的国家和最后访问的国家可能传达什么信息，以及这些访问可能产生的影响。
沃夫克说：“国王每次访问北美都不会让边境两边的人都感到满意，至少是同时满意。”
查尔斯最近并没有对加拿大保持沉默——日前他确实发表了纪念国旗日和枫叶采用60周年的讲话。
查尔斯在致辞中表示，枫叶旗“已成为国际公认的一个自豪、坚韧和富有同情心的国家的象征”。
“就我个人而言，它是一个永远能激发我自豪感和钦佩感的象征，因为我怀着最深切的感情回忆起我多次访问加拿大以及与加拿大的友谊。”
沃夫克表示，无论如何，查尔斯都可能会为国旗日发表致辞，但这次的讲话内容是专门针对当前局势选择的。
“这是一个小小的提醒，‘我没有忘记加拿大，我仍然关注这里的情况，’但同时不会越界或超出他的职责范围。”
在这一切之中，围绕君主可以或不可以——或者应该或不应该——做什么的问题，存在一定的矛盾。
“有一种观念认为，君主就像终极的宪政守护者。如果有人做了有争议的事情，他们可以介入。但如果某人的行为本身就有争议，那么可以说，这恰恰是君主不该介入的时候，”普雷斯科特说道。
“在过去几十年里，我们看到君主制在某种程度上变得更加政治化，但并非党派政治化，”普雷斯科特指出，例如在新冠疫情期间，王室对英国国家医疗服务体系（NHS）所表达的支持。
当然，在查尔斯继位之前，人们曾质疑他是否会在政治事务中过多干预，而他曾表示自己作为国王不会这么做。
近期英国的新闻报道关注到，查尔斯与首相基尔·斯塔默及副首相安吉拉·雷纳一同访问了康沃尔的一个住房项目，此举引发了新的讨论。
“国王与首相和副首相一起访问确实很不寻常。但我认为这正是政治和君主制……自然重叠的地方，”普雷斯科特说。
普雷斯科特指出，访问之前，查尔斯还在白金汉宫会见了英国反对党领袖凯米·巴德诺赫。
普雷斯科特表示：“我认为，通过事先会见反对党领袖，可以巧妙地预先反驳任何有关党派偏袒的指控。”
目前来看，查尔斯似乎不太可能在不久的将来对第51个州的问题发表任何评论。
沃夫克说：“我怀疑，在整个过程当中，他会保持沉默，只有当事情变得更加糟糕，直接破坏我们的宪法时，他才会真正介入。”
“如果他现在真的介入，他就超越了渥太华民选政府的权力。他将在未经邀请的情况下对加拿大的外交政策发表评论，很可能没有得到总理的同意，而且他还有可能损害英国与美国的关系。
“因此，查尔斯保持沉默是理所当然的事情。”
新闻来源：
https://www.cbc.ca/news/politics/trudeau-meets-with-king-charles-to-discuss-matters-of-importance-to-canada-1.7472672
https://www.cbc.ca/news/world/king-charles-canada-politics-foreign-travel-invictus-games-1.7462594
