20230921/不喜欢通货膨胀?其实那个邪恶的双胞胎更糟心……

(星星生活/捷克佳)当加拿大人庆祝本月食品价格下跌,政客们加入到向杂货店老板挥拳的全国性运动时,也许是时候听听更悲观的预测了,哪怕只是为了帮助防止这种情况发生。

CBC报道说,经过两年的通货膨胀,物价涨幅达到8%的峰值,食品杂货的涨幅超过11%,住房成本让高薪专业人士感到贫穷。人们自然会怀念过去的日子,一切都十分便宜。

美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)周三表示,人们讨厌通货膨胀,这导致人们说经济很糟糕。

鲍威尔宣布美国央行将保持利率稳定,这与包括经合组织首席经济学家Claire Lombardelli在内的一些人的建议相反。

他坚称,经济软着陆仍然是美联储的首要目标。虽然控制通胀是第一位的,但鲍威尔一再表示,一系列长期而强劲的加息让央行可以缓慢采取行动以避免破坏局面。

但正如三年前,当大多数分析师认为通货膨胀不太可能或不可能时,一种新的少数观点警告了邪恶的双胞胎:通货紧缩。

经济学家与我们许多人的不同之处在于,我们认为价格普遍下跌是一件好事。大多数经济学家表示,虽然通货紧缩,通货膨胀率下降到某种合理水平,如鲍威尔百分之二的目标,绝对是一件好事,但价格的实际全面下降,即通货紧缩,对经济来说是危险的。

原因有几个,但本质上,虽然经济学家将少许的通胀视为有助于必要的价格调整过程中的润滑剂,但通货紧缩就像在齿轮中放沙子一样。

价格下跌的前景是鼓励消费者和企业推迟购买,因为如果等待的话,价格会更便宜,从而将资金从经济流通中吸走。

加拿大央行副行长Sharon Kozicki本周在里贾纳发表演讲时表示,利率上升也会产生类似的影响。人们不必现在购买东西,但随着通货紧缩,不愿花钱的现象变得更加普遍。

价格下跌还意味着企业必须削减包括工资在内的成本,否则就会破产。尽管工人们会忍受略低于通胀的工资上涨,正如人们在过去几年中所看到的那样,但减薪会引发愤怒,而且难以实施,往往会导致经济收缩和大规模裁员。

分析师Gary Tanashian表示,目前北美经济不冷不热的状况不太可能持续到2024年。

Tanashian是那些认为对抗物价飞涨所需的利率飙升已经过度的人之一,他在市场网站Seeking Alpha上写道,其滞后效应将会变成通缩清算。

但他也对冲自己的赌注,称结果可能只是滞胀(stagflation),死气沉沉的经济和稳定的通胀的不寻常结合,或其他一些令人沮丧的结果。

对于借款人来说,随着工资随通胀而增长,通货膨胀逐渐侵蚀借钱的价值,但通货紧缩使现金变得更有价值,使每个人现有的贷款成为更重的负担,从而抑制借贷。持有不活跃的现金会让你变得更富有。

而且,正如Tanashian在他的悲观警告中暗示的那样,通货紧缩可能导致市场普遍下跌,从而造成更多下跌的恶性循环。

虽然大多数评论员都同意鲍威尔的观点,认为通货紧缩是不可想象的,但提醒我们为什么不想要通货紧缩是有益的。

鲍威尔本周和过去都曾明确表示,防止通胀再次爆发的重要性。当通胀达到顶峰时大幅加息是一个相对容易的选择。但意外地将经济从通货紧缩推向通货紧缩将是一个令人震惊的选择。

他周三表示:“考虑到我们加息的进展以及加息的速度,我们确实有能力在前进时保持谨慎。”

这在很大程度上与评论员和各派政治领导人以某种形式广泛表达的观点相冲突,即如果食品杂货和房屋等物品的价格回到过去美好时光的水平,加拿大人就会受益。比如在大流行之前,这样人们就能买得起。

然而,尽管人们普遍呼吁降低价格,每个人都喜欢讨价还价,但实现宝贵的软着陆的安全方法不是让价格下跌,而是温和地诱使价格放缓。