从没计划亲身前往 不算抵制
【明报专讯】总理哈珀周四说，他不会出席北京奥运开幕仪式。但他坚称，此举并非要回应公众压力，抗议中国镇压西藏。
但加拿大将会主办2010年冬季奥运会，最少一名专家说，哈珀的决定可能促使中国报复。渥太华卡尔顿大学外交事务专家汉普森(Fen Hampson)说，哈珀的决定，会促使中国报复，当温哥华主办2010年冬季奥运会时，中国亦不派遣总理级官员出席。
哈珀决定料促使中国报复
自由党副党领叶礼庭(Michael Ignatieff)不肯说，不出席开幕礼是否恰当。但他说，加拿大人对中国的人权纪录深感忧虑。
哈珀在罗马尼亚也批评中国的人权纪录说，中国必须明白，它的兴盛加上主办奥运会，会有更多人关注它的内政。
哈珀在北约峰会表示：“我会继续呼吁中国尊重人权及和平抗议，不仅在西藏，也在其他地方。我也鼓励中国政府理解，它在全球范围的财富增长、日益重要，以及奥运会，都会令它更受关注。”
哈珀说，他从未计划出席，但他不认为，存在广泛的全球性观点，倾向杯葛奥运会开幕礼。但哈珀没有详加说明，为何他没有计划出席。
当记者问及是否抵制北京奥运时，他表示由于从来没有打算出席2008北京奥运开幕仪式，所以并不算是抵制。
哈珀说：“我由始至终也未有计划亲身前往北京出席2008奥运开幕仪式，但联邦政府将会派出高级官员代表加国出席活动。”
哈珀强调，政府计划派遣高级代表团前往北京，代表加拿大出席奥运会开幕礼。他说，中国必须更加注意全球对西藏的关注，否则可能会有更多批评。
“我强烈建议中国，认真对待这些关注。我认为如果目前的局面重现，这种关注不会消失，而会升级。”
德国总理梅克尔(Angela Merkel)已表明，她不会出席开幕礼。法国总统萨尔科齐(Nicolas Sarkozy)不排除，会跟随这个做法。美国总统布殊(George. W. Bush)和英国首相白高敦(Gordon Brown)已表示，会出席开幕礼。
加总理哈珀将不出席北京奥运会开幕式
加国无忧小牧编译/昨日，加拿大总理哈珀在罗马尼亚召开的北约盟国首脑峰会上表示：他本人将不参加北京奥运会的开幕式，从而成为继德国总理梅克尔、捷克总统克劳斯、爱沙尼亚总统伊尔韦斯，以及波兰总理图斯克之后又一个公开表示不出席奥运会开幕式的国家元首。
此外哈珀还进一步表示，他此举并非抵制北京奥运，而是本来就没有出席奥运开幕式计划。不过哈珀拒绝透露为什么他没有安排这项计划，而只是表示联邦政府还是会派出高级官员代表加拿大出席有关活动。他还强调，不出席奥运开幕式绝非迫于公众压力，以抗议中国对西藏的镇压（China’s crackdown on Tibet）。但他同时“强烈建议”议中国认真对待全球对西藏的关注，并表示认为如果目前的紧张局面重现，这种关注就不会消失而会升级，而中国则可能会招致更多批评。
哈珀同时也批评了中国的人权纪录，并还呼吁和敦促中国尊重人权及和平抗议，不仅仅是在西藏，而是在每个地方。同时哈珀还希望中国政府能理解，她在全球范围的财富增长、在世界舞台上的重要性日益增加，以及主办奥运会等世界级的重大活动都会令她的内政更受人们的关注。
渥太华卡尔顿大学外交事务专家汉普森(Fen Hampson)评论说，哈珀此举是在给中国一个强烈的信号，敦促她改善对藏族人和其他少数民族的打压态度。汉普森还表示，哈珀的决定将会导致中国的外交报复，两年之后加拿大在温哥华主办冬季奥运会时，中国可能也不会派出总理级的官员出席。但是他又评论道，哈珀想必已经做好了遭到中国外交报复的打算。
而作为保守党第一大反对派的自由党这次没有像以往一样立刻反对政府的政策。其副党领叶礼庭(Michael Ignatieff)在接受采访时没有就哈珀的决定作出直接评论，只是表示加拿大人对中国的人权纪录深感忧虑。
加拿大西藏委员会（The Canada Tibet Committee）的执行主席Dermod Travis则对哈珀的做法表示赞赏，并称此举“意义重大”。他同时还表示，中国应反省自己在西藏问题上的作法，并尽早意识到抗议她的举动已不仅仅是单独某一国的决定，而是全世界各国领导人正在下或者是已经下了的决定。
而西方各主要国家，除了加拿大外，德国总理默克尔已表示不会出席奥运开幕式，而美国总统布什和英国首相布朗则先后表示会出席北京奥运开幕式，但法国总统萨科奇还没有下最后的决定，只是称很可能仿效德国总理的做法。
哈珀表示不出席奥运开幕式的消息传来后，主流社区反响强烈。在《环球邮报》的网络评论版上，不到24小时留言超过400条，讨论十分激烈。
与上次多数人支持西藏的态度不同，从留言的情况来看，这次明确表示支持哈珀和抵制奥运的人数只有10%左右。不过其中倒有一些态度比较极端的，比如说多伦多地读者Rangzen Bhu不但赞扬了哈珀的做法，还表示布什应该向他学习。
而另一位读者Canada First and Always也表示赞同哈珀的做法，但是他同时又提出了一点质疑：既然哈珀这么在意人权，那么美国在其领土以外做了这么多侵犯人权的事，他却连一丝眉头也不皱呢？最后他得出结论说，哈珀什么做不是真的在意种族平等和人权，而不过是为自己捞取政治资本——这是政客的常用手法。
而Prince George的读者William Doyle则对前面这位读者的话表示赞同，他说：“我们什么时候听过哈珀对美国侵犯人权的恶行说过反对两个字？入侵伊拉克、镇压黑人抗议，哈珀什么都没有说，什么都没有做！”
而更多的读者则反对哈珀的做法，正如读者Canuck Tom表示，奥林匹克是运动会，不是政治斗争。加拿大的运动员辛辛苦苦奋斗好几年，就是等着参加奥运会这一刻。但是运动员们在经过奥运会主席台前的时候看不见自己国家的元首，心里会什么想法？这些政客说不支持就不支持，说抵制就抵制，完全不把他们的汗水放在心上。这些政客都该在运动员背后上吊！羞耻啊！
而来自密市的读者Haer aden则很简短的说道：说这么多有什么用？你们自己也不去问问中国人，他们谁管哈珀参加不参加开幕式啊！
为改善中加关系，华社应该出来表态了
(加拿大新闻商业网)今天的明报和现代日报等华文报纸都刊登了“总理哈珀表明不出席北京奥运开幕仪式”的消息，虽然哈珀本人声称他本来就没打算参加奥运，所以不算是抵制，但哈珀随后又表示，此举并非是响应公众压力，抗议中国政府镇压西藏。
根据环球邮报的英文原稿，哈珀当时用的确实是镇压（Crackdown）一词，也就是说，哈珀完全听信了西方媒体长期以来 对中国的负面宣传，对今次西藏问题暴徒烧杀抢掠，导致无辜西藏市民惨死的事实视而不见，片面相信中国政府“镇压西藏示威者”。哈珀还一再表示会继续呼吁中 国政府重视人权及和平抗议。
一石激起千层浪，可以想象哈珀的话会在华人社区引起多大的反响。
保守党政府上台初期，马上着手解决了多年悬而未决的人头税平反问题，令华人社区对保守党刮目相看。尤其是总理哈珀用中文说出“加拿大道歉”时，多少华裔人士眼泛泪光。
但是保守党政府接下来在处理中加关系时的连串表现，却着实伤了华人的心。先是外长声称“加拿大起码有1000名中国间谍”，然后是对待法轮功和新疆独立的态度、接见达赖喇嘛，接着又是这次西藏事件，一次又一次，加中关系已经急剧降温到冰点。
作为加籍华人，我们特别希望看到自己的祖国与第二故乡加拿大可以保持长期友好的关系，但是按照目前的情势发展，我们看不到任何这种迹象，我们看到的只是两国关系越来越疏远，两国人民越来越不了解，这是任何一名华裔移民都不希望看到的。
2008年北京奥运会，是多少代中国人的梦想，极少数人士把政治与奥运混为一谈，借口帮助中国改善人权而杯葛奥运，从根本上违背了奥运精神，我们认为，全球注目的奥运会本身就可以极大的改善中国人权，中国成为全球媒体和观众的焦点，从任何角度看都是利大于弊。
目前全球经济都跟随美国经济有放缓甚至衰退的迹象，唯有中国始终保持高速经济发展，一个政府能否取信于民，最重要的莫过于 搞好经济，而加强与中国的经贸合作，是加拿大避免经济衰退的良方。在这点上其它西方国家已经走在加拿大的前面，包括美国在内的许多西方国家都在积极与中国 做生意，唯有加拿大还抱着冷战时期的旧思维，对加拿大的发展毫无益处。
加拿大是西方国家中最早同中国建立外交关系的，在西方国家对新中国进行经济封锁时，是加拿大皇家银行率先帮中国融资购买粮 食，加拿大前总理杜鲁多、克里靖几乎是访华最多的外国首脑，前有白求恩，后有大山，多少加拿大人在为两国友好关系默默做贡献，我们不希望这种友好关系在保 守党政府手上毁掉。
日前，在临近北京奥运的日子里，我们不但没有看到加拿大保守党政府对中国政府有任何友好的表示。恰恰相反，藏独分子却不断声言在奥运前夕的示威行动会一浪接一浪，这不幸地在左右着加拿大各级政府的官员们…….
为此，我们认为：华人社区不应该再沉默下去，此时此刻，华人团体要该勇敢的站出来，充分利用加拿大的民主制度，表明自己的 立场：我们要反对将奥运政治化，同时希望保守党政府放弃对中国的敌视态度，切实改善同中国的关系，我们可以通过各种形式向保守党政府表达自己的立场，公开 信、万人签名、向选区的三级议员施加压力，希望他们可以在各级议会忠实的传达华裔的声音。事实上，祖国的强大与否与每个海外华人都有切身关系，只有背靠强 大的祖国，海外华人才能真正挺直腰板做人。
