20071008/抛离保守党十个点以上,自由党料保多数政府

选民认识不够 新选举制难获通过

明报/安省省选投票日已经逼近,自由党于近日的民意调查中仍继续居于领先地位,已将保守党抛离10个百分点以上。有政治分析家预测,自由党应可于本周三举行的省选中连任,同时再次组成大多数政府,但获得的议席应较上次省选少数席至10席。

另外,分析家都一致认为,公投结果会是保持现有的选举制度,由于很多选民对“混合比例代表制”(MMP)认识不够。

各分析家亦相信,保守党提出的资助宗教学校政纲,是造成该党落败的罪魁祸首。尽管该党党魁庄德利等到最后冲刺的数天才改口,声明若该党执政而提出该项方案,他会让该党省议员有权自由投票,从而各议员可向自已选区的选民有所交代。但政治分析家指他转□为时已晚,不能扭转败局。

保守党资助宗教学校 败局难转

多伦多大学政治学教授怀斯曼(Nelson Wiseman) 说,近日民调查指自由党获达44%的选民支持,较保守党多10%;自由党于2003年的获胜得票率是46.5%,当时较保守党多12%。

他表示,尽管战况与上届甚为接近,但他认为今次自由党不会获得2003年时的72个议席,估计该党大概会获得58至60个席位,仍属大多数政府。他指出,上届省选共有103个议席,但今次会增至107个。

约克大学政治系教授德拉蒙德(Bob Drummond) 则认为,自由党会获得约68个议席,只损失数个席位。

他说,尽管自由党违背了上届省选时的不加税承诺,其后推出令人不满的保健税,跟□被敌对党连番炮轰。但选民于今次省选中似乎对此反应不大,可能由于选民一向见惯政客不守承诺,同时对加税已感麻木。

他续称,尽管选民似乎较喜欢保守党党魁庄德利的政客形象,但该党主要败于推出资助宗教学校政纲。庄德利于投票日前1周才改口说,日后会让该党的省议员有权自由投票,但此时已不能扭转败局。

多大政治系教授克拉克森(Stephen Clarkson)也同意,保守党推出资助宗教学校政纲,令该党损失不少右倾选民。其后庄德利出尔反尔,让该党省议员对该议题有权自由投票,尽管挽回一些右倾选民,但又会失去另一批选民,暂时仍未知是得还是失。他说:“很多时候选人都不是被人打低,而是自己打低自己!”

根据Ipsos Reid于9月25至27日间进行的民调显示,约70%受访者反对省府资助宗教学校,30%则支持该项动议;而于10月2日至4日的民调结果亦相若,反对者有69%,支持者29%。

克拉克森教授称,保守党不断卖广告强调自由党违反不加税承诺,但与此同时,省长麦坚迪也卖广告解释,由于为了提高本省的医疗服务水准,故要违反承诺。一下子令保守党的攻击广告不迎合选民眼中的麦坚迪形象,过了一阵子便丧失效用。

他指出,另一方面,现时安省繁荣稳定,失业率也算低,在此环境下,选民通常较少抱怨,造就自由党连任。

新民主党议席料较上届倍增

怀斯曼教授指出,今次自由党的失,应是新民主党的得,估计新民主党于今届省选中会获14至16个议席,较上次获得的7个议席多出达1倍。

分析家都对此次省选少提及自由党去年的“拨款丑闻”而感到奇怪,但怀斯曼教授认为,保守党及新民主党都有提出过攻击,但似乎吸引不到传媒报道而不了了之。

至于省府怎去帮助市府解决财政紧绌的问题,各党也只曾稍微提及,未有如资助宗教学校政纲般成为热门议题。德拉蒙德教授认为,由于该议题主要是涉及多市政府,各党都不愿多提,以免造成特别要照顾多市的感觉,触怒多市以外的选民。

最近的民调显示,只有约半数选民认识“混合比例代表制”(MMP)为何物,同时省府已规定,要有60%支持率才能通过改制。上述分析家都一致认为,通常当选民不太清楚该项新制时都不会投选该制,故较大机会不会获得通过。

怀斯曼教授说:“选票上不是要选民选择Yes或No应否改制,而是要选民选择列出的其中一项政制,若不识MMP,选民很难去选出新制。另外,很多人宁愿选择熟识的‘魔鬼’。”

克拉克森教授称,其实今次选择更改政制的公投,较选那一党执政更重要,因改制不但会影响本省日后长远政治局势,更会影响全国及其他省份的未来政制取向。

宗教学校政纲不受欢迎 庄德利拜票碰灰

(多伦多7日加新社电)保守党领袖庄德利(John Tory)周日充满信心,到当河谷西选区(Don Valley West)串门拜票,探访儿时旧居的业主,碰得一脸灰。他淡化政治史家的评语,不认为自己改变立场,承诺保守党省议员团自由投票,表决公费宗教学校计划,等于政治自杀。庄德利坚称,他会在投票日前努力竞选,无论结果如何,他会留在政坛。

庄德利的宗教学校资助计划受各方质疑,在选举期间引起颇大争议,论者也质疑他的另1个承诺,问他用什么方法削15亿元开支,腾出更多资金,资助医疗服务和教育,还有办法逐步取消26亿元保健税。

保守党说,他们很容易找方法提高效率,节省2%的年度省府开销。

论者再三追问,庄德利未能说出相关细节。他说先要审查政府帐目,再作计划。他向省民保证,保守党能改善政府服务。

庄德利指出,在麦坚迪带领下,自由党政府表现欠佳,已失去执政权。

他说:“人们有很大的动机,要投票换政府,因为他们知道,再给麦坚迪先生4年时间执政,安省也不会有诚实、能干、公正的政府。”

庄德利说得洒脱,民意调查报告显示,保守党的支持率不及自由党的高,主要原因是庄德利建议用公帑资助天主教学校以外的宗教学校。

资深政治史家布利斯(Michael Bliss)最近说,庄德利提出这项教育政纲,就像政治自杀,还说他从没见过更大杀伤力的自戕政纲。庄德利则说,那是布利斯的个人想法,他不能左右。1周前,他改变立场,同意保守党省议员团自由投票,表决公费宗教学校计划,他的理据是公平原则。

庄德利不理会别人的批评,说要坚守阵地,却在周日遇到一个小挫折。他到当河谷西选区造势,走访童年旧居,不获现时的业主支持。

他上门拜访业主韦尔什(Ian and Ann Welsh),看到门前竖立对手韦恩(Kathleen Wynne)的标语牌。庄德利不惧对手,找业主谈话。他们说要投票给自由党,因为他们不喜欢保守党的宗教学校公费计划。

庄德利回答说,不管10月10日投票结果如何,他没有计划退出政坛。他说:“我会保持公职,因为这是我拣选的。”

汉普顿责省府下放服务

(安省万锦、多伦多7日加新社电)安省省长麦坚迪周日自认自由党的竞选运动正面,保守党庄德利最新的广告攻击对手,他绝对不会做。

他又为街头赛车新措施辩护,提到宾顿市周六5车相撞意外,两名女子惨死。麦坚迪说,安省要加强道路安全,不能单靠法律,应该加强公众教育。

庄德利也同意竞选对手的说法,认为检察官不能姑息街头赛车者,不接受认罪协议,才能遏制街头赛车活动。

而新民主党领袖汉普顿周日借题发挥,指冰球场设施出问题,他的儿子没法打冰球,皆因省府下卸服务给市府。

汉普顿的儿子乔纳森(Johnathan)要到多伦多西面的冰球场打球,汉普顿抵达冰球场,发现冰球场有水气,球场不宜打球,冰雪重铺机又有故障,冰球场取消所有冰球赛,打乱汉普顿的拍照活动。

他说:“这是下卸省府政务的关系。”新民主党承诺,如果它在省选胜出,省府在2015年前承担前保守党政府下卸的服务。

陈国治为韦恩拉票

今次安省省选,当河谷西选区(Don Valley West)可说是最瞩目的选区,因为教育厅长韦恩(Kathleen Wynne)与保守党党魁庄德利对撼,而近日庄德利资助宗教学校政纲又成为激烈辩论焦点,庄德利能否顺利击败韦恩,抑或因为资助宗教学校政纲不为选民接受而落败,万众瞩目。

硬撼新民主党32年橙色堡垒 绿色罗恺琪攻湖滩东约克

明报/湖滩──东约克(Beaches-East York)选区,是新民主党稳守了32年的橙色堡垒,而今届省选的6名候选人之中,竞逐连任的59岁新民主党“老将”佩文高(Michael Prue)看来应可稳握胜券。相对之下,代表绿党的29岁华裔候选人罗恺琪(Caroline Law)是首次参选,亦是候选人当中唯一女性、以及唯一一名非本地人。旁人看来,罗的参选未免是以卵击石,但对她来说,最重要的已不在于争到眼前一席位,而是更长远的工程:把人的思想“绿化”。

湖滨──东约克选区划分于1999年,包括著名的湖滩及Ashbridge’s Bay Park范围;约10万多的人口当中有3成为少数族裔,当中不乏华人。根据省选历史,这地段是新民主党于安省第二最强的阵营,自1975年起已不曾落败,而现任省议员佩文高亦是前东约克市长,在上届省选中代表新民主党以52.23%票数大败自由党珀迪(Monica Purdy)的24.29%,差距达11,169票,其连任的呼声无疑极高。

佩文高今届的5名对手包括自由党蒂恩(Tom Teahen)、保守党杜瓦尔(Don Duvall)、家庭联盟基德(Joel Kidd)、自由论者党珀菲尔德(Douglas Patfield)、以及绿党的华裔候选人罗恺琪。

6人中只有佩文高一人为老将,另外唯一有经验的亦只有去年竞逐过韦比市(Whitby)市议员的20岁自由论者党候选人,其余各人均为首次参选的新秀,包括罗恺琪。

罗恺琪是香港人,亦是候选人当中唯一一名移民;加入了绿党不过两年,迁到了湖滩──东约克区居住亦只有两年。她说,有不少区内选民根本从不知道有绿党的存在。“拉票的时候,有人问:‘啊?有绿党吗?’,他们根本完全未听过。”她说,“更有人打电话来问:‘今次选绿党?不是要投给新民主党吗?’”

原来区内不少人从来都只知道“新民主党”,而从前的绿党候选人几乎亦放弃拍票,不拍门、不宣传,因此罗恺琪今次以绿色姿态每日拍门拉票、大派宣传单张,对不少选民来说亦是新鲜的事。“现时的趋势经已不同了,世界已渐关注绿色议题。当我与选民说绿党理念时,他们都会接受,但往往依然需要花费很多唇舌才解释得明白。”

绿党主张加电费减用电量 政纲远视

其中一个例子,罗指就如绿党在“电力”议题当中主张把电费调高。“因为这是唯一真正有效减低市民用电量的方法。像新民主党提出要减用电量、但亦同时减电费,这长远来说根本是不可行的。”她说,“我不是要像其他政客般,信口开河地哄到选民投我一票,而是要他们真正明白绿党的政纲是远视的,虽然即时感觉不最吸引,但最后赚到的会更多。”

另外,湖滩──东约克选区面临的问题亦包括贫富悬殊。罗恺琪指选区大概可分为南北面,南面贴近湖畔的居民普遍较富裕,但丹佛路以北则是另一番景象,居民普遍入息较低,亦难以负担得起屋价。罗指绿党主张提高最低薪金以及进行税制改革问题。

另一方面,罗指湖滩──东约克的交通问题亦需要尽快解决。“所有人来到这区都投诉没地方泊车,近一年来甚至连商店都受影响,经常关门,因游人根本难以光顾。”她指唯一解决办法就是改善公共交通服务。

然而对罗恺琪来说,身为绿党候选人的目标除了是要为选民解决地区问题外,更要进行思想教育工程,让他们对绿色发展的重要性有所醒悟。对于这个看似漫长的目标,罗表现得相当乐观。

“以前,投票给绿党就等于向大党投下‘抗议票’,但绿党今时今日已不断在成长,功能已不只让人抗议。目标不会很快达到,但我们已在朝□那方向前进,我相信可以做得到。”她说。

Leave a Comment