20120924/赌场进驻大多?专家学者反对

-赌场进驻大多?专家学者反对
-多市建赌场 打华人主意
-学者斥安省似病态赌徒 奢望赌博收益解决财赤


赌场进驻大多?专家学者反对

世界日报记者葛健生多伦多报导/在一场“赌场应否进驻大多区”公开论坛中,有专家、学者、社工人员皆指出,一人涉赌、十人受影响;赌易成瘾、社会问题、犯罪率显著提升;多伦多市60%为本地人口,非外来观光人士,经济效益不符成本,因而反对在大多地区建赌场。但加拿大赌博协会(Canadian Gaming Association )23日指出,赌场为娱乐商业,安省赌瘾问题始终稳定,赌场能振兴经济,只要确保民众进出安全即可。

成瘾及心理健康(Centre for Addiction and Mental Health)赌博问题部门经理李蔓夏(Nina Littman-Sharp)指出,便利性是民众前往赌场的主要原因。她说,根据研究数据显示,凡是赌场设在方圆50哩内,前往赌场的人数增为两倍。

李蔓夏表示,1995年时,旺市曾短暂准许慈善机构为募款因素而取得赌场经营执照,每3日在不同地点轮流进行有小型赌博活动、也藉此募款,但后来发现赌场地点与前往人数呈明显正比,并易衍生社会问题,政府于是停止该项执照与活动,她不认为在大多地区建赌场是好事。

旺市议员杨士渟认为,旺市是以家庭取向的社区,不仅是多伦多市、周边城市烈治文山、万锦市等,不仅是以居民为主的社区,且具备商业机能,一但设立赌场,虽然短期可能经济繁荣,但长期而论,赌瘾、犯罪率等社会议题随之而来。

至于建赌场较佳的地点,杨士渟指出,应选择较偏远乡村地区,人口较稀少,有繁荣地方需要的地区,而非在商业区、居民聚集的多伦多市或周边城市设赌场。

家和专业辅导中心总干事区慕启表示,赌场不论建在大多地区何处,都是有害的。他指出,根据研究显示,地缘愈近,去的机会就愈大;去过一次之后,去第二次的机会大增;安省约有3.4%的人经常前往赌场,一但嗜赌成瘾,身边约有5至10人受到直接或间接的影响。

前麦克马斯特大学社会工作系讲师辛伟泉指出,大多地区人口结构约有60%属本地居民,与拉斯维加斯、澳门等地赌场以外来人口为主的情形大不相同,因此不适合建赌场;其次邻近大多地区已有2个赌场,赌场太多会产生竞争。

但加拿大赌博协会副主席博恩思(Paul Burns)则从消费者的观点出发,认为民众反应需要该项娱乐商业,因此便应顺应民意设赌场,且根据过去研究,安省赌瘾的数字始终一致且稳定,多年来于各地设置赌场均获振兴经济等正面的经验,他盼各界面对事实,勿令情绪发言。

该项“赌场应否进驻大多区”辩论会,是由公民动力在锦绣中华举办,包括多伦多大学、约克大学、滑铁卢大学等辩士组成安省大专中文辩论联盟进行正、反方辩论。

多市建赌场 打华人主意
学者:难吸外地客兼引发社会问题

明报/大多伦多地区就应否兴建赌场,引起社区争议,有前大学社会工作系讲师昨天在一个公众论坛上表示,多伦多属内向型城市,旅客大部分为本省或本国居民,博彩公司难以赌场吸引外地游客,错估赌场成本效益。赌场特别对准华人社区,与相应的社区服务不成正比,或令隐性赌徒问题大增,引发社会问题。

但安省博彩协会副主席伯恩斯(Paul Burns)则认为,赌场在社区存在已久,透过政府介入,已减少部分社会问题;况且,各种赌博无处不在,兴建赌场不但可以制造就业机会,亦能留住安省赌徒,赌场部分收益亦可资助卫生或教育开支。

民间组织“公民动力 ”昨天举行公众论坛,探讨在大多区兴建赌场的利弊。公民动力成员之一萧振华表示,多市政府执行委员会将于下月9日提交报告,提出3个考虑兴建赌场的地点,包括CN塔旁、国家展览中心及Portland。

今次兴建赌场的争议虽大,但他认为,由于博彩公司将赌场包装成一个综合式娱乐设施,较令主流社会受落,故今次市府极可能通过兴建赌场。

昨日出席论坛的前麦玛士打大学社工系讲师辛伟泉质疑,多市属于内向型城市,大部分旅客来自本省或本国,赌场根本无法增加外地旅客,质疑博彩公司的成本效益。

况且,多市邻近有华玛赌场(Casino Rama)及尼亚加拉赌场,两间赌场的市场正在收缩,他认为现时应强化现有赌场,而非加建赌场,与之竞争。

辛伟泉续说:“从赌场在华人报章大卖广告,又安排专车接送,明显针对华人市场,偏偏华人社区为赌徒提供服务的机构不多,愿意寻求协助的,只有16%,加建赌场恐令社会隐性赌徒增加。”

癖瘾与心理健康中心(CAMH)的Nina Littman-Sharp亦认为,博彩公司兴建赌场只从赚钱眼,却忽略了赌场带来的社会问题。数据显示,赌徒无论健康及情绪问题、家庭压力、失业及滥药情况等,都较常人为高。

但伯恩斯指出,大多伦多地区早有赌场存在,活湃马场便是一例。同时,赌徒问题无处不在,与当地赌场数目多寡无关。最重要是,即使没有赌场,加国赌徒仍可透过互联网赌博,每年涉及的金额逾30亿元。

“与其让加人在网上赌博,既没有管制,又没有税收,何不为他们提供一个受监管、安全及合适的赌博环境?”伯恩斯说。

他不否认部分赌徒确存在失控的问题,故博彩公司每年会拨出5,200万元作研究用途,为病态赌徒寻找治疗方法。

不过,萧振华认为,以安省有50万名病态赌徒计算,博彩公司每年的拨款,只能供每人100元使用,实在不足够。

他认为,要是多伦多市府拍板通过兴建赌场,政府必须提供配套措施、加强公众教育,并从预防工作入手,以免更多人变成病态赌徒。

学者斥安省似病态赌徒 奢望赌博收益解决财赤

星岛日报/无党派志愿民间组织“公民动力”,昨午于士嘉堡一华人商场内举办公众论坛,探讨《赌场应否进驻大多区》。有与会讲者形容安省政府现时有如病态赌徒,应该处理的问题视若无睹,却奢望透过赌博来解决财政困难。至于可能成为大多区新赌场选址之一的旺市,市议员更表明不希望市内建设赌场,影响城市长远发展。

“公民动力”举办公众论坛活动,先由安省大专中文辩论联盟,以辩论形式分析在大多地区兴建赌场的利与弊。来自几间大学的辩论队成员,舌剑唇枪地发表意见。

恐变成华人社会隐忧

活动亦邀请了几位业界人士,包括麦玛士打大学社会工作系前讲师辛伟泉、华人家庭专业辅导中心总干事区慕启、旺市议员杨士渟、加拿大博彩协会副总裁(Canadian Gaming Association)副主席邦斯(Paul Burns)及瘾癖与精神健康中心(CAMH)问题赌博服务部经理莎宝(Nina Littman-Sharp),从各人的专业范畴观点探讨问题。

辛伟泉认为,安省政府接受兴建新赌场方案,错误假设了赌场的对象是外来游客而非本地居民,以为赌场带来收益,可解决安省高达160亿元的财政赤字,增加就业及带动多市旅游发展。他指出,成功的赌场不是远离群众自成一国,就是集中地发展为当地主要行业,但大多地区似乎两面也不是。令他更感担忧的是大量的华语电视和报章的赌场广告,一旦赌场落户大多区,问题赌博将成为华人社会的一大隐忧。

论坛上,邦斯为安省博彩业护航,指赌业巨擘美高梅集团(MGM)计划投入数以十亿元计资金兴建新赌场,估计会创造6,000个建造业职位和12,000份永久职位,还有世界级建筑及每年数以千计的游客,这一切将带旺整个大多区的商业。他最后也不否认新赌场的主要对象还是本地人。

旺市议员忧影响发展

由于安省博彩公司(OLG)也有意在旺市中心兴建新赌场,市议员杨士渟表示担忧。她解释日后当地铁线伸延至旺市,吸引更多国际大企业在旺市设立总部或兴建办公室的卖点,有助旺市成为一个具发展潜力的城市。可是,不论世界级的企业还是一般楼市投资者,都不会愿意与赌场为邻,所以在旺市建赌场,只会吓跑资金,长远来说是百害而无一利。

区慕启与莎宝表示,根据统计安省约有1.2%至3.4%人口存在赌博问题,即大约16万至46万人,而每名赌徒又影响身边五至十名亲友,所以引伸出数以百万计人口受到影响,故兴建新赌场是不容轻视的社会问题。