打工皇帝晋身超级富豪
加通社/加拿大好像进入类似1920年代的繁荣时代，财富集中在一小撮的超级富豪手中，中级阶级呆滞不动。
一项根据截至2007年为止的报税资料搜集而成的研究报告，占全国总人口只有1%的加拿大超级富豪在2007年的收入占全部收入的13.8%。
自1980年代初似来，超级富豪的收入逐年递增，扭转了战后50年代、60年代和70年代收入较平均分配的长期趋势。
研究报告是加拿大另类政策中心(Canadian Centre for Policy Alternatives)高级经济学家雅尼玆安(Armine Yalnizyan)撰写的。她说：“你爬得愈高，聚集的财富也愈多。”
周三正式发表的报告引用咸美顿麦马士达大学(McMaster University)经济教授韦尔(Mike Veall)搜集的报税资料而作出结论的。
数据显示介乎1925年至1935年之间占总人口1%的超级富豪在加国站稳阵脚。雅尼玆安说：“就好像一世纪前的繁荣时代，新兴的环球经济使加拿大纸醉金迷。无论是发展迅速或缓慢的时候，财富总是集中在小撮特权人士手中，忽略了为全体民众创造繁荣。”
上一世纪20年代和30年代不平等的鸿沟最后崩溃，随着第二次世界大战而改变向方，缺口逐步缩窄、不平等情况逐步改善，直至大约1982年停顿下来。此后，超级富豪逐步控制，使这一小撮人囤积的财富不断滚大。
雅尼玆安说：“绝大部分加拿大人咬紧牙关度过经济衰退的时候，正是小撮人最好不过的时刻。”
入息愈高的人得益亦愈多。对1%超级富豪来说，他们在1970年代末期至2007年之间，从总收入分配得的比例近倍增；对0.1%的超特级富豪来说，他们在20年间分配得的比例增近两倍。雅尼玆安的研究显示超级富豪愈来愈倚赖薪酬收入，好像普罗大众一样，但在上一世纪40年代，高收入人士主要是企业家，业务收益令他们致富。
换句话说，加拿大今时今日的超级富豪主要是大公司的高级行政员，董事局和股东的慷慨令他们财源滚滚。
与此同时，加国的入息税体制未能跟随超级富豪的巨额薪酬，使他们能保留更多收入。
现时尚未有说服性理论解释行政人员为什么总是高薪厚禄，特别是其他经济环节的薪金呆滞不前。
Related Posts
1 Comment
Leave a Comment
要发表评论，您必须先登录。
富人愈富 镀金年代回来了
加通社渥太华1日电/加拿大又重回20年代的“镀金年代”，超级富豪继续发大财，而中产阶级收入停滞不前。
对截至到2007年的所得税报税单所做的研究显示，位于全加金字塔顶层最富的1%，拿走当年13.8%的收入。
从80年代开始，收入向最富裕者的转移稳定增加，这与第二次世界大战后的50至70年代的更公平的分配趋势相反。
“阶梯越往上，越容易积攒财富。”报告作者、加拿大另类政策中心高级经济师亚尼兹说。她此项研究的依据，是麦克马斯特大学经济学教授维尔未出版的所得税研究数据。研究指出，最富的1%的人在1925至1935年快速增加收入，所以那时被称作镀金时代。
“像一个世纪以前的镀金年代，加拿大现在充斥着新兴的全球化经济带来的金钱。”亚尼兹写到：“无论经济增长快慢，收入越来越集中到少数精英而不是普通大众手中。”
二次世界大战粉碎了20-30年代的不平等鸿沟，鸿沟逐渐稳定缩小到1982年。从那以后，形势发生变化，超级富豪在总收入蛋糕中，切走越来越多的份额。
收入越高，所获得的收益就越大。对最富的1%的人，他们收入占总收入的比重，在70年代后期至2007年期间，几乎翻了一倍。对最富的0.1%的人，他们的份额在这20年中几乎增长了两倍。对年收入64万元以上的最顶尖的0.01%的人，他们收入在总收入中的份额，增长了四倍多。
分析家表示，报税单显示的趋势是不可否认的。但问题是为什么这种趋势会扩大？是否应当引起关注？采用什么样的政策才能解决这个问题？
亚尼兹的研究显示，超级富豪越来越依赖工资，就像我们大众一样。但在40年代，富豪们主要是通过创业，然后扩大企业规模来致富。换句话说，现在的富豪主要是大公司的高级管理人员，他们从董事会和股东获得很好的薪酬。同时，税收制度没有跟上形势的变化，所以这些富豪能把大部分收入留在自己口袋中。
对高管们为什么能获得这么高的收入，目前还没有很好的解释，特别是一些发展停滞的行业的高管也是薪水高高在上。澳洲、纽西兰和英国，特别是美国，都能看到类似的现象。但是在非英语的国家，如法国和义大利，就没有这么大的差距。