-美国务院扬言下周将就谷歌事件向中国发出外交照会
-谷歌员工曝光内幕：内部被安插了特工
-日本媒体：苦涩的Google牺牲利益抵抗中国审查
-谷歌退出中国凸显中美间关系之困局 双方对抗加剧
-华尔街日报：中国谷歌用户做好“翻墙”打算
-专家：谷歌威胁退出中国 道德高点后面不乏商业考量
-网文称曝有网友不知的内幕 指谷歌退出对中国不利
-谷歌被曝寻求“同盟军” 科技巨头不愿出面
-忧机密遭窃 德国高科技业扬言退出中国
-McAfee：导致谷歌遭攻击的IE漏洞代码已遭公开
-中国限制媒体报道谷歌事件
-我住在谷歌中国总部旁边：彻底关闭的后果设想
-草庵居士：爆点谷歌内幕–本居士参与钓鱼的过程
美国务院扬言下周将就谷歌事件向中国发出外交照会
环球网/据英国广播公司（BBC）15日报道，美国国务院说，将很快向中国发出外交照会，表达对迫使谷歌考虑退出中国的网络攻击的关注。
美国国务院发言人克劳利1月15日向记者宣布，最早可能在下周初将就谷歌事件向中国发出外交照会。
这位发言人说，“它将表达我们对这一事件的关注，并要求中国提供信息，解释这一事件是如何发生的，以及他们准备怎么处理这一问题。”
美国国务院还说，华盛顿的一位高级外交官周四会见了中国一位外交官，要求其解释有关黑客事件和对网络内容的审查制度。
此前，中国外交部发言人姜瑜说，中国法律禁止任何形式的黑客攻击行为。中国同其他国家一样，依法管理互联网，有关管理措施符合国际通行做法。中国欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。
谷歌事件发生后，美国白宫和政府高官多次表示“支持谷歌的行动”，这也激怒了中国部分网民。环球网15日调查显示，74.4%受访者谷歌事件认为“背后有美国政治因素介入，绝非单纯的企业行为”，21.2%的人选择了“正常的企业行为，没必要做过度联想”，其余 4.4%的人选择了“说不清”。
谷歌员工曝光内幕：内部被安插了特工
以下的真相，如果你有怀疑，如果你觉得其他的说法才是真的，那么请你解释这样一个事实：
Google总部在声明退出中国之后，立刻取消了所有中国工程师访问Google代码服务器的权限。
他们都是在上班后发现服务器的home目录进不去了。事先根本没有通知。
很多人写到一半的代码，就没法动了，要等几个礼拜之后，调动到美国才能继续写
如果Google是有预谋的撤离，为什么要采取这种手段？他完全可以让员工继续工作，做一些善后工作。 比方说现在Google music，中国公司和美国做的是不一样的（music.google.cn 和 music.google.com）现在要取消中国的music了，完全可以让中国的工程师来做这个代码迁移的工作。
现在是中国的工程师全部带薪休假，由老外来接手善后事宜。
为什么Google突然那么不信任中国这边的团队？毕竟他们自己开发的代码，让他们自己来做迁移肯定效率更高啊
唯一的原因就是，Google内部的技术人员中被安插了党的特务（就在Google上海办公处）
事实真相就是，这个人在受到党的派遣，应聘Google成功之后，就把Gmail的关键代码down下来然后上交给了组织。
而这个组织破解gmail系统的目的就是为了获取“人权团体”的邮件，这些在Google官方的声明都有
这样一来会暴露gmail系统的所有漏洞，而且Google官方不能承认这个事情，否则他在国际上的声誉会大受影响。他能做的就是停止中国所有的工作，中国这边所有的工程师已经不能登陆google的代码服务器了。然后应该会抓紧几天时间修改一部分gmail代码
其实事情就是这样简单完全是突发事件，所以Google的官方声明，你去读一读原版，写的是很仓促的，字里行间都能读出他们最高层的震惊，就是Google三个最高层的人临时讨论一致决定的。如果是什么和美国政府商量好的，你觉得堂堂Google的官方声明会写的那么潦草，一点正式文件的套路都没有？
Google撤离也不是因为互联网审查，这个当然是一件很让Google不舒服的事情，但这几年他不也就这么忍下来了嘛
特工这次的窃密行动，使Google有面临全面破产的危险（Google官方博客也说了，牵涉到知识产权的问题），说白了，再在中国呆下去，可能要威胁到整个公司的生存，所以才如此仓促的把中国部门的一切工作全部停掉
所以Google一开始还说打算和中国谈判，但是今天马上就放弃谈判的打算了，因为就算政府让步，Google也不能再留了，再留就有性命危险。也不是中国市场赚钱不赚钱的问题了，赚这点小钱，把整个公司的性命搭进去，风险太大了
关于Google工程师访问Google代码的权限，Google对于技术人员的诚信是相当信任的。即使是一个实习生，也可以访问99%以上的代码。 Google只有一个代码库，每个进去的人学到的第一条开发原则就是：搜！从代码库里面尽量搜索功能相似的代码，然后给原作者发Email。讲究这种整个公司的代码共享，才会达到有那么高的编码效率。而且Google的代码，注释，和技术说明文档是一体的，对每一个工程师都是公开的
你可以喷我，也可以提出其他的说法，但是请你在回复之前先看完全文，然后想想自己的说法能不能自圆其说！！
我只能说，特工你太辣手了，实在逼得人家混不下去了
补充一：
这个事情还在调查中，有一个人，他是党员，来了Google没多久，就把gmail核心代码下载下来，而且现在这个人已经不知所踪了，这些是可以肯定的
至于他是谁指使的，我们只是猜了
这两天Google总部派人过来和中国每一个工程师喝咖啡谈话，调查是不是这个人还有同伙
同时总部在评估，这件事情造成了多少代码泄漏，哪些代码需要重写
等这些工作做完，就会开始转移中国这里的工程师（要是没有调查就转移，岂不是让别的卧底混入美帝了嘛）
然后这个时候总部应该会给一个说法，让真相大白于天下，等再过一个月左右大家再回来看这个帖子吧！
补充二：
算了我来说吧。
里面一共三个卧底，里面居然还有共产党支部。
里面的支部书记是国安四年前就布的局。
这个朋友本科就是交大出来的，后来去了信安部。
信安部派他会交大信安学院念计算机，天天做算法题, 毕业就进了Google。
之后发展了两个内线，其中一个内鬼暴力破决Gmail的源代码系统，把代码偷出去给了政府。
政府主要是要监控用Gmail的反共分子。
里面不得了，居然还有国安局的党支部小组。
这个老兄拿了100万奖励，外加公务员待遇。
这帮人一下班就偷偷去陆家嘴开党支部会议。
小补充三：
google是如何发现代码被转给特工的？
除非google在每个员工的电脑上装监控软件。
要访问代码，必须登陆Google唯一的代码服务器
服务器端有你的浏览记录
现在只知道这个人是党员，他在很短时间内浏览了很多代码，而且这个人现在不见了，我只是根据这些猜测他是上交组织了
第一攻击了很多源代码管理服务器，
第二明确地告诉你是非法弄到的。
大家再看会，我的手机就会响起了……
现在同事大部分已经开始准备离开了，少部分技术人员和法律部的会继续留下来，大家情绪非常失落，谁也没有想到会是这么个结果。
来源：http://www.brookswelding.com/
日本媒体：苦涩的Google牺牲利益抵抗中国审查
针对美国Google公司1月12日决定停止配合中国对互联网内容审查制度，不惜考虑全面放弃中国市场的消息，日本媒体表示， 苦涩的Google抵抗中国制度审查。
《读卖新闻》14日刊登两篇题为”撤离中国、苦涩的Google–检查和利益之间”及Google’抵抗’中国冲击”的报道，指中国以”巨大的市场”为武器，自信可以让外国的互联网检索公司遵从于他们的审查。
报道指出，中国共产党为了维护”社会的稳定”而对”有害信息”的网络进行全力统制。然而，即使这个政权拥有世界最高水准的”网络警察”，对于西藏和维吾尔等民族分裂、”台湾独立”和民主化要求等威胁一党独裁的这些”有害”信息，也难以根绝。为此，中国政权要求 Google 和中国的百度等国内外检索企业，在”协力”的名义下，承担监视和排除的责任。
日本《朝日新闻》网15日报道，网民13日起在Google网站上已经可以浏览关于”法轮功”和天安门事件的图片，浏览者一时之间蜂拥而至，但也有网页被删除。有网民称，Google的撤离最大的受害者是中国国民，希望中国当局缓和法律。Googl的中国总部前来献花者络绎不绝。
Google公司曾在1月12日发表声明，表示考虑关闭google.cn并可能完全退出中国市场。
谷歌退出中国凸显中美间关系之困局 双方对抗加剧
FT中文/两个月前，巴拉克•奥巴马(Barack Obama)首次访问中国，在长城和故宫对着镜头礼貌地微笑，在解决全球性问题上向中国东道主表现出空前的合作姿态。
“我们知道，当大国之间合作而非碰撞时，大家都能得到更大收获，”他说道。美中“两国集团(G2)”的概念由是流传开来。
然而，仅仅过了八周，中美构建一个调和国际争端联盟的想法，似乎就越来越不可信。一系列冲突削弱了期待中的和谐关系，谷歌(Google)因审查制度和黑客入侵而威胁退出中国，仅是其中最新的一例。
“这是一次高风险的对抗，今年美中关系将远比去年更为艰难，而谷歌可能只是今年开出的第一枪，”美国亚洲协会中美关系中心主任奥维尔•斯科勒(Orville Schell)谈到谷歌声明时表示。此次冲突不仅事关谷歌，而且“可能影响中美关系，以及互联网的未来。”
中美政府仍然对哥本哈根气候变化会议的明显失败耿耿于怀。中国官员觉得自己在会议上遭到了埋伏，尤其是奥巴马政府提出要对中国的气候变化政策进行国际审查。中国自己也激起了一些怒火。据报道，当时一位中国官员曾用手指着奥巴马并对他提高了嗓门，此外中国还曾派遣一位副部长去参加了一次政府首脑会议。正如布鲁金斯研究所(Brookings Institute)的李侃如(Kenneth Lieberthal)所说，这是“精明的中国政府通常不会使用的笨拙战术”。
上周，五角大楼批准对台出售导弹的决定激怒了中国人，同时，中国政府面对奥巴马会晤达赖喇嘛的可能性。另外，对于美国及其它国家要求人民币升值的呼吁，中国也予以了强硬的反击。中国国家总理温家宝最近表示：“我们不会屈服于任何迫使我们升值的压力。”
中国反对对伊朗实施更严厉制裁的鲜明立场，也令奥巴马政府深感失望。中国驻联合国大使张业遂上周表示，要找到伊朗问题的解决方案，需要“更多的时间和耐心”。此外，去年12月25日，中国判处异议人士刘晓波有期徒刑11年，引发了中国与西方国家有关人权问题的一波新的争论，谷歌因审查制度威胁退出中国，延续了这场争论。
奥巴马政府的官方立场是，这些是两个相互关联的重要国家之间的正常分歧。美国国务卿希拉里•克林顿(Hillary Clinton)周三表示：“我们正努力构建一种成熟的关系，不会因为我们或另一方做了一些令对方不满意的事情就中断。”
一些驻北京的外交官猜测，中国最近一些言辞上的强硬，可能是在国内为一些政策上的变动铺路，比如汇率问题，或是伊朗问题。但中国学者表示，西方国家对仍然自视为发展中国家的中国施加的诸多要求，令领导层颇为恼火。北京大学(Peking University)中美关系专家王栋表示：“由于西方国家最近在如此多的纠纷上施加的压力，中国也深感失望。中美之间存在认知差，因此它们的预期和现实之间总是存在巨大差异。”
对于华盛顿与中国如此密切接触将会收获什么，美国政策界产生了越来越强烈的幻想破灭感。华盛顿彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)中国专家尼古拉斯•拉迪(Nicholas Lardy)表示：“在美国政府内部，越来越多最高层或接近最高层的官员真的开始怀疑，与中国在重大全球问题上密切合作的前景是什么，以及它是否仍有可能转变成一种更为敌对的关系。”
“我们正处于一个潜在的引爆点——基于中国的实际行为，那些原本认为中国会融入体系并在其中扮演积极角色的人，越来越难让自己的观点站得住脚。”
在北京工作的美国乔治•华盛顿大学(George Washington University)教授沈大伟(David Shambaugh)表示，如此复杂的外交关系经历波动很正常。但他表示，北京的做法体现了一种“强硬的态势”。他表示：“体系中正在发生一些事情，似乎已促使中国退出对外接触，变得更加自闭。”
华尔街日报：中国谷歌用户做好“翻墙”打算
华尔街日报/对谷歌(Google Inc.)在中国的用户来说，面临的大问题不是这家互联网巨头是否撤出中国，而是中国政府是否会出于报复而屏蔽谷歌的国际搜索网站。
如果北京决定将这一网站挡在“防火长城”的外边，大学生石玉琛(音)也有已经筹划好了的旁门左道，她将尝试“翻墙”。防火长城是中国互联网控制体系的非正式叫法。
石玉琛说，无论如何，我会通过一些“翻墙”工具继续使用谷歌。
为了帮助像石玉琛这样的人，中国一批人数不多但颇有影响的科技通一直在向他们的同胞传授如何访问被屏蔽的网站。
在谷歌网站或中国最大搜索引擎百度(Baidu Inc.)的网站搜索“翻墙”一词，就能找到数十个教人如何绕过中国互联网限制措施的网站。
在一个去年11月于广东南部山区举行的中国博客写手大会上，著名的博客作者兼公民记者周曙光向与会者介绍了十种中国网民可访问Twitter网站的方法，该网站从2009年中期以来在中国一直被屏蔽。
虽然不可能得到确切的数据，但中国3.38亿网民中正有稳步增多的人已经在使用代理服务器、虚拟私人网络(VPNs)等手段访问被政府屏蔽的网站。
这两种手段使电脑得以通过远程服务器接入互联网。如果这台服务器设置在中国境外，那么它将不必服从中国的互联网控制。虚拟私人网络由于采取了加密措施，因此被认为比代理服务器更安全。
奥美公共关系国际集团(Ogilvy Public Relations Worldwide)亚太区数字影响部门总监唐克文(Thomas Crampton)说，中国给老百姓屏蔽掉的网站越多，老百姓在访问被屏蔽网站方面就越聪明。
由于谷歌警告说它可能离开中国，网民们都想知道他们Gmail帐户的命运将会如何。但这也可能鼓励更多的网民“翻墙”。
谷歌已表示，它计划停止在其中文搜索引擎Google.cn审查搜索结果，并说将与中国政府进行谈判，以找到一条既不过滤搜索结果同时又依然遵守中国法律的途径。
分析人士说，政府不大可能同意Google.cn在不审查搜索结果的情况下继续在中国运营，谷歌将不得不关闭其在华业务。理论上说，中国网民依然可以访问服务器设在美国的Google.com网站，该网站不过滤搜索结果，不过用户无法点开在中国被屏蔽内容的相关链接。
在谷歌于2006年推出中文版搜索引擎之前，英文版Google.com时常被中国屏蔽。可能是因为这种因素和其他原因， Google.cn诞生以前，竞争对手百度(Baidu.com)就已经从对手中明显胜出。
但Google.cn取得了成功，它的市场占有率稳步增长、2009年第四季度达到35%。加上其他谷歌应用在中国用户中的传播，谷歌已经形成了一个庞大的用户群，他们将不愿意看到谷歌离开。
谷歌在中国文化水平较高的白领网民中尤其受到欢迎。百度被批评说搜索结果质量更低（过去曾包含付费广告）、删除与敏感新闻事件有关的链接。百度拒绝对其服务发表评论。
美国一家名为AnchorFree的公司推出了一款叫做Hotspot Shield的可免费下载的VPN软件，该公司创始人David Gorodyansky称，这款软件全球750万用户中有大约100万来自中国。Gorodyansky说，当主要网站被屏蔽后，新用户数量会大幅上升，比如2009年3月谷歌旗下的YouTube被中国屏蔽时就是这样。
2009年10月1日中国60年国庆这个敏感时节前夕，代理网站Tor被部分屏蔽。在此之前，该网站称，平均每天大约有1万次来自中国的用户请求。
“翻墙”，这个一度只限于少部分政治活跃网民的办法，随着当局屏蔽YouTube、Facebook、Twitter并关闭类似Twitter的中文网站“饭否”，在过去一年变得越来越普及。监管机构曾强制要求所有电脑生产商安装一款网络过滤软件（后来放弃），这引起了公众对审查的一次强烈反弹。
中国多数网民并不知道怎样翻越防火墙，而且他们也不一定需要获得敏感信息。但随着管控越来越严，越来越多的人正在学习并向其他人传授翻墙技术。
前述博客写手周曙光就是其中之一。他在全国一些城市举办小型培训班，教人们怎样使用网络相关技术，并通过电子邮件和Twitter回答网民的技术问题。
南加州大学(University of Southern California)
Annenberg School of Communication and Journalism 新媒体主任与客座教授郦安治(Andrew Lih)说，Twitter和Facebook等网站正在越来越多地和其他开发人员分享代码，而这些开发人员又可以开发出独立的软件和程序，成为第三方代理服务器。
他说，这意味着真是“信息要自由”；他还说，对一些聪明的中国网民而言，翻墙访问Twitter是小菜一碟。
Sky Canaves / Loretta Chao
专家：谷歌威胁退出中国 道德高点后面不乏商业考量
美国之音/谷歌以网络安全和用户隐私受到攻击为理由威胁退出中国市场。分析人士说，谷歌是在商业利益和社会效益之间进行权衡后做出的决定。就在谷歌和中国当局进行协商的同时，美国政府表示要在近期介入此事。
谷歌以网络安全和用户隐私受到攻击为理由威胁退出中国市场。有分析人士认为，谷歌决定的背后也不乏商业考量。
2008年，谷歌全球营业额达到220亿美元，其中只有大约3亿美元来自中国市场，比例不足百分之1点4。纽约时报星期五刊登的文章说，退出中国对谷歌全球业务的影响微乎其微。
还有一种观点认为，谷歌进入中国的几年里，搜索引擎业务始终处于百度的阴影之下。在市场份额无法取得突破的情况下，退出中国、调整资源配置不失为明智之举。曾经担任谷歌大中华区总裁的李开复去年在华府出席研讨会时曾经坦承，谷歌中国在本土化和赢得中国用户认同方面存在诸多挑战。
谷歌否认威胁退出中国的决定包含商业考量。首席法务官大卫·德鲁蒙德说，威胁退出“不是公关问题，而是为了选择做正确的事。”
华府信息技术产业咨询公司数码社会(Digital Society)的政策部主任欧奇(George Ou)说，退出中国对于谷歌来说短期影响不大，长期影响很大。
“失去中国市场对于谷歌全球营业额的短期影响可能非常小。但长期的影响很大。中国的搜索引擎市场现在还不算大，但我们预计未来25年内中国将成为全球最大的搜索引擎市场之一。”
过去5年时间里，谷歌中国从李开复孤身一人扩展成为一个700多人的庞大团队。去年夏天，李开复在访问华盛顿时曾经雄心勃勃地阐述谷歌中国向电子商务市场推进的计划。10月，CEO埃伦·施密特预言中国将成为全球最大的电子商务市场之一。
谷歌进入中国之前，公司高层对中国市场前景看法不一，生于前苏联的公司创始人塞尔盖·布林由于中国政府对互联网的严密控制而不看好这块市场。加拿大勒瓦尔大学商学院企业战略教授苏展说，尽管如此，谷歌还是对中国市场寄予了很高期望。此番威胁退出不是轻易做出的决定。
“应该承认，这个举动不能说是完全经济意义上的考虑。里面一定有谷歌这几个创始人价值观的因素。”
过去一年里，谷歌数次卷入涉及商业道德的法律纠纷，其中包括建立数码书库的版权问题以及谷歌地图和谷歌电邮引发的隐私权和知识产权诉讼。美国联邦政府还针对谷歌启动了多项反垄断调查。谷歌“别做坏事(Don’t Be Evil)”的公司信条开始受到质疑和嘲讽。
纽约时报星期五说，对于近来在道德问题上处于被动的公司来说，威胁退出中国使外界对谷歌的看法出现迅速转变。在美国国会，两党的多名议员连日来对谷歌表示赞许。
数码社会的政策部主任欧奇说，如果谷歌不在中国采取强硬态度的话，其产品和服务信誉将在全球遭受不可估量的损失。
“我相信谷歌清楚地知道退出中国会带来短期和长期的营业额损失。但是如果谷歌在中国持续遭遇这种攻击的话，我相信谷歌全球业务的损失最终会大得多。”
勒瓦尔大学的企业战略教授苏展也认为，对于谷歌这样的跨国公司来说，树立企业形像对于维护商业利益格外重要。
“谷歌肯定会考虑，退出这个市场只是为了赢得自己的价值观呢，还是会通过失去这块市场赢得一些知名度、理解、或者信誉？这个过程中它也会得到一些。”
美国驻华大使洪博培星期五说，美国政府将不参加谷歌和中国政府的谈判。不过，美国国务院发言人克劳利同一天在华府对记者表示，美国政府将在未来数天内就此事向中国官员正式表达关注。
网文称曝有网友不知的内幕 指谷歌退出对中国不利
和讯/我最近读了许多网友对谷歌 (Google) 退出中国的看法，发现各种观点相差很大，但跟我有同样想法的人不多。故再写几句。
首先，谷歌退出中国确实是中国网民的极大损失。一旦google.cn被停掉，而google.com又被封掉，那么绝大多数中国的网民们将会转向百度。但是，我相信会有更多人开始使用翻墙工具。原因很简单：他们习惯了谷歌搜寻和谷歌工具，他们不能没有谷歌。
其次，我相信会有更多的中国网民开始使用GMAIL 等谷歌工具。这次的突发事件的导火索是有人有组织地攻击GMAIL电子邮件帐号，但他们的攻击没有成功。这个事件正好帮了谷歌，它说明谷歌的系统非常强，人们对它可以绝对放心。
第三，谷歌退出中国其实是不得已的，正如某些官员说的：“谷歌撤出中国大陆是迟早的事”。谷歌对此处境心知肚明。它即使不退，以后的处境也只能越来坏。现在的做法其实是绝地反击。有一篇“项庄舞剑，意在沛公 谷歌以退为进逼北京上谈判桌”有一定的道理。
第四，我不知道大家注意到了没有谷歌在前不久的1月7日宣布设立一项新的奖“打破边界奖”。也有人翻译成“无国界奖”。“旨在鼓励政 治参与，信息交换自 由和全球民 主运动。”这件事和现在的退出事件不是孤立的。它表明，谷歌已经在采取措施，寻找新的途径了。我相信谷歌已经开始开发自己的工具，将寻找进入中国的新的突破口。我还相信，凭着谷歌的实力，它能成功。
第五，还有一件事可能国内的网友不知道，1月6日，美国参议院Luger在美国著名的《外交政策》杂志上，发表了一篇名为“微博对抗恐怖（Twitter vs. Terror）”的文章，宣传美国国务院应该利用新网络技术，来为美国全球的“自 由”推广运动而战。紧接着1月7日，美国国务卿希拉里・克林顿在国务院请吃饭。这是一场小规模的晚宴，规模虽小，来客却都是通讯科技界的重量级人物。客人名单上有谷歌首席执行官埃里克・施密特 (Eric Schmidt)、Twitter联合创始人杰克・多尔西 (Jack Dorsey)、微软首席研究与战略官克瑞格・蒙迪(Craig Mundie)，以及Mobile Accord CEO James Eberhard, 斯科CMO Susan Bostron, 纽约大学教授Clay Shirky, Personal Democracy founder Andrew Rasiej等。看来，这些巨头要联手搞一项新技术，保证地球人可以不受当地政府控制自由上网啥的。表明上谷歌退出是一个公司行为，但背后很可能是美国的政府行为。天知道，他们已经做了什么。这回该贵国政府紧张了。
基於这些理由，我相信谷歌退出中国应该是暂时的，在谷歌采取这个行动之前，它应该已经在做准备了。我们只是不知道它何时，用什么方式返回中国。
对这样大的一件事，商务部只是表示了关注，对此我们可以理解，因为谷歌真正的叫劲儿不是和商务部。外交部发言人回应说“中国的互联网是开放的”，不过，她的那张嘴不用张开我们就知道会说什么了。退出中国事件在国际上，特别是科技界，已经引起强烈反响。贵国的形像会受到损害。所以，我们不能说只是谷歌的损失，网民的损失。南方新闻网有一篇文章“谷歌中国，你被谁抛弃？到底谁是最后的赢家？”
到底谷歌受到了什么样的攻击，我们不得而知。据网络安全专家解释，很可能是通过暗藏在PDF文件里的程序。这些程序对於熟练的电脑工程师来说也很难发现。Adobe系统表示不知道是不是他们的阮家被用来攻击了谷歌，但它表示已经修复PDF安全漏洞。还有一种可能是0day攻击。这种攻击通常是有组织的，发动者都是网络安全专家。
谷歌被曝寻求“同盟军” 科技巨头不愿出面
大公报/北京谷歌中国总部外的中国国旗迎风飘扬。这个跨国公司与中国政府之间就搜索过滤的分歧已上升到国际政治层面
就谷歌考虑退出中国市场一事，中国商务部发言人姚坚今日回答记者提问时表示，目前中国商务部及北京商务部门尚未接获有关谷歌撤回在华投资或退出中国市场的报告。姚坚强调，无论谷歌公司作出怎样的决定，都不会影响中美经贸关系的大局。
大公报报道，周五举行的商务部例行记者会上，姚坚先后三次就谷歌一事表态。据姚坚介绍，谷歌目前在北京设立了两间外商投资企业，即谷歌信息技术中国有限公司和北京谷翔信息技术有限公司。在谷歌发表考虑退出中国的声明后，“目前中国商务部和北京市商务委都没有接到有关谷歌撤回在华投资或者退出中国市场的报告”。
应遵守东道国法律
姚坚表示，谷歌是重要的搜索引擎，而中国是全球拥有互联网用户最多的市场，外国投资者都会对这样一个市场的前景有信心。通过三十年法制和投资环境的不断完善，相信中国市场是有吸引力的。他指出，中国会继续坚定不移地实施对外开放的基本国策，为海外投资者提供必要的政策支持和良好的投资环境。
姚坚强调，包括谷歌在内的在华外资公司，都应当遵守本地规范，遵守东道国的法律法规，尊重公共利益和文化传统，承担相应的社会责任。他表示中国正在经济转型的历史进程中，稳定和发展是当前的首要问题，相信一个稳定、发展、进步的中国必将会对所有外国投资者在华发展业务提供良好的市场前景。
吁谷歌作正确选择
姚坚指出，无论谷歌公司作出什么决定，都不会影响中美经贸关系的大局，中美双方是有多种联系和沟通的渠道，中国商务部对中美经贸关系的健康发展是有信心的。
姚坚并表示，2009年中国企业海外直接投资增长6.5%，但保护当地环境、尊重当地文化风俗及宗教信仰等问题。中国商务部经济合作司正在完善中国企业对外投资的法律法规，包括纪律约束，核心目的是要中国对外投资企业尊重东道国的法律法规。
“中国也希望跨国公司的母国，能够管束海外投资企业。”他表示中国的稳定、高质量的发展对全球也是有利的，“谷歌应当作出正确的选择。”
美官方出头撑谷歌
美国白宫发言人吉布斯周四表示，对谷歌不再对中国政府对其平台上的搜索结果进行审查的行为予以合作表示支持。此前吉布斯透露，谷歌在宣布考虑退出中国的消息前，已提前告知美国政府。他表示美国政府已和谷歌方面“进行了谈话”。
美国国务卿希拉里.克林顿日前罕见地发表书面声明，称“美国对谷歌中国的案例表示关切”，并说“美国正等待中国政府说明这一引发严重关切与质疑的事件”；美国众议院议长佩洛西声明“赞赏”谷歌的做法，称其“树立了一个好榜样”；而美国商务部长骆家辉也“敦促中国政府确保营造一个安全的商业营运环境”。
截至记者发稿时为止，谷歌发言人表示“仍在对Google.cn的结果进行审查”，但谷歌中国官方仍未就事态进展有进一步披露，国内工信部也保持缄默。
谷歌寻同盟军失望而返
彭博通讯社十五日引述知情人士称，谷歌上月曾与其他公司联系，希望它们伸出援手共同引起公众对于中国网络攻击问题的注意，但这些公司均不乐意出面，谷歌失望而返。
该人士表示，谷歌本周称它是成为“非常老练”的电脑攻击目标的至少20家企业之一，它希望其他企业也能出面商讨此事件。该人士称，这些企业都拒绝了，谷歌只好独自发表声明。
一名商界人士说，“企业犯不着和自己过不去，这样的问题的确是存在的，在一个国家经营，他们不需要和我们遵循完全一样的法则。更老道的企业更能把握如何掌握分寸。”
宾夕法尼亚大学沃顿商学院管理学教授Marshall Meyer说，谷歌要离开中国市场可能损失不起，“如果他们能赚很多钱，我不认为他们会这么做。你得和政府搞好关系，别无他法。”
去年谷歌218亿美元的营业收入中，低于2%来自中国市场。而英特尔最后一次发布的中国业绩报告显示，2008年中国市场销售占总销售的13%。
忧机密遭窃 德国高科技业扬言退出中国
新加坡报业报道指，谷歌（Google）等多家美国公司遭中国黑客攻击，让西方企业对资讯安全更加警惕。德国的高科技业警告，如果中国坚持要求交出软体原始码，不排除退出中国市场。
中央社引述德国《商务日报》（Handelsblatt）报道，除了透过网络黑客，中国还利用产品认证、专利权、间谍等手段，取得情报和技术。
今年5月起，中国将针对资讯安全产品实施强制认证制度（Chinese Compulsory Certification, CCC），申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位，不然无法在中国生产、进口和出售。
代表德国高科技业的利益团体“德国资讯商业通讯新媒体公会”（BITKOM）总裁谢尔警告，“如果仍按原计划，要求特定的资讯安全产品申请认证，迫使公司公开软体原始码，创新的公司将从中国外移”。
防火墙、作业系统和路由器，都属于资讯安全产品的范畴；不过实务上，包括手机和晶片卡等含有安全科技的产品，也可能包括在内。
中国欧盟商会（European Union Chamber ofCommerce in China）在一份文件中也指出，“与认证本身没有直接关系的机密产品细节和情报，可能因此落入中国竞争者的手里”。
报道引述北京的德国企业代表说，忧心机密外洩，“已经成了欧洲公司将产品出口到中国的最大绊脚石”，例如在太阳能领域的几家德国高科技公司，一家软体公司也因为不愿交出程式原始码，而拒绝来自中国的大订单。
McAfee：导致谷歌遭攻击的IE漏洞代码已遭公开
CNBeta编译/
据McAfee周五表示，导致谷歌电子邮件系统被大陆神秘黑客攻破的IE浏览器0-day漏洞最近已经被泄露到了网上.与此同时,德国联邦安全局也与同日发布了一则声明,提醒德国人民在IE推出安全补丁前暂时不要使用这款浏览器.
据McAfee的CTO George Kurtz在自己博客上的发帖显示:他们的研究人员在邮件列表中发现了有关的攻击代码,并确认称目前至少有一个网站已经公布了有关的漏洞攻击代码.他并表示:”McAfee本周早些时候便已经发现了这样的攻击代码,并已经将这些代码提交给了微软.不过这次泄露出来的攻击代码和我们提交的内容竟然完全一样.”
“这些代码被公布于众之后,类似的针对IE的攻击会很快在网上流传开来.”Kurtz写道:”不法分子可以利用这条公开的代码来攻击Windows操作系统。而且不少流行的渗透测试工具中也已经加入了测试这个漏洞的功能。”
本周四微软就该漏洞发布了警告信息，并称他们正在修补这个漏洞。根据微软的警告,该漏洞可影响包括Windows7在内的各款流行Windows操作系统中的IE6/7/8程序.他们还宣称使用IE6的用户将是漏洞攻击者的首要攻击对象.
谷歌本周二曾对外宣布称发现有大陆黑客正利用这种漏洞对自己和其它几家美国公司发起攻击,另外谷歌同时还表示攻击的目标还包括多位私人用户的Gmail邮箱.
据谷歌表示,去年12月份中期他们便发现有此类攻击行为出现,尽管谷歌并没有明确指出这种攻击是否是在指使下进行的.但他们随后表示,由于遭受了这种肆意攻击,因此他们准备退出中国市场.据熟知此事件内情的人士表示,这次针对谷歌的攻击所使用的攻击代码,与不久前针对几家美国公司所发起的攻击非常类似。
据透露，在这次攻击谷歌的事件中，有超过30家的美国硅谷企业开发的专利源代码被窃。Adobe公司已经确认称自己也是受害者之一，另据透露雅虎，赛门铁克，Juniper，诺斯罗普格鲁曼（Northrop Grumman）以及陶氏化学公司（Dow Chemical）也是这次攻击的受害者。
McAfee表示，在分析了这些IE漏洞攻击代码之后，他们发现攻击者将这次攻击行动命名为“曙光行动”（Aurora），同时这次攻击所使用的手法可谓相当高明。
中国限制媒体报道谷歌事件
凤凰网/谷歌考虑退出中国事件引起巨大反响，中国官方严格限制媒体进行深度报道。
此前，谷歌声称，不再愿意与中国政府合作继续对谷歌中国的搜索内容进行审查，可能将不得不关闭Google.cn站点和在中国的办公室。
有报道称，中共中宣部14日下午下令各平面媒体不得对谷歌退出中国事件进行深度报道，中国国务院新闻办则发出通知，要求各新闻网站，删除中国网民向谷歌中国总部献花的图片和文章。
新浪、搜狐、网易等各大门户网站至今都没有推出谷歌事件专题，相关报道也非常少。14日发表了3篇谷歌事件评论的《南方都市报》，15日也不再有评论文章出现。媒体的上述表现似乎印证了官方的限制措施。
《南方都市报》14日评论称，如果一家同等地位的制造业或者商业企业从中国全部撤出,我们大概会反思发展环境。而谷歌中国关闭，是否会同等地引发关于网络发展环境的思绪？
世界是平的，管理可能导致“世界不是平的”，这就是为什么我们仍然未能形成关于互联网的完整认识，信息的障碍不仅是语言，哪怕中文网站也可能无法访问的原因。
文章指出，近年来，Facebook、Twitter、Youtube等国际社区”我们几乎都无法直接访问。怎样接驳互联网，融入网络时代，“与国际接轨”，真的是一个问题。
另外，中国其他搜索引擎百度、搜狗、腾讯搜搜以及网易有道，均拒绝对此消息做出任何评论，但上述公司均召开紧急会议，布置渠道和销售策略，以备抢占谷歌留下的市场空白。
2006年1月，谷歌推出中国搜索引擎Google.cn，根据中国法规对其搜索结果实施过滤。谷歌当时声称其目的是在遵守中国法规的同时，为中国的发展“做出有意义的积极贡献”。
我住在谷歌中国总部旁边：彻底关闭的后果设想
王通博客/我住在Google中国总部旁边，今天上午从家里去公司，路过谷歌总部遇到一奇观，到了公司后，发现竟然还有网友把此奇观放到了拍了下来放到了QQ群中，如图：
刚才打开新浪科技，看到一条新闻：《谷歌官方博客表示考虑关闭“谷歌中国”》，内容如下：
看来Google受不了我们国家网管的瞎折腾，所以发此消息来将一军，就算他们将军不成功，真的彻底关闭中国业务的话，会有什么情况发生呢？
1、中国外贸严重受到重创：
金融危机下，过去两年中国外贸B2C是疯狂增长的，这得益于Google这个平台。但是，这部分经济多为隐性经济，不怎么被政府统计到，所以可能不被重视,如果Google彻底关闭中国业务，对外贸B2C的打击将是巨大的。
2、无数网络公司人员失业：
无数Adwords代理公司、SEO公司都要裁员，大量网络公司底层工作人员要失业了，这个人群已经是一个不小的群体了。
3、百度竞价广告价格猛涨
没有了Google的竞争，百度自然更加狠了，广告价格必然由于竞争的加剧继续上涨，百度高兴，企业难受。
4、SoSo开始借势发力
如果Google中国彻底关闭，中国搜索引擎市场的格局要重写，在这个过程中，SoSo必然发力来追百度。
5、笑到最后的依然是Google
2002年的时候，很多人都不知道Google，但是为了对付这个竞争对手，有公司联合一些部分曾封杀Google了两个月，结果呢？ 引起媒体大论战，免费给Google铺天盖地宣传了几个月，结果迅速提升了Google的知名度，促使Google市场份额急增。所以加入Google真的关闭了中国业务，Google依然可以笑到最后的。
所以，我个人认为这此是Google的炒作和公关策略。
6、更多的可能性
你认为还有那些可能呢？欢迎大家留言讨论。
草庵居士：爆点谷歌内幕——本居士参与钓鱼的过程
作者: 草庵居士
2008年某月，本居士的Gmail信箱和Hotmail.com信箱分别发现被人入侵。在发现的第一时间，本居士迅即向美国FBI及CIA相关部门报案，美国有关机构在调查后发现入侵者来自中国北京，后进一步调查之后发现来自公安部某所属技术单位。
随即，本居士与美国有机构达成协议，开始钓鱼行动。
中国入侵者分别使用了两个信箱,其中一个伪装的很巧妙：[email protected]
在此之前，美国政府从未有掌握到中共官方入侵美国公民及机构电脑或信箱的直接证据。本居士在于美国有关机构商谈之后愿意合作，这给美国调查机构一个非常的惊喜。
非常凑巧，就在2009年，亚太人权基金会电脑被盗，美国警方及FBI连夜派人调查，最后通过细节捕获微弱证据，随即再次开展钓鱼行动，结果中共上当，中共公安部在其网站上公布全球唯一的，只有设立在钓鱼行动中的亚太人权基金会电脑中存放的一份虚拟的，所谓的“亚太人权基金会邀请中国劳工听证名单”。
至此，美国联邦政府掌握中共官方侵袭美国合法机构及组织、个人电脑及信件的确凿证据。
2009年底，美国国会发表声明，声称美国政府已经掌握确凿证据可以证明中共官方有组织地侵入美国机构和组织电脑，企图获取美国组织或机构的秘密。
根据本居士掌握的资料，美国总共设立了十余个鱼饵，几乎全面丰收。
有关亚太人权基金会参与钓鱼行动的详细介绍请看后面的文章，或点击这里进入。
下面是本居士在钓鱼行动之后给中共的回信：
草庵居士的问候
10/11/09
各位好：
本居士的这个信箱被你们监控很多日子了。目前本居士的钓鱼工作已经完成，谢谢你们的配合。
当你们进入本居士信箱并监控这个信箱时，你们同样会被美国联邦调查局及中央情报局监控。监控美国公民信箱是违法美国法律的事情，你们很得意。但你们的证据在这么长的时间里已经被联邦政府调查并掌握，今后的事情就是联邦政府在于中国谈判或交易的时候给中共中央政府提出来。你们不过是给美国政府提供了一个谈判的砝码。你们是否会遭到不可预测的惩罚，我尚无法得知，也不想知道。
但是，参与这件事情的你们诸位，已经被美国政府列入名单，你们从事的是危害美国公共事务的人，不仅你们本人而且包括你们的亲属都将被禁止进入美国及西方与美国签订司法协议的国家。
美国政府是讲证据的，在这么漫长的调查时间里，我耐心地等待，这个账户几乎是不再活动。我想你们也非常的清楚。但可惜的是你们也被调查的非常清楚。我不明白，你们不为自己着想，难道还不为你们的子女着想吗?他们也面临着因为你们从事危害美国安全的事务，而可能无法进入任何一个西方国家，他们因为你们而失去了到西方国家留学、移民定居的可能，即使身在西方国家也将会被列入被监控的名单之内。
我相信你们很可怜。或许你会觉的我也很可怜。但我却觉得很高兴。你们每次行动都被我及时发现，然后被送交到美国联邦调查局。然后本居士不动声色地等待你们。很有趣。
尽管我是与一个国家在斗争，但这个斗争中本居士并没有输，你们不过是本居士玩弄的对象而已，真正本居士想做的事情你们仍无法掌握。
呵呵。。。
祝你们全家被监控的同时也祝贺你们及亲属被西方国家列入监控拒绝入境及国际危险分子名单。
希望诸位有时间及时和本居士联系。如果你们需要监控本居士的其他信箱，请及时来信告知，本居士很愿意钓鱼。
草庵居士
