捷克佳博客

要查看评论请输入密码

加拿大新闻商业网/明天下午2点，安省证监会将对是否延长禁止唐炜臻交易期限进行初步聆讯，由于这是政府机构首次介入此案，而唐炜臻案又是近期多伦多华人社区关注的焦点，势必引起媒体的极大重视，唐炜臻的客户不管是“保唐派”还是“反唐派”，都会派出代表，争取在首次公开亮相中赢得舆论支持。

听证会可能出现两派对峙局面？

自从上周五首次报警被媒体广为宣传之后，“反唐派”似乎士气大振，原本有点象搞地下工作的意思，现在索性完全公开，尤其是近2天报警人数大幅增加（据明报报道），令“反唐派”更是希望乘胜追击，加拿大新闻商业网获悉，周三下午的聆讯，“反唐派”会有不少人出席，在现场造势，希望借此向证监会施加压力，他们还会争取机会发言，表达对此案的关注。

另一方面，“保唐派”原本也有人计划到现场表示对唐炜臻的支持，并在现场向证监会递交有超过100名客户签名的请愿信，要求证监会批准唐炜臻继续为他们操盘，如果事态真的按照这个方向发展，明天证监会必然会出现两派对峙的局面，甚至在现场出现激烈的言辞也不奇怪。

据悉，“保唐派”的代表今天咨询过律师的意见，在目前的情况下，还是保持沉默较好，所以他们决定不以临时代表小组的名义派人前往，至于是否有客户以个人名义前往，他们就控制不了，1名属于“保唐派”的客户告诉本网，不管临时代表小组是否组织大家前往，他自己都会到现场出席聆讯，表示对唐炜臻的支持。

唐炜臻自己不会出席

两派闹得热火朝天，身为主角的唐炜臻明天会不会到现场呢？本网获悉，唐炜臻本人明天不会出席聆讯，无缘见识保他和反他的两派大闹证监会，而他的代表律师会向证监会要求延长聆讯期限，估计下次聆讯会到今年9月，整个过程可能只有不到20分钟，对抱着满腔热情而来的媒体和保反双方都不过瘾。

Comments(0)

多维社记者陈湘编译报导/在几内亚首都克纳克里，这个摇摇欲坠的城市的边缘，在烈日之下，中国和几内亚工人正肩并肩地在建筑工地上忙碌，这是一个两国关系的最新的象征，一种悠久和经久不衰的联盟：一座造价5000万美元，有5万个座位的体育场。

这个城市充满了这种友谊的标志，早在20世纪50年代末，当几内亚被孤立并力图走社会主义道路时，中国就与几内亚发展了友好关系。

在烈日之下，中国和几内亚工人正肩并肩地在5万个座位、投资5000万美元的体育馆建筑工地上忙碌，这是一个两国关系的最新的象征，一种历史悠久和历久不衰的联盟（资料图片）

但到目前为止，几内亚还没有从全球增长最快的市场得到自己真想要的东西：价值数十亿美元的协议，以建设本国急需的基础设施。几内亚想得到这些东西的交换条件，就是让外国可以参与开采他们这个穷国的庞大资源储备，主要是铝土矿和铁矿。

这是纽约时报刊登的记者莉迪娅·博格林（Lydia Polgreen）在一篇题为“中国在非洲的投资下降，希望下沉”（As Chinese Investment in Africa Drops, Hope Sinks）的报导所述。报导说，随着全球商品价格暴跌和中国的几个非洲伙伴们更深地陷入到了混乱中，中国已放弃了一些危险的和最激进的计划，而寻找有保值保证的投资，而这也是西公司长期以来都在为他们的投资所寻找的：经济和政治稳定。

“这里的政治局势不太稳定，国际市场也不很有利。””中国驻几内亚大使火正德在接受采访时解释中国对在几内亚大举投资的踌躇时说，中国已经毫不犹豫地在几内亚投资了数十亿美元，几内亚军政府在长期掌权的总统于08年12月去世后，掌控了政权，但是军政府并没有被国际社会所接受。

在几内亚一处建筑工地上，一位中国监工在监督工程的进行（资料图片）

就在一年前，随着国际市场对铜，锡，石油和木材的需求被推升到一个新的高度，中国似乎颠覆了在非洲几十年的旧秩序，踏入了西方大公司留下的大量的投资空白，西方这些公司胆子太小，他们不敢投资于非洲大陆的资源丰富但社会秩序脆弱的国家。在这轮对非洲的财富待新的争夺中，中国正在寻求一个大的份额。

中国没有任何附带条件，而且有着强烈的风险承受意愿，中国似乎是向非洲提供了一个完整的经济和政治的替代援助方案，他们可以替代西方国家和国际援助机构压非洲国家接受的条件苛刻的援助和经济结构调整方案，但是高速增长中的中国为寻求伙伴与资源似乎正开出空白支票。

纽约时报的报导说，如今，中国对非洲资源产品的需求停滞不前了。中国的国有企业正在从局势更稳定的赞比亚和利比里亚等国，逢低买进铜和铁矿石等。但是，中国公司现在拼命压价，同时他们也避免到一些最混乱的角落大陆去。面临财政收入下降的非洲各国政府正在意识到，毕竟他们可能还仍然需要西方的帮助。

“最近我们已经看到中国公司雄心勃勃地进入到一些没有人愿去的国家，这种情况可能会改变。”一家叫欧亚集团的私营研究机构分析师菲利普·德蓬戴（Philippe de Pontet）分析说。

近年来中国似乎颠覆了在非洲几十年的旧秩序，踏入了西方大公司留下的大量的投资空白，（资料图片）

中国在2007年宣布了一项与刚果达成的90亿美元的交易，中国通过在刚果建设公路，学校，水坝和铁路，帮助这个面积相当于西欧、经历了十多年战乱的国家进行重建工程，来换取该国巨大资源宝库中的铜，钴，锡，金等矿藏资源。据英国《观察家报》的报导，根据这项交易中国政府协助刚果建设2400英里道路、2000英里铁路、32所医院、145间健康中心和2所大学；刚果政府以1000万吨的铜和40万吨的钴作为回报。

但是现在这笔交易受到了人们的质疑，因为资源价格的下降，已经使得刚果在谈判中处于一种更为不利的谈判地位。刚果也突然发现，她自己需要国际货币基金组织的帮助，但是国际货币基金组织反对而该组织拒绝对刚果的旧债一笔勾销刚果的旧债务，尽管刚果与中国达成了一项新的用矿产交换的贷款协议。刚果的政治和种族动乱仍然严重，其经济已经接近崩溃。

如果是一年前，这些因素对中国来说似乎都是无关紧要的。中国似乎不在乎这些局势的影响：中国继续在海盗出没的索马里海域寻找石油，或者在像津巴布韦这样的地方开采金属矿产，中国公司都没有退缩，照样做生意。

不像许多西方公司那样，中国国有石油公司已经毫无顾忌与因为达尔富尔的冲突而成为一个国际唾弃的苏丹政府做生意。

纽约时报报导指出，中国倡导在非洲投资的一种新模式：主权国家之间的贸易互利与互不干涉，而这种干涉本来对来自西方国家的捐助者和投资者而言，是常事，他们的捐助和投资往往带有劳工和环境标准的要求，以及尊重民主和人权的要求。

事实证明这些政策深受非洲各国政府的欢迎，中国和非洲之间的贸易，从20世纪80年代不到1000万美元的增长到到2008年的1000多亿美元。非洲领导人以公开提到中国资金和投资替代了如国际货币基金组织和世界银行这样的西方国家占主导地位的机构的作用。

但是在几内亚，这个有着世界上最大的铝土矿矿床的国家，指望中国开采矿土铝的一个希望已经几乎破灭。

中国在几内亚建设的一个医院工地上，用中文和法文写的标志（资料图片）

“中国人已经改变了他们的策略，”几内亚财政部和赞成中国投资的高级经济师易索利·迪亚洛（Sory Diallo）说。“他们不会将50亿美元注入到一个市场环境不明朗的不稳定的国家。”

法国殖民者曾经将几内亚称为“地质奇迹”，有着如此丰富的贵金属矿藏。尽管开采多年，每年有几十亿美元的利润，但是几内亚仍然是非洲最贫穷和最不发达的国家。

所以毫不奇怪的是，在统治几内亚达24年的强人兰萨纳-孔戴(Lansana Conté)2008年去世后，在军政府取得政权后，几内亚政府希望利用中国的现金和建设经验来发展几内亚经济。

纽约时报的报导说，中国确保获得在非洲的矿藏的做法，就是签订以帮助建设大型项目的方式换取矿物的协议。在安哥拉，这样的安排能够保证中国获得非洲第四大石油生产国的石油，安哥拉在恶性的内战持续了几十年、支离破碎后，目前走上了蓬勃发展的路程。

中国和安哥拉官员吹嘘这种伙伴关系是中国在非洲大陆投资的的典范，这是让这两个国家都受益的的一种双赢游戏。

但是，这一说法，在经济衰退之际已被证明是有问题的。非洲各国政府现在认识到，这些贷款在本质上，是预支本国未来的收入，而原料价格下跌可能使他们背负堆积如山的债务。

在刚果，这样的事情似乎正在发生。按目前价格计算，要满足与中国达成的交易中的严格的生产指标，刚果必须做出很大努力，英国非营利组织“发展权利与义务”(Rights and Accountability in Development)执行总监帕特里夏·菲尼（Patricia Feeney）说。

“刚果民主共和国对可以依赖中国人抱有太大期望，他们以为已经可以不理会西方的捐助者。在这个过程中，他们可能在设法疏远那些愿意提供帮助的人，”菲尼女士说。

中国帮助建设的项目工地上的非洲民工（资料图片）

在几内亚，中国已经退出了一座急需10亿美元的水电大坝的建设，本来，几内亚官员曾经将中国对这座水坝的援建视为木已成舟的事情。

“这个大坝不是一个礼物，它是一种投资，”中国驻几内亚大使火正德解释说，“这样的方式才能达到双赢。”

纽约时报的报导指出，几内亚人开始对中国的投资越来越持怀疑态度。许多人觉得中国的公司像西方的公司一样，都是剥削性的，即使不比西方更残酷，至少也是一样厉害。几内亚的军政府在12月上台后，就突击搜查连涉嫌出售假药的中国公司，但是空袭搜查却演变成了对中国企业的公开掠夺，是在发泄一种长期受到压制的怨恨。

哈米杜·孔德（Hamidou Condé）敞开着衣服，在烈日下挖地基，这是一个由中国公司承建的新医院工程，也是中国和几内亚友谊的又一象征。

35岁的孔德先生有两个妻子和四个孩子，他说，他在用各种工具，包括在岩石铲，鹤嘴锄和斧头，挖坚硬的岩石，已经干了两个月，但是还没有从中国人的工头那里拿到一分钱工资。

“我们像奴隶一样干活，”孔德先生说，“然后像奴隶一样没有报酬。中国没有给几内亚带来什么好处。”

As Chinese Investment in Africa Drops, Hope Sinks

By LYDIA POLGREEN
Published: March 25, 2009

CONAKRY, Guinea — Chinese and Guinean workers toil shoulder to shoulder on a sun-blasted construction site at this crumbling city’s edge, building the latest symbol of an old and sturdy alliance: a $50 million, 50,000-seat stadium.

This city is littered with such tokens of a friendship that first flowered when Guinea was an isolated and struggling socialist state in the late 1950s.

But so far Guinea has not gotten what it really wants from the world’s fastest growing economy: a multibillion-dollar deal to build desperately needed infrastructure in exchange for access to the impoverished nation’s vast reserves of bauxite and iron ore.

As global commodity prices have plummeted and several of China’s African partners have stumbled deeper into chaos, China has backed away from some of its riskiest and most aggressive plans, looking for the same guarantees that Western companies have long sought for their investments: economic and political stability.

“The political situation is not very stable,” Huo Zhengde, the Chinese ambassador here, said in an interview, explaining the country’s hesitation to invest billions in Guinea, where a junta seized power after the death of the longtime president in December. “The international markets are not favorable.”

Just a year ago China appeared to be upending the decades-old order in Africa, stepping into the void left by large Western companies too timid to invest in the continent’s resource-rich but fragile states as the market for copper, tin, oil and timber soared to new heights. In the new scramble for Africa’s riches, China sought a hefty share.

With a no-strings-attached approach and a strong appetite for risk, China seemed to offer Africa a complete economic and political alternative to the heavily conditioned aid and economic restructuring that Western countries and international aid agencies pressed on Africa for years, often with uninspiring consequences. Rising China, seeking friends and resources, seemed to be issuing blank checks.

Today, China’s quest for commodities has not stalled. State-owned companies are bargain-hunting for copper and iron ore in more stable places like Zambia and Liberia. But Chinese companies are now driving harder bargains and avoiding some of the most chaotic corners of the continent. African governments facing falling revenues are realizing that they may still need the West’s help after all.

“We have seen in the recent past Chinese companies wade into countries nobody else would,” said Philippe de Pontet, an analyst at the Eurasia Group, a private research firm. “That may be changing.”

In 2007 China announced a $9 billion deal with Congo for access to its giant trove of copper, cobalt, tin and gold in exchange for developing roads, schools, dams and railways needed to rebuild a country roughly the size of Western Europe and shattered by more than a decade of war.

But that deal is now in doubt as falling prices have left Congo in a much weaker negotiating position. It also suddenly finds itself needing the help of the International Monetary Fund, which has objected to writing off the country’s old debt even as Congo takes on what amounts to new mineral-backed loans from China. Congo’s political and ethnic turmoil remains deep, and its economy is near collapse.

A year ago those factors seemed irrelevant. Chinese companies did not flinch from making deals to search for oil in the pirate-infested waters off Somalia, or to mine industrial metals in places like Zimbabwe.

Unlike many Western companies, Chinese state oil companies had no qualms about doing business with the government of Sudan, which has become an international pariah because of the conflict in Darfur.

China espoused a new model for African investment: mutually beneficial trade between sovereign nations with none of the meddling so common among Western donors and investors, with their demands for labor and environmental standards, as well as respect for democracy and human rights.

These policies proved popular among African governments, and trade between Africa and China grew to more than $100 billion by 2008, from less than $10 million in the 1980s. African leaders spoke openly about China’s offer of an alternative to the edicts of Western-dominated institutions like the International Monetary Fund and the World Bank.

But here in Guinea, which has some of the world’s largest deposits of bauxite, an ore needed for making aluminum, that hope has all but collapsed.

“The Chinese have changed their strategy,” said Ibrahima Sory Diallo, a senior economist in Guinea’s Ministry of Finance and an advocate for Chinese investment. “They are not going to inject $5 billion into an unstable country in an uncertain market climate.”

French colonists once called Guinea a geological scandal, so rich are its deposits of valuable minerals. Despite years of mining and billions in profits, Guinea remains one of the poorest and least developed countries in Africa.

So it is no surprise that Guinea’s government, first under Lansana Conté, the strongman who ruled for 24 years until his death last year, and the junta that replaced him, wanted to tap China’s cash and building expertise.

China’s approach to securing minerals in Africa has been to sign agreements to build huge projects in exchange for minerals. In Angola, this kind of arrangement has guaranteed Chinese access to oil in Africa’s fourth largest oil producer, which is now booming after emerging tattered and broke from a vicious civil war that lasted decades. Chinese and Angolan officials trumpeted this partnership as a model for Chinese investment in the continent, a win-win relationship benefiting both countries.

But that formulation has proved problematic in an economic downturn. African governments are now realizing that these deals are in essence loans against future revenue, and falling prices could leave them saddled with giant piles of debt.

That is what appears to have happened in Congo. At current prices Congo would struggle to meet the stringent production targets in the Chinese deal, said Patricia Feeney, executive director of Rights and Accountability in Development, a Britain-based advocacy group.

“The Congolese have raised expectations so much that they could rely on Chinese and turn their backs on Western donors, and in the process they have probably managed to alienate people who were willing to help,” Ms. Feeney said.

In Guinea, China has backed away from what Guinean officials portrayed as a done deal to build a much-needed $1 billion hydroelectric dam.

“The dam is not a gift; it is an investment,” said Mr. Huo, the Chinese ambassador. “That is what win-win means.”

Guineans are increasingly suspicious of Chinese investment. Many people see Chinese companies as being just as exploitative as Western ones, if not more so. After the military took power in December, it raided Chinese companies suspected of selling fake medicines, but the raids degenerated into open looting of Chinese businesses, tapping a vein of resentment long suppressed.

Hamidou Condé works bare-chested under the relentless sun, digging a hole for the foundation of a new hospital being built by a Chinese company, yet another symbol of Chinese-Guinean friendship.

Mr. Condé, 35, who has two wives and four children, said that he had been digging in the hard rock with a shovel, pick and ax for two months, but that he had yet to receive any pay from his Chinese taskmasters.

“We work like slaves,” Mr. Condé said. “And like slaves we are not paid. The Chinese bring nothing good to Guinea.”

http://www.nytimes.com/2009/03/26/world/africa/26chinaafrica.html?pagewanted=1&_r=1&fta=y

Comments(0)

Notice from the Office of the Secretary

Ontario Securities Commission

20 Queen St. W.
Box 55, Suite 1900
Toronto, ON M5H 3S8
Commission des valeurs mobilières de l’Ontario
FOR IMMEDIATE RELEASE

March 31, 2009

IN THE MATTER OF THE SECURITIES ACT R.S.O. 1990, c. S.5, AS AMENDED
- AND -
IN THE MATTER OF OVERSEA CHINESE FUND LIMITED PARTNERSHIP, WEIZHEN TANG AND ASSOCIATES INC., WEIZHEN TANG CORP. AND WEIZHEN TANG

TORONTO – The Office of the Secretary issued an Amended Notice of Hearing which provides that the Hearing has been moved and that the Hearing will now be held in the 22nd Floor Meeting Room of the offices of Commission at 20 Queen Street West, Toronto, Ontario on Wednesday, the 1st day of April, 2009 at 2:00 p.m.

The purpose of the hearing is to extend the Temporary Cease Trade Order issued on March 17, 2009 and to adjourn the hearing of the matter.

A copy of the Amended Notice of Hearing dated March 31, 2009 is available at www.osc.gov.on.ca

OFFICE OF THE SECRETARY
JOHN P. STEVENSON
SECRETARY

- 30 -

For media inquiries: Wendy Dey
Director, Communications & Public Affairs
416-593-8120

Laurie Gillett
Manager, Public Affairs
416-595-8913

Carolyn Shaw-Rimmington
Assistant Manager, Public Affairs
416-593-2361

For Investor Inquiries: OSC Contact Centre
416-593-8314
1-877-785-1555 (Toll Free)

http://www.osc.gov.on.ca/Enforcement/Proceedings/ENR/enr_20090331_oversea.jsp

IN THE MATTER OF THE SECURITIES ACT R.S.O. 1990, c.S.5, AS AMENDED
AND
IN THE MATTER OF OVERSEA CHINESE FUND LIMITED PARTNERSHIP, WEIZHEN TANG AND ASSOCIATES INC., WEIZHEN TANG CORP. AND WEIZHEN TANG

AMENDED NOTICE OF HEARING Section 127 and Section 127.1

WHEREAS on the 17th day of March, 2009, the Ontario Securities Commission (the “Commission”) ordered:

1.pursuant to clause 2 of subsection 127(1) of the Act that all trading in securities of Oversea Chinese Fund Limited Partnership, Weizhen Tang and Associates Inc. and Weizhen Tang Corp. shall cease;

2.pursuant to clause 2 of subsection 127(1) of the Act that all trading by Weizhen Tang, Oversea Chinese Fund Limited Partnership, Weizhen Tang and Associates Inc. and Weizhen Tang Corp. shall cease; and

3.pursuant to clause 3 of subsection 127(1) of the Act that the exemptions contained in Ontario securities law do not apply to Weizhen Tang, Oversea Chinese Fund Limited Partnership, Weizhen Tang and Associates Inc. and Weizhen Tang Corp.; (the “Temporary Order”);

AND WHEREAS the Commission further ordered as part of the Temporary Order that, pursuant to subsection 127(6) of the Act, the Temporary Order shall take effect immediately and shall expire on the fifteenth day after its making unless extended by the Commission;

AND WHEREAS on March 13, 2009, a Notice of Hearing was issued by the Secretary’s Office of the Commission stating that a hearing (the “Hearing”) was to be held at the offices of Commission at 20 Queen Street West, 17th Floor Hearing Room on Wednesday, the 1st day of April, 2009 at 2:00 p.m. or as soon thereafter as the hearing can be held;

TAKE NOTICE that the location of the Hearing has been moved and that the Hearing will now be held in the 22nd Floor Meeting Room of the offices of Commission at 20 Queen Street West, Toronto, Ontario on Wednesday, the 1st day of April, 2009 at 2:00 p.m. or as soon thereafter as the hearing can be held.

DATED at Toronto this 31st day of March, 2009.

” John Stevenson ”
John Stevenson
Secretary

Comments(0)

不希望发生的事既然已经发生，我就应该去面对。得知有15个客户已向警方报案，这对于我说清楚问题，是有好处的。当然，这会影响我的还款计划，但此时我已不能选择，只能积极面对。司法诉讼固然需要有一个过程，需要花去我很大的时间和精力，但这是我洗清罪名的最好方式了，虽然是不情愿的，但却是最有效的。我同样期盼着公正判决的那一天。

很多人以为我吸引大家投资是为了侵吞它、非法占有它，是庞氏、是麦道夫。那是因为他们不了解我。你可以怀疑，但请不要过早下结论，而且现在已经有客户报警，问题终会水落石出。一些媒体，甚至在还没有刑事指控的情况下，就给我戴上了莫须有的罪名，严重损害了我的名誉。对此，我将在适当的时候提起反诽谤控告。因此所获得的经济赔偿，至少还能拿部分来赔还你们。

不论庞氏也好、麦道夫也罢，都是以利用欺骗的手段将客户的钱占为己有为目的的。而我决不是这样的，所以我不怕面对司法。我虽然在吸引资金的过程中有不当的行为，但确实是为了投资，为了通过实践我的投资理论，来带领大家走上致富之路。通过以后的调查，这一事实是会得到证实的。也正是对我倡导的投资理论坚信不疑，我才执着地去拼搏。因为实现我的投资理论需要一定的运行环境及平台条件，我在这一过程中的首要任务是融资，在相当资金规模的情况下，安全与回报效益才能得到最大化。

我在从事着自己追求的事业，我的思想与理论是在长期的金融投资实践中得来的，是逐渐成熟的。巨大的国际金融市场使我看到了广阔的天地，只要我的理论正确，通过我的努力奋斗，就一定会成功。我原设想，通过我的理论推广，吸引大的机构资金进入，再通过运用我的理论及相应的安全控制系统，1%的稳定增长就可以实现我所有的承诺。这与庞氏、麦氏完全不一样，连我的车都是分期付款的“lease”，我现在只是在奔向成功之路时，暂时遇到了挫折，马失前蹄。对于一个有着15年投资经历人，在一定的条件下，盈利几千万并不是一件遥不可及的事。所以，我不言败！你们能继续支持我，我很需要。你们不再支持我了，我一样要勇敢地走下去！

走自己的路，让历史去回答吧。

2009/3/30

Mar 31,2009

20090321/唐炜臻告全体投资人书(1,2,3)
唐炜臻告全体投资人书之一:我向你们请罪！
唐炜臻告全体投资人书之二:即使坐牢也等把债还了再去
唐炜臻告全体投资人书之三:我从不为自己留后路
http://blog.jackjia.com/?p=10498

20090325/唐炜臻告全体投资人书之四:让全社会来作证
http://blog.jackjia.com/?p=10531

20090331/唐炜臻告全体投资人书之五：司法诉讼是我洗清罪名的最好方式
http://blog.jackjia.com/?p=10646

Comments(2)

世界日报记者多伦多报导/针对近期本地媒体连续报导唐炜臻涉嫌“庞氏诈骗”的相关新闻，唐的代表律师30日给予回应，表示在证监会尚未对事件给予最终裁决之前，媒体的过激报导对当事人构成诽谤，唐不排除对刊登失实报导的媒体发出律师信，并要求相关媒体给与道歉。

据一位不愿透露身分的知情人士称，在本地多间华文报章大篇幅报导唐涉嫌诈骗的相关新闻后，当事人及其家人均受到死亡威胁，有人声称要绑架唐的子女，更有人声称要砍掉唐的双手。对此，唐已向警方报案，并寻求警方的保护。此事已令唐身心憔悴，心情沉重，而他本人对媒体的不公正报导表示极为失望。

唐炜臻金融集团(图)位于大厦33层。 世界日报记者摄影

知情者称，唐的律师Hugh Lissaman已就媒体的报导与当事人取得联络，认为近期媒体的大篇幅报导已对当事人构成诽谤，唐有权向法庭追溯其名誉上受到的损害。律师表示，记者通过电话联系不上当时人，其一面之词都可成为被告，而且刊登负面消息如找不到当事人澄清，其做法随时会被告上法庭，更何况媒体刊登客户义愤填膺的单方面指控，构成诽谤的证据十分明显。

唐的代表律师昨日证实，虽然有客户向警方报警，但截至目前，其当事人并未受到警方有关诈骗罪名的指控，只是安省证监会发出禁令，勒令其当事人及其所属公司暂时停止进行任何证券交易15日。

多伦多警方52分局诈骗组警员Elisa Brooker表示，目前已有多名受害人向警方报案，由于案件涉及金额巨大，所有资料已送往总局诈骗科备案，现时警方未有对唐提出任何诈骗相关的控罪。她强调说，警方会根据报案人提供的资料进行跟踪追查。

唐炜臻全球客户临时投资人代表组日前发出通告，就客户询问是不是不报警就不会得到赔偿？能否继续查帐？部分不同意报警的客户是否要采取行动等一系列问题发出统一回覆：“刑事案件属于国家公诉案件，与民事案件不同，其结果与谁报案，多少人报案没有直接关系，临时投资人代表组所掌握的所有材料、单据、客户名单、及资料都已封存，准备交给有关部门”。

目前，唐炜臻金融集团位于市中心的办公楼已无人上班。据知情人士称，唐因担心其雇员人身安全受到威胁，故已纷嘱他们暂时放假休息。

http://tor.worldjournal.com/pages/wjto/push?article-%E6%B6%89%E8%A9%90%E9%A8%99%E5%A0%B1%E5%B0%8E+%E5%94%90%E7%85%92%E8%87%BB%E5%BE%8B%E5%B8%AB%EF%BC%9A%E8%AA%B9%E8%AC%97%20&link=push::target_page&id=2212946-%E6%B6%89%E8%A9%90%E9%A8%99%E5%A0%B1%E5%B0%8E+%E5%94%90%E7%85%92%E8%87%BB%E5%BE%8B%E5%B8%AB%EF%BC%9A%E8%AA%B9%E8%AC%97&instance=to_bull_right1&

我要留言

评论 (5)

-有新闻监督就是好 张贴于 Tuesday, Mar 31 at 01:54 PM
不知有多少人因为新闻揭发出来的骗局而免受损失.

写真新闻的记者应该奖励.

-新华侨老革命 张贴于 Tuesday, Mar 31 at 12:55 PM
不少没文化的移民,总喜欢当法官!!要知道,管不好臭嘴巴,就要付出法律代价!!!
有些人更是为恐天下不乱,对同胞极尽谩骂之能事!!恶毒至极!!!但愿老天宽恕他们,阿门!!!

-老读者 张贴于 Tuesday, Mar 31 at 12:42 PM
为真新闻鼓掌!!!建议大家留好这一篇新闻!!等法律结果出来后,评世界日报的这位记者和报社为优秀记者和优秀媒体奖!!!
等着瞧!!!

-真行文 张贴于 Tuesday, Mar 31 at 12:36 PM
尤其是香港文汇报,终于报了加拿大收留其东北办事处主任姜维平一字箭之仇,在新华社都仅仅中性报道的前提下,还要颠倒黑白,信口开河!
看来加拿大收留姜维平是对的!

-遵纪守法 张贴于 Tuesday, Mar 31 at 12:25 PM
在法治社会,每一个人必须遵纪守法,否则要付出诽谤代价!!加拿大不是随便拉大小便的地方!!!

Comments(0)

加国无忧特稿 作者：谈海/4月1日是安省证监会就唐炜臻案举行首次聆讯的日子，在安省证监会没有给出任何结论之前，唐炜臻投资客户关于如何处理问题的意见分歧愈发明显，相关信息也随着争论的升级逐步披露，让社会各界对唐炜臻事件有了越来越多的了解。

“保唐派”绝地反击：116人联名上书安省证监会？

近日，本网收到一封署名为“唐炜臻投资人临时代表组”电邮，电邮说：自2009年2月18日“唐炜臻投资人临时代表组”成立以来，针对唐炜臻公司的账务情况及经营状况进行了调查。由于我们调查的非专业性，调查进展不尽如人意。但在大家的不懈努力下，唐炜臻公司的财务概况和经营状态，已基本呈现出来。在今后如何处置的问题上，客户之间发生了较大的分歧。在参加网上表决的投资客户中，有20.69%的要求提起刑事诉讼。因此，对于安省证监会的调查，大家认为有必要表明我们的态度，即由116名投资人联名提交了以下函件：

“安大略省证监会：

我们是唐炜臻“海外华人基金”的投资客户，我们每一个人的投资额均在15万元加币以上。惊悉贵会要终止唐炜臻的股票证券交易资格，这对我们的投资将造成不可挽回的、巨大的损失，对于如此巨额的损失，我们是无论如何也无法承担和接受的。

我们认为：此刻，在不損害公众利益的条件下，为维护唐炜臻“海外华人基金”投资人的利益，证监会应该在唐炜臻先生的股票证券交易行为方面给予规范及监督，使之既合法又合理，而不应该简单地停止唐炜臻及其公司的股票证券交易资格，给投资人造成不可挽回的财产损失，这并不符合公众的利益。投资人可以承受投资的技术风险，但不能承受非技术性方面的风险。

我们相信安省证监会有能力做出正确的决定。”

电邮中还说：大多数唐炜臻投资人认为，身为海外华人，身为加拿大的少数族裔群体，在发生非暴力的纠纷时，应该尽量内部协商解决。不是证据确凿的犯罪行为，不宜轻易诉之于加拿大警方。

显然，这个由116名投资人联名信，似乎表明“保唐派”的人数占绝对优势？为此，本网要求“唐炜臻投资人临时代表组”发来相关佐证资料，尤其是签名的传真件以说明签名的人数是否真有116名，但遗憾的是，发件人称所有资料都在另一位负责人手里，但他保证116个客户的签名不会有假，并且马上就要提交安省证监会。

没有了往日的喧嚣，唐炜臻金融集团显得冷清许多

“反唐派”静观其变：称司法途径解决唐炜臻案是正确的

在向唐炜臻发出“最后通牒”无果后，部分唐炜臻的客户向多伦多警察局52分局报案，52分局负责诈骗的警员E.J Brooker为此案设立了专门案件号码3003467，以后客户要报案或者查询此案，到多伦多任何一个警察分局，只要说出这个号码就可以进入档案。负责此案的警员Ms. Brooker电话：416-808-5207，电邮：elisa.brooker@torontopolice.on.ca。

报案人数在逐渐增加

据一位参与报案的客户表示，她们报案的消息经网上传播后，许多客户、包括一些美国的客户都打电话给他们，想加入报案的阵营。目前警方的反馈信息显示，报案人数在逐渐增加。

针对“唐炜臻投资人临时代表组”发给本网的由116位客户联名致安省证监会的公开信，这位客户表示，所有人都收到了这封公开信，但她对116位客户的签名表示怀疑。她说据她了解，116位客户的签名中有约60位美国客户的签名，而这些签名都是由一个人代签的，给她打电话的一个美国客户就表示自己毫不知情，她相信真相迟早会大白于天下。

随后这位客户给本网发来电邮，这封由投资人临时代表组发给每位客户的电邮显示，投资人临时代表组在网上发起的客户调查中共有116人参与调查，其中24人同意对唐炜臻提起刑事诉讼；78人同意提起集体民事诉讼；14人同意暂不诉讼但保留诉讼权利。这位客户说，用116人的调查来代表260位客户，行吗？

这位客户表示，警方的态度令她对自己充满信心，她认为自己的选择是正确的，她相信有人将为此付出代价。

唐炜臻金融集团照常开门办公：唐炜臻月工资4000元？

有传言称唐炜臻金融集团已经搬离多伦多市中心金融街，甚至完全停止营业，当记者来到唐炜臻金融集团时发现情况并非如此，事实上唐炜臻金融集团照常开门办公，只不过没有了往日的喧嚣，显得冷清许多。唐炜臻本人也没有像网上谣传的那样逃跑。

一位不愿透露姓名的唐炜臻事件知情人告诉记者，唐炜臻金融集团租用的办公室开支确实很大，唐炜臻也曾经考虑过放弃，但有客户希望他继续保留办公室操盘，所以公司会继续保留，不过可能会找人合租，希望减少开支。

位于这座大厦内的唐炜臻金融集团照常开门办公

这位知情人透露，许多人、包括证监会和媒体，都将唐炜臻金融集团和“海外华人合伙人基金”混淆了。事实上，唐炜臻金融集团有安省证监会发放的执照，公司成立一年多，没有做任何生意，也没有收过投资人的一分钱，一个从没做过投资的公司你怎么能说它违规呢？目前唐炜臻的客户所有的投资款项都是投入“海外华人合伙人基金”的，而这个基金已经成立十几年了。

针对唐炜臻是否涉嫌诈骗，这位知情人表示这要等法庭给出最后的判决，在法庭没有给出最后的判决之前，任何人都没有权利说唐炜臻是诈骗犯。不过这位知情人透露，根据唐炜臻投资人临时代表组的调查，“海外华人合伙人基金”共募集资金约6000万，其中约4000万被客户取走，约2000万亏损，还有一小部分日常业务营运费用，外界猜疑唐炜臻转移千万资产是不成立的。

这位知情人透露，唐炜臻每月给自己发的工资是4000元，而公司的雇员中最高工资有5000元的，由此可见唐炜臻不是那种只顾自己捞钱的人。

这位知情人提醒网友遵守加拿大法律，在法庭没有给出最后的判决之前，任何人说唐炜臻是诈骗犯都有可能成为诽谤的证据，至于指名道姓的谩骂、甚至于说出要绑架别人子女的言论都是法律所不允许的。知情人说唐炜臻目前已经聘请了加拿大最出名的商业律师和反诽谤律师为他辩护。

Comments(0)

通用佳士拿仍获40亿紧急贷款

明报/渥京、安省政府周一采取美国政府的态度，不接受通用和佳士拿公司的汽车业务重组方案，指它们的计划太过乐观、不切实际。不过，两级政府同意向两间公司发放40亿元临时援助贷款，又说它们要考虑削减更大幅度的劳工成本。

两级政府要求工会在劳工成本方面再次让步，但加拿大汽车工人工会主席卢恩扎(Ken Lewenza)严辞拒绝。他说，工会已尽力而为，做好本份。

美国总统奥巴马周一向两间汽车公司发出最后通牒后，加拿大发表类似声明。但联邦政府和安省政府同意，在修订业务重组方案的最新限期前，两家车厂可得40亿元的紧急贷款，通用有30亿元，佳士拿有10亿元，暂解燃眉之急。

工业部长甘礼民(Tony Clement)说，他们别无选择，佳士拿首笔款项2.5亿元立即发放。

政府给通用的时限延到5月底，佳士拿则在4月底前与快意车厂(Fiat SpA)研讨合并方案，提交长期计划。如果两间公司按时提交重组计划，它们有资格拿更多、更长期的援助贷款。通用可获加拿大资助75亿元，佳士拿另有40亿元。

两级政府要求工会削减更大笔劳工开支，工会主席卢恩扎拒绝政府的要求。他说，工会不会与通用重开谈判，因为问题不能解决。不过，工会仍会谈判，与佳士拿共商协议，也同意可能的佳士拿-快意合并计划。

卢恩扎指出，工会愿意查看退休金和医疗费等成本，但那些成本是雇主的责任。

尽管形势严峻，甘礼民和安省工业厅长布赖恩特(Michael Bryant)均说，两间公司在北美洲市场仍有未来。

福特总裁再游说渥京刺激汽车业
弃旧车换新车奖金应增至3500元

(温哥华30日加新社电)加拿大福特公司(Ford Canada)总裁说，渥京应该加强弃旧换新计划，给车主发放更大笔奖励金，鼓励他们报废旧车，购买更环保的汽车。此举有两重意义，既能解救整体的汽车业，又有利环保。

福特公司总裁蒙德拉贡(David Mondragon)本周会到渥太华，游说政府采纳奖励政策。他说，政府最少要给车主3,500元报废奖金，鼓励他们淘汰1998年和更陈旧的汽车。

渥京政府已有报废旧车政策，民众报废1995年或更陈旧汽车，购买新车、单车、公车月票，可得300元奖励金。

但蒙德拉贡说，这笔报废金额根本不够。“给消费者300元，补偿1辆价值3,000或3,500元的汽车，报废计划不会起到作用，它应该加强。”

蒙德拉贡上月在国会委员会提出这个建议，但反应冷淡。他没有退缩，他周三再上渥太华，提出联邦奖励计划，建议政府增加汽车报废金，给1998年或之前旧车3,500元报废奖励。

蒙德拉贡已作安排，会晤工业部长甘礼民、环境部长潘迪思，财政部长费拉逖等官员，以及一些国会议员。

蒙德拉贡说，报废奖励计划不限于本土品牌，它不会拯救汽车制造业，它的用意不是支撑汽车制造商，而是支援加拿大数以千计的汽车行、汽车行相关业者。

一些汽车业专家质疑报废奖励计划的作用，他们指出，加拿大的汽车、轻型货车的平均车龄只有8.5年。另外，一些人驾驶旧车，原因是负担能力有限，低收入和信用不佳，他们不会买新车。

但蒙德拉贡说，如果联邦政府推行大型汽车报废奖励计划，配合现存买车退款和折扣政策，消费者会买新车。他说，更有吸引力的奖励计划，可刺激销售量，每年增加10万辆销量。

Comments(0)

世界日报/安省政府拟把GO Transit公交公司并入Metrolinx公交规画署。

安省运输厅长布莱德利30日在议会提交一项立法议案，计画把原本两个独立的公交机构合二为一，以加快某些基础建设项目的开工建设、改善大多地区及周边城市的交通、在今后数年创造更多的建筑工作职位。

布莱德利说∶“Metrolinx公交规画署已经拟定了诸多良好交通计画，现在正好可以付诸实施，省府可以通过委任称职的人选，有效贯彻实施这些计画。”根据布莱德利的议案，省府将委任15名成员，管理合并后的Metrolinx公交规画署。被委任的成员不能是省议员、市议员或者政府雇员，而要通过其他途经招募。被筛选进入管理阶层的成员必须是精干的交通管理专家、交通建设技术权威，即将从多伦多星报的母公司星报集团（Torstar Corp）离任的裴查德（Robert Prichard）将成为Metrolinx公交规画署的执行长，年薪21万5000元。

省府设立Metrolinx公交规画局的初衷是为了在大多地区及咸美顿地区的交通融合为一体，预算资金550亿元。

Comments(0)

星报专讯/多伦多公车局(TTC)月票(Metropass)持有者从周三开始，如果使用公车局的停车场，将要缴纳停车费，但公车局却允许辖下1.2万员工继续免费使用13个停车场，这令月票持有者大呼可恶。

网上正在进行请愿抗议，反对公车局向月票持有者加收停车费。其中一名抗议者谈到公车局员工免费使用停车场时说：“如果他们能免费使用，为甚么我们不能？”

公车局就表示，让员工免费泊车是合理的，因为许多员工的工作是让公车系统开始运营，所以他们上班时，公车系统尚未开启，他们没有别的选择。

公车局发言人罗斯(Brad Ross)说：“目的是我们要让我们的员工能够上班，才能为我们的客户开始提供服务。多年来，我们的员工都得到允许，能够用他们的员工通行证使用这些停车场。作为雇主，我们觉得，和他们保持这种关系很重要。”

可能会取消泊车特权

公车局曾在2月12日的备忘录中通知所有员工，正在讨论他们的泊车特权。公车局说，如果客户对车位的需求增长，又或者目前与公车局9,500名工会员工的集体合同到期，车位特权都有可能在提前14天通知的情况下取消。备忘录还说，员工不能免费使用新的通勤者停车场，而且出于开发原因被取消的泊车位不会被替换。

联合运输工会(Amalgamated Transit Union)113地区分会主席金尼尔(Bob Kinnear)表示，虽然泊车没有写进公车局合约，但这一直是公车局员工的工作条件之一。当被问及员工免费泊车是否对客户不公时，他说，他并不是很在意这点，因为许多泊车位是由多伦多市以外的客户占有。他说：“我并不认为，公车局或多伦多市府应该为多伦多市以外的人提供补贴。”

多伦多公车局的月票持有者以前可免费使用公车局的30个停车场，但公车局去年宣布，他们将向月票持有者收取停车费，价格在每天2元到12元之间。

Comments(0)

明报/上周有媒体报道称多市一名普通警员2008年的收入超过16万元，市民为之哗然。多市警察总长布莱尔回应称，多市警方在省府的资助下实行两项专案行动，令许多资深警员要加班工作，因而加班费大增。此外多市警队去年的交通执法行动增加两成，警员上法庭作证而产生的加班费也大增。

多市警委会亦要求布莱尔对所有年收入12.5万元以上的警官逐一调查收入情况，并作闭门报告。

求查年入逾12.5万警员收入情况

在昨午举行的多市警政委员会每月例会上，布莱尔就以上问题向委员会解释称，“为打击帮派暴力活动以及醉酒驾车，多市警方目前正在执行“反暴力干涉策略”(TAVIS)以及“反醉驾行动”(RIDE)。这两项专案行动需要大量有经验的资深警员。这些警员平时已有日常的工作，要把他们调去专案组，只能采取加班的方式，因此要给足加班费。这是多市警队2008年有多名警员年收入过10万元的主要原因。”

据统计，2008年多伦多警队有1006名警员的年收入超过10万元，其中有628人是因为加班费而达至这一水平。布莱尔作为警队一哥，去年的收入是29.98万元，而年收入排名前10位的也绝大多数是副总长、首席行政官(CAO)或部门首长等，除了以16.18万元排名第7的汤普森(Michael Thompson)，他是一名普通警员。

有知情人士称，汤普森以普通警员身分拿到这么高的薪水，靠的就是大量的上法庭加班费。2008年，多市政府向出庭的警员支付了600万元加班费。

布莱尔总长承认，多市警方去年加强交通执法行动，发出的告票数量多了两成。

他说：“我们与市府负责法庭费用收支的部门达成了共识，市府如果需要警员上法庭作证从而令告票生效的话，就需要向出庭的警员支付加班费。”

根据多市警队与警察工会签署的工作协议，休班警员上法庭，即使在法庭内只花了半个钟，也都会以至少4个小时开始计算，每小时的时薪是基本时薪的1.5倍。

多市警方新闻主任皮盖什(Mark Pugash)称，“有人认为，警员可以在上班的时间上法庭，这是异想天开。假设发生了某些意外，需要某个分局当班的20名警员全部抵达现场，结果其中的8人去了法庭，那会有什么样的后果？”

不过，多市警委会副主席彭麦歌娜(Pam McConnell)表示，她已经与布莱尔总长商量好，由总长对2008年收入超过12.5万元的高级警官和普通警员，逐一审查收入状况。

布莱尔总长还强调，过去5年来，多市警队的加班费预算基本没有增加。

Comments(0)

加通社多伦多电/加拿大数一数二的信用卡公司Visa Canada有意向直接付帐业务进军，而该公司的行政总裁认为，政府加强在信用卡及银行付帐卡的监管“对国人可能没有好处”。

在加拿大，银行付帐卡目前由各大银行透过非牟利的Interac 系统经营。Visa 的威尔逊(Tim Wilson) 周一在卑街(Bay Street) 的多伦多经济学会(Economic Club of Toronto) 发表演说时表示，如果Visa Canada 加入这项服务，“对顾客及商户会有好处”。

Visa 的计划已令一些商户感到不安。加拿大零售业议会(Retail Council of Canada) 及加拿大独立商业联盟(Canadian Federation of Independent Business) 关注的是：付帐卡目前由Interac 经营，收费划一，而且“颇为低廉”，但只恐怕将来的收费以购物总数的百分率计算，就像使用信用卡的兑换率收费一样。

威尔逊在演说后对记者透露，Visa 的付帐卡或会收取“轻微”的兑换费，这点与Interac不同，但他说：“我们相信，为推广创新及在这方面的投资，这是有需要的”。他补充说道：“我们不相信不收兑换费这个经营模式是长远可行的”。

行政总裁关心限制竞争

现行的法律没有禁止Visa 或行业对手万士达卡(MasterCard) 插手付帐卡业务，而威尔逊关心的是：“政府将来可能会受到政治压力，通过法例，限制竞争，限制创意，也令消费者无法享受本公司承诺的好处”。

威尔逊在演说中强调以Visa 卡付帐对商户的优点，包括每秒钟能处理全球交易最高7,000宗，及加拿大18%的消费付款额。他指出，对商户的好处是“速度、效率、付款保证”，而最后一点在今天尤其重要，因为发出信用卡的公司要冒诈骗及无法还款的风险。

威尔逊在演讲后表示，Visa Canada的直接付款技术可在今年秋采用，不过确实时间没有透露。他只说确实推出日期要“视各银行决定几时推出新卡而定”。

有记者问威尔逊商户担心Visa 加入，原因是甚么。威尔逊表示，“小商户已习惯了使用Interac，因此他的公司要向小商户宣传Visa 付帐卡的优点”。

Comments(0)

加通社多伦多电/Convergence Consulting Group表示，未来几年，加人放弃有线电话的速度还会加快。

专门研究有线电视及互联网行业的Convergence Consulting周一公布的报告指出，2010及2011年时，无线用户放弃有线电话的比率都会达到9%，而2008年的比率为7%，今年预计为7.5%。

报告还说，2011年取消住宅电话者之中，有45%是因为他们已使用无线电话，目前则只有20%的人因此取消住宅电话。

有线电视公司占住宅电话市场的比率继续上升，今年底会从2008年的24%增加到29%。不过Convergence Consulting的艾利(Brahm Eiley)接受加通社访问时说，同时提供有线及无线服务的有线电视公司将会面临2种业务自相残杀的情况。韶氏传讯(Shaw Communications)及罗渣士传讯(Rogers Communications)必需设法鼓励顾客保留有线服务，例如让有线及无线服务共享长途电话通话时数。

Comments(0)

允10.25元最低工资如期实施

(多伦多30日加新社电)安省省长麦坚迪(Dalton McGuinty)周一忽然改变口径，承诺明年照加最低工资，最低时薪调升至10.25元。

反对党论者说，省长的态度相当飘忽。

麦坚迪几天前还说，也许他不能履行原先的承诺，在2011年落实最低时薪加薪措施。

但他周一在省议会罕见地承认过失：“我确实需要澄清一些事情，搅浑池水，我得负责。我们的承诺是1年后落实时薪10.25元，我们会遵守承诺。”

新民主党领袖霍沃斯(Andrea Horwath)指摘麦坚迪出尔反尔，问他究竟有没有立定主意。

安省今调高最低工资至9.5元

安省周二调高最低工资，最低时薪从8.75元增加到9.5元。

麦坚迪上周五说，安省经济衰退，政府可能没法兑现加薪承诺，在2010年3月31日调高最低时薪。

论者指摘他苛扣安省最穷困的工人，省府却在周四公布的预算案中说，它会在明年兑现照加最低时薪的承诺。

麦坚迪周一改变态度，安省财政厅长邓肯(Dwight Duncan)为他辩护，表示省长不过确认政府去年预算的最低工资加薪承诺。他说：“那是我们最终计划，省长今日只是重申。”

保守党领袖朗西曼(Bob Runciman)说，麦坚迪突然转向，并不出奇，因为他“慌不择路”，想方法走出安省的经济困境。

霍沃斯说，省长的行动“不负责任”，人们不禁怀疑他有没有计划兑现自己的承诺。

Comments(0)

90人联署吁证监会准唐继续买卖

明报/受唐炜臻投资风波影响的投资人内部出现严重分化，“挺唐派”成立了约90人的“唐炜臻投资人临时代表组”，将于明日向安省证监会递交请愿书，要求让唐继续操盘，希望翻本；“倒唐派”则不断有人报警，多伦多警方表示，目前向52分局报案的人数已经超过100宗，报案人更不止是大多地区，甚至还有美国投资者前来报案。

唐妻指摘报案人别有用心

记者昨日致电唐炜臻的家，他的妻子萧红接听电话，对于最近有投资者报警指称唐炜臻诈骗他们的钱财，萧红表示：“报警的也就是那3、5个人，那是一小撮别有用心的人，其实大部分的投资人对老唐还是有信心，希望他继续操盘。”

她表示，大约1周以前，约有100位本地投资人聚会，九成的人表示他们支持唐继续执业。但萧红不愿对事件进一步发表意见，表示一切要等明日安省证监会的聆讯之后再说。

据悉，卷入唐炜臻投资风波的华裔投资者，其阵营内部出现严重分化。“挺唐派”对唐十分有信心，相信如果他继续操盘，会把损失的钱重新赚回来，他们成立了“唐炜臻投资人临时代表组”。

终止交易 部分客户称损失难挽回

作为代表组成员之一的Peter林先生昨日表示，大约有90名大多地区的华裔投资人已经签署了联名的请愿书，要求安省证监会给予唐炜臻继续操盘的资格，美国的投资人也正通过电邮的形式加入，“我们的目的就是希望把钱拿回来。”

“挺唐派”在该份请愿书中表示：“我们是唐炜臻‘海外华人基金’的投资客户，我们每一个人的投资额均在15万元加币以上。惊悉贵会(安省证监会)要终止唐炜臻的股票证券交易资格，这对我们的投资将造成不可挽回的、巨大的损失，对于如此巨额的损失，我们是无论如何也无法承担和接受的。”

建议规范监督下准唐继续交易

“我们认为：此刻，在不损害公众利益的条件下，为维护唐炜臻‘海外华人基金’投资人的利益，证监会应该在唐炜臻先生的股票证券交易行为方面给予规范及监督，使之既合法又合理，而不应该简单地停止唐炜臻及其公司的股票证券交易资格，给投资人造成不可挽回的财产损失，这并不符合公众的利益。投资人可以承受投资的技术风险，但不能承受非技术性方面的风险。我们相信安省证监会有能力做出正确的决定。”

投诉个案增至逾100宗 警方暂难判断是否诈骗

另一方面，“倒唐派”也未停止步伐，每天不断有新的报案者走入52分局报警。多伦多警队发言人维拉(Tony Vella)昨日表示，据他所知，目前52分局已经接到有关此案的投诉超过100宗，投诉人有的甚至远道来自美国。

52分局诈骗调查组探员恩特威斯尔(Warren Entwistle)表示，昨日又有几名新的投资人前来报案，但他无法提供总报案人数。他表示，52分局现在还在蒐集口供阶段，等过一段时间，警方相信该报案的已经报案，就会把所有资料交给警方总部处理。

倘故意撒谎可构成诈骗

他也指出，在界定民事诉讼和诈骗刑事罪时，是看是否有“谎言”在里面，即是否有故意提供错误的信息，或者伪造文件。“但是在目前阶段，警方的确不知道这仅是一个失败的投资，或是刑事诈骗，还需要进一步调查。”

该案昨日也继续得到主流媒体的关注，加拿大商业新闻电视网(BNN)昨日专门邀请一位本地华裔社区人士，请他介绍唐炜臻在华社的情况，包括赞助中国地震和抗议藏独游行等。

Comments(0)

看到《大中报》的贾宁扬今日在BNN上讲述唐事件，有人在网上发帖认为是我在电视上。实际上我长的太黑，难以正面示人。
贾宁扬在BNN电视的片断：
http://watch.bnn.ca/the-close/march-2009/the-close-march-30-2009/#clip155601

BNN的另一个片断Friday, March 27 http://watch.bnn.ca/#clip154904

贾宁扬，Jack Jia，大中报

贾庚荣，Jack Jia，北美生活报/北美周末周刊（已经荣退，现在为自由撰稿人）

捷克佳，Jack Jia，星星生活报

我的五官不匀称，只好以后脑示人。附注：多伦多媒体中至少四个姓贾，三个的英文名字都是Jack Jia:)

Comments(0)

地产周刊南音/联邦移民部长康尼近日称，移民如果不懂英语或法语，就没有资格加入加拿大国籍。加国多元文化的真谛是融合（Integration）而非多样（Diversity）。

一言甫出，立即招来一片喊打声。反对党议员甚至骂他为“流氓部长”（Rogue Minister），呼吁总理哈柏将其踢出内阁。

华人社区里，中华商会会长胡商撰文称，康尼提倡从多元转向融合，无非是要回到早已被社会学家否定的“大熔炉”论（Melting Pot）或“同化论”（Assimilation）。这是一个危险的信号，反映的是一个社会倒退。

我们先来看看Integration的定义，中文可以译为“融合”或“一体化”。简言之，就是将少数族裔、难民和社会下层融入主流社会，使之和主流社会成员享受同等的机会、权利和服务。

目前，在全世界范围内，民族整合基本上有三种理论：（一）、同化理论，（二）、熔炉理论（三）、马赛克理论，即多元文化主义。

以加拿大为例，所谓的同化理论，就是指少数族裔都要放弃自己的传统文化，接受盎格鲁-撒克逊人的生活方式和价值观。这种理论，不管是用在土著印地安人还是魁北克法裔身上，都失败了。

从19世纪80年代起，加拿大政府就对土著人实行强制同化政策，试图摧毁其传统文化，使其完全融入主流社会。同化政策包括禁止印第安人举行传统仪式、强制将印第安儿童送到政府资助的寄宿学校接受天主教式教育等。 从1870年到1970年间，大约有15万土著儿童被迫离开父母去寄宿学校接受教育。在寄宿学校他们不能讲本民族语言，很多人身心受虐。

2008年6月，总理哈柏终于为这件事向原住民道歉。

对魁北克法裔文化的同化，更是一开始就遭到了激烈的反抗。英裔和法裔是加拿大的两大创始民族。开国之初，英法族裔占加拿大人口的92%。1981年，这个比重还有72%。其中，约占加拿大总人口1/4的法裔集中居住在魁北克。而且，是法裔率先垦殖这块土地，而后又被英国殖民者占领的，所以，先来的对后来的一直不服，总想独立出去。两次公投都很悬，联邦又是出兵又是戒严的，国家陷入分裂状态。正是在这种背景下，联邦政府才迫不得已采取了“二元文化政策”，将英语和法语都作为官方语言。也就是说，法裔和英裔的地位平等了，一个国家出现了两个老大。

关于魁北克人的独立意识，笔者有亲身体会。当年笔者在辽宁省政府工作期间，正值辽宁省与魁北克建立友好省州关系，双方的接触很频繁。当时的魁省省长布夏访问辽宁，完全是一副国家领导人的派头，当他走下飞机舷梯的时候，5个保镖前呼后拥，两个在前面倒着下，两个在后面正着下，一个在身边虎视眈眈。他们对我方的接待规格要求很高，一定要在机场铺红地毯，不过，倒是没要求我们鸣礼炮。双方开会，对方礼宾官一定要把魁省省旗和中国国旗摆在一起。我不同意，坚持只能摆中加两国国旗。最后，双方达不成一致，只好不摆旗。魁方发言的材料，都是以国家身份出现的，比如说他们的贸易额，不说在加拿大各省排多少位，只说在世界各国占多少多少位。当时我接触的魁省官员，100%都是魁独分子。不过他们人都不错，我还认了他们科技部的一位老太太做干妈。移民加拿大以后，这位干妈还用魁省政府的公函纸给我写了推荐信，说我如何如何了得。可惜，我落脚在多伦多，魁独分子的推荐信不好使。

“二元文化”缓解了魁人的民族情绪，但是，这边一个葫芦按下去，那边更多的葫芦冒了出来。英法裔都做老大，那非英非法的呢，岂不都成了二等公民！随着移民越来越多元化，这个问题变得越来越严重。因此1972年，特鲁多政府宣布了一项新的国家政策–多元文化主义（Multiculturalism）。多元文化意味着多种文化的平等共存，不存在其中一种文化居于统治或主导地位的问题，大家都象一块一块的马赛克(Mosaic)拼在一起。

多元文化就意味着多种文化的平等共存吗？其实也只是文字游戏而已。共存是可以做到的，平等就难了。一个魁北克已经让国家焦头烂额了，要再出来几个，还怎么活啊？到时候官方语言就得一大堆，英法中意德俄，出份文件得浪费多少纸啊？

加拿大社会学家约翰.波特写过一本书，书名叫《直立的马赛克：加拿大的社会阶级与权力》。他形容加拿大更象一个直立的马赛克。照我的理解，他的意思是说，压在上面的，还是英法两裔，他们占了马赛克的大部分面积。其他族裔，则根据群体规模、经济政治实力、自身文化素质、甚至原籍国在国际社会中的地位等，分占不同的份额。

多元文化的定义说不存在其中一种文化居于统治或主导地位的问题，其实，你在这块马赛克上占的面积大，你就居于主导地位。表面上看，是多元，但二元文化的根本，还是没有改变。

按胡商会长的说法，同化论和熔炉论都已经被否定了，言下之意，只有多元化的马赛克才是最理想的。其实，多元化也有多元化的弊端，强调多元，其实就是在刻意地强调种族，强调文化的独立性。谁都认为自己的文化是最好的，大家都在自己那一亩三分地里孤芳自赏，老死不相往来，长此以往，各族裔之间的隔阂就会越来越深，冲突也会越来越多。

综观历史，很多朝代的灭亡都是因为地方势力的“武装割据”。那“文化割据”呢，虽然不至于亡国，但也绝不是什么好事，魁北克就是一个例子。我想，不管哪一个国家的管理者，恐怕都不愿意看到自己的国家充满了“文化割据”，各个族裔各行其是，身在曹营心在汉，大家都缺乏国家的归属感和荣誉感。从执政者的角度，民族融合才是最后和最高的目标。所以，康尼说，多元文化的真谛是融合，而非多样。这话并没有错。

问题是，怎么融合？

熔炉理论其实应该有两种含义，其一就是将各族裔的文化都放在一个大炉子里，一起熔了，出来一个全新的文化。还有一种就是以一种文化为主溶液，别的文化都融到这里去。

问题来了。把所有的文化都一锅熔了，出来的会是个什么东西？各国文化材质不同，熔点各异，放在一起能烧出好合金吗？肯定是个没用的大金属疙瘩。

所以，第一种虽然听起来很好，但绝不现实。也就是说，真正具有实际意义的“融合”，也就是第二种了。但是，仔细一想你就会发现，这第二种“熔炉”理论，其实就是“同化”理论的翻版。因为你消失了，你融到主溶液里去了。

人们往往赞美说，美国是一个大熔炉。其实美国这个大熔炉就是第二种，是以美国文化为主溶液，把你同化了。

美国文化能熔化你的前提是，这种文化足够强大。美国文化的强大，我们已经领教过了。问题是，加拿大要想熔化我们，它用什么炉子呢？她的文化足够强大吗？我们生活在加拿大，看电视是美国台，看电影是美国电影，不管是文学艺术还是娱乐消遣，无不是追随美国。加拿大有什么名著？有什么诗人？有什么名画家？有什么明星？好像都不多。没有自己源远流长的文化做主溶液，加拿大这个小炉子怎么能熔掉我们这些世界各地汇集而来的高熔点金属呢？就连美国，其实也不能说熔得很成功，遍布美国各地的各族裔聚居点，不正说明大家在炉子里洗了个澡，又回去各起炉灶了吗？

大概加拿大也有自知之明，所以从来不提自己是个“大熔炉”。

这样一来，三个理论变成了两个：同化与多元化。完全同化当然不可取，但完全的多元化也不可取。只有折衷一下，既保持各族裔文化的多元，又要提倡各族裔之间的适当融合。在平等的基础上交流，以寻求理解，这是第一步。至于融合，那需要时间。我们这代人的孩子，他们和别的族裔孩子之间的隔阂，就已经很少了，他们的孩子，他们的孩子的孩子，总有一天，种族的界线会消失，各族裔之间的融合终将实现。但是，我不主张用“火德”来实现这种融合，总给你一种下油锅的感觉。为什么不用水德呢？你看那大海，容纳百川，不管你是白花花的泡沫, 还是黄汤汤的泥浆, 一入大海，即被吸收，净化。你是一颗独立的小水珠，但你已经是大海的一分子。

Comments(0)

明报/一只野狼近数周出没于多市湖滨区(见下图)，已有一只贵妇狗被牠咬死，其他数只宠物狗被咬伤；然而，该区一些居民认为，市府派人追捕野狼，要将牠人道毁灭，属于谋杀行为，呼吁该区居民参加拯救野狼的签名请愿行动。

该请愿行动是要求市府捕获野狼后，不要将牠人道毁灭，应将牠释放回山野。不过，根据安省政府法例，捕获的野狼必须进行人道毁灭，除非获得特别批准。

加拿大人道协会主席奥沙利文(Michael O’Sullivan)称，安省自然资源厅立例时认为，将动物由民居地区移至山野，会很容易饿死，同时也打扰大自然。但他不同意该种假设。

该区居民奥里尔(Brian O’Rea)认为，当野生动物与人类选择同一地点作居所时，不是野生动物的错，是人类强占原本是野生动物的藏身处，为何要牠们作出牺牲。

鼓吹请愿行动的布莱克(Katherine Blake)更说，野狼只在做动物的天然觅食行为，不应为此要被处死。

其实市府动物控制部门曾派人采用过其他方法，包括用声浪及气枪来吓走野狼，但都无效。现时市府放置捕捉笼的范围包括：东至维多利亚公园路、西至Kingswood路、南至皇后东街、北至Bracken街。

Comments(0)

明报/旺市市议会上周通过一项反涂鸦附例，禁止在公家或私人物业上涂鸦，而且业主有责任清理自家物业上出现的涂鸦。

新附例规定，任何违返反涂鸦附例的人，通常都会面临400元至2万元不等的罚款。但如果涂鸦行为造成严重的后果或损失，罚款的最高额可提升到5万元。

旺市市议员兼市府安全城市委员会主席迪沃纳(Bernie DiVona)表示，新附例的出台将有助旺市的社区杜绝涂鸦这种破坏行为。市府不但采用加强教育和沟通的积极方式，也会采取要求市民清除涂鸦的强制方式，一经发现立刻清理。

有研究表明，涂鸦出现的社区都会降低当地的公共安全感，妨害市民享用公园和公共设施，令物业价值下跌，令当地的投资额减少。

为了减少旺市的涂鸦现象，市府从省府获得拨款之后，从去年开始实施公众教育行动，向旺市的每一住户邮寄了一份宣传手册，手册上还包括了2009年旺市的春季和夏季旅游点导游图，以及一份民意调查表。

市府的这项行动得到约克区警队、灭罪热线以及约克区天主教教育局的支持。

Comments(0)

排期年半才上庭司机扣6分检控撤销

明报/多伦多法庭的交通告票个案积压情况日趋严重，司机现时在多市接到交通告票，可能排期长达一年时间才上庭。被起诉的司机虽因此而要多花点耐性等候，但排期愈久却对司机愈有利，皆因轮候时间如过长，告票会有较大机会获撤销，法庭的积压问题无形中会让接告票者得益。

根据多市市府法庭服务处(Toronto Court Services)向本报提供的数字，多市法庭去年共处理62.5万项交通起诉，当中约半数要求上庭。以此数字计算，市内3个处理交通告票的法庭，即是平均每个办公日都要处理逾1200宗要求上庭的个案。

3法庭1日处理1200个案

多市市府法庭服务处总监兰德尔(Barry Randall)在接受本报访问时不讳言，多市目前正面对交通告票严重积压问题，现时排期上庭可会用上一年时间。然而，如涉及车祸或街头赛车等较严重的起诉，则会被“优先”处理，排期是会较快一些。

多市法庭目前并没设晚间法庭，虽有周六的服务，但仅限于解决不用上庭的个案。所有要求上庭，要见检控官及治安法官的个案，都必须要在周一至周五处理。

一名有逾10年交通法庭经验的法律顾问向本报称，多市现时的交通法庭制度很有问题，取消晚间法庭是错误的做法，而不会审案的周六法庭，也等同虚设。法庭只能把大量个案挤在同一时间，往往要在2小时内处理多达30宗个案，而缺乏治安法官也是个问题。

他说，位于市中心的旧市政厅法院最为繁忙，已荒谬至是让被告或他们的法律代表，在审讯室外排队轮候会见检控官。检控官被迫要在很短时间内作出最多的判罪，难有足够时间向被告就控罪多作解释，这对被告也有欠公允。

兰德尔指出，法庭是希望告票尽量在庭外解决，以助加快整个法庭程序。检控官会在上庭前先跟被告会面，看看是否能不用上庭而把告票解决。

他不讳言，如告票排期超过1年，有些是会被撤销的，检控官有这个权力，但这仅限于案情不严重的个案。

不过，aLegal Services Group的华裔法律顾问楼正(Jane Lou)向本报称，被撤销的起诉并不仅限于不严重的个案，譬如较严重的超速或不小心驾驶的个案也不例外。

楼正指出，鉴于有法例限制审讯要在合理的时间内进行，因此如轮候上庭的时间过长，可用人权理由向法官提出撤销告票的申请(行内通称此申请为Charter motion)。

她说，告票排期时间愈长，获撤销的机会愈大。如审讯要延至2年或以上才进行，这显然不太合理，告票获撤销的机会大大提高。但如超过1年仅数个星期，则较难以此理由来作争辩。

楼正举例说，她曾接过一宗算严重(超速32公里、扣4分)的超速个案，其当事人是在2007年4月接到告票的，但却轮候了14个月、至翌年的6月才上庭，故她最后成功替其当事人申请撤销起诉。

她也曾接过有一个很严重、扣6分的不小心驾驶个案，由于其当事人要等上18个月才上庭，尽管检控官并不同意撤销起诉，但法官最终仍是撤销检控，同意候审时间过长有违人权。

4800万罚款扣除开支 库房进帐仅800万

在去年的62.5万宗交通起诉当中，达到14万宗(22.5%)获撤销或被驳回，只有约半数(55%)要求上庭的告票最终成功入罪。

对于解决告票积压的问题，兰德尔表示，法庭除了希望告票可尽量在庭外解决外，他们将会增设6个新的审讯室，同时也会增聘10名检控官，以助加快处理告票的程序。等到省府委任更多治安法官后，新的审讯室将可正式投入运作。

其中4个新的审讯室，将设于市中心大学路(University Ave.)的法庭之内，以分担最繁忙的旧市政厅法庭的个案。而其余的2个，则分别设于士嘉堡的万锦路(Markham Rd.)法庭，以及市西的艾灵顿路西(Eglinton Ave. West)的法庭。

去年，多市交通法庭的(罚款)收入约为4800万元，扣除约4000万元的法庭开支，包括上缴省府的款项、检控和证人开支、翻译、保安、法庭人员及其他营运的开销后，共为多市市府带来800万元的进帐。

告票专家解疑团

-如告票是要扣分的话，检控官许多时会让被告承认较轻或不扣分的罪名。然而，许多人都不了解，一次罪成或不会影响汽车保险，但3次或以上不扣分的判罪，则很大可能会令保费增加。

-发告票的警员大多数会出庭指证被告。法庭会把同一名警员的所有个案，集中一起审讯，以鼓励警员尽量出庭。

-在告票后面虽有一项由“有解释认罪”(guilty with an explanation)的选择，但告票上却没清楚解释其意思。在法庭上，其实根本有没这回事。

Comments(0)

明报/在美国政府公布新一轮拯救汽车业方案前，美国通用汽车行政总裁瓦戈纳突然辞职。另外，美国政府的汽车业专责小组否决通用汽车和佳士拿的重组计划，美国总统奥巴马只给予通用2个个月时间去重组；而佳士拿则获最多60亿美元贷款，并有30天时间与意大利车厂快意结盟。

奥巴马将在周一早上11时公布新一轮拯救汽车业方案， 通用汽车周日晚上发表简短声明，证实掌管通用汽车超过8年的瓦戈纳(Rick Wagoner)呈辞，即时生效，并由主席兼营运总裁亨德森(Fritz Henderson)接任。

限两个月内重组

白宫官员周日已证实，政府要求瓦戈纳辞职，而他亦即时答应。白宫官员强调，其离任并非是为新的注资而作出的报偿。但《底特律自由报》则指瓦戈纳呈辞是与政府达成救车厂协议。有官员亦提到，继行政总裁瓦格纳离职后，通用汽车大部分董事将在未来数月内撤换。

另外外电报道，美国政府的汽车业专责小组否决通用汽车和佳士拿的重组计划，不排除当两家汽车企业破产时，会提供破产保护融资。一名政府高层人员表示，通用汽车和佳士拿在计划内未能显示企业具有生存能力，亦未能证明提出合理的注资理由。

报道引述两名熟悉救汽车计划人士指，计划将要求车厂作出更多的牺牲，而若车厂重组失败，仍会面对破产的命运。官员指，虽然两间车厂要求更多援助金，但奥巴马计划只会在车厂作出明显的牺牲后，才会提供短期援助。

消息人士指，政府将不会如通用汽车的要求提供300亿美元贷款，只会提供未来60天的运作资金，通用汽车在这段时间内需要制定出更全面的重组计划，又认为通用汽车的债权人必须作出更大让步。

至于佳士拿，消息指，她将会获得最多60亿美元的贷款，但要在30天内，与意大利车厂快意达结盟协议，否则佳士拿将不能获得额外的援助。

此外白宫亦指，奥巴马及高级顾问决定不会再向两间车厂提供财政救援，因为无可能使用公帑去让公司永远运作下去。

瓦戈纳是在白宫汽车行动小组即将公布为该公司及佳士拿所提供的新贷款计划各项细节之前提出辞职意向的，通用汽车与佳士拿要在周二限期前提交最后重组方案。两间车厂早前已获政府批出174亿美元紧急贷款，现正寻求额外批出220亿美元应急。

今年56岁的瓦戈纳，1997年加入通用汽车，2003年获委任为主席兼行政总裁。去年通用汽车亏损309亿美元，要政府提供贷款，但是瓦戈纳及其他车厂高层坐私人飞机到国会作证，被议员批评。他本月19日才表示，并未受到美国政府或者董事会的压力要他辞职，又指会继续留任，直至通用汽车经营情况有改善。

另据底特律29日美联社电，加拿大汽车工人工会(Canadian Auto Workers)主席卢恩扎(Ken Lewenza)周日表示，白宫强迫通用汽车公司主席兼行政总裁瓦戈纳立即辞职，是在汽车业伤口洒盐，他十分震惊，汽车工人也极度紧张未来前途。

他形容此举令人震惊，令加拿大工人紧张。他说，瓦戈纳离职实属不幸，因他是汽车人，由于通用面对的困境，现在不是总公司大改组的最佳时机。

卢恩扎说：“这反映了对通用汽车的商业计划缺乏信心。”

卢恩扎说，离职加上奥巴马政府的通用汽车和佳士拿重组计划，令加拿大工人为未来极度紧张。他说：“这令我们更为紧张，担心下一步会发生什么？”

Comments(0)

鼎盛社区/这是一个发生在导弹部队里的真实故事，事件距今已过去了二十年，当年由于种种原因，许多内幕无法向社会公开；为了揭开这段尘封的历史，也为了能让更多的人了解一个真实的历史事件，本人曾多次前往河北寻找当年的见证人，非常幸运的是，在去河北固安看望战友仇宝仁时，意外得知老仇就是当年 8.28事件的亲身经历者。提起当年，提起死难的战友，许多往事让老仇百感交集，历历往事不觉涌上心头。

1986年底，第二炮兵802旅接到军委指示，由驻守了近二十年的小宝山地区转移到建水某地。一夜间，曾经是藏龙卧虎，雪藏着千军万马的小宝山地区，突然变得冷冷清清，神秘的802旅消失的无影无踪。部队转移后，原来的阵地还需有人看守，因此，各个大队迅速组建了一个留守中队，任务就是看守坑道。营区里一下子变得空空荡荡，战士们每天百无聊赖，无所事事；再加上当时的领导干部疏于管理，中队里的歪风邪气日趋盛行，个别战士整天整夜的打麻将、赌博、掉蛋（泡妞）屡见不鲜。尤为严重的是，干部手中的枪支管理很不严格，按规定，干部夜间查岗要配带手枪，白天不用时要妥善保管好。由于管理松懈，干部们都把枪支随便乱丢在抽屉里，甚至连探家不在营区，枪支仍然没有按规定交回，这样就给日后的8.28事件埋下了隐患。事件发生在802旅的三大队。1989年4月，九连（留守中队）88年山东兵周伟等人在坑道中睡岗，和老乡一起打麻将被指导员郝传松和气象班长袁克东查岗时发现。郝传松虽然是一名指导员，但他是一名学生官，刚从军校毕业没多久，管理部队缺少经验；袁克东是81年河北固安兵，在部队培养教育多年，有一定的带兵经验，原在四角田气象站工作，后因气象站解散，气象员分配到各个单位代管。老袁人虽然只是一位志愿兵，但他在 802旅却大名鼎鼎，政治理论，文化休养不在旅政委之下，特别是他的《马列理论》、《毛泽东的军事思想》研究的尤为深刻，经常在全旅的干部大会上，为全旅授课；他的才华，非常受旅政委的赏识。

抓住周伟等人在坑道里打麻将的当天，指导员对周伟等人唯唯诺诺，没有起到严明军纪的作用；袁克东随即对周伟等几位目无军纪国法的战士进行了严厉批评，因此被周伟等人怀恨在心。周伟等人事后纠集了一些山东老乡对袁克东进行围攻，周伟恼羞成怒的骂道：“我们打牌管你屁事！指导员都没说我们什么，你一个外单位的人不依不饶的牛逼啥？今天我们非要让你知道知道我们的厉害！”双方人员各持砍刀木棍，武斗一触即发，就在这千钧一发的时候，指导员及时赶到，严厉制止了一场血腥的打斗，并将此事报告给了营部。

营教导员和副营长当晚立即赶到九连，对周伟等人的猖狂行径进行严厉批评教育，责令他写出书面检查向袁克东道歉。三天后，袁克东不满意周伟等人的道歉，随即将事情经过以书面形式报告给了旅政委。次日，旅政委带领干部科长、军务科长、军需科长、阵管科长、保卫科长等有关部门进驻三大队，对九连进行作风纪律整顿。在旅政委的严厉整顿下，周伟等人的嚣张气焰有所收敛。随后，旅政委又对九连不得力的干部进行了处理，连长被降职调走，指导员去武汉进修，九连的全部工作暂时由一位副连长主持。临走，政委指着周伟的鼻子说：“你小子要是再不老实，我下次来一定把你送进劳教所！”周伟被调往炊事班做饭，表面上工作积极，但思想上并未接受教育。

8月26日傍晚，周伟与地方女青年斯通被袁克东撞见，他为自己的放纵行为被发现而感到害怕，他认为袁克东一定会把此事向旅政委汇报，而旅政委也一定会履行他的诺言。

8月28日上午，副连长安排全连干部战士上山砍柴，炊事班由于要为全连做饭，因此周伟没有参加。气象班长袁克东当时正在绘制气象报表，因此，他也没有参加砍柴，而是在气象班伏案工作。

周伟从气象班经过，发现袁克东正在屋中写东西，误以为他要将26日的事情上报给旅政委，随即两次进屋查看袁克东在写什么均未得逞。由于做贼心虚，周伟感到自身安全正在受到威胁，心里更加痛恨气象班长袁克东。他横下一条心，跑去撬开副连长的抽屉，从中拿出两只手枪去找袁克东。他持枪来到袁克东门前威胁说：“姓袁的！你今天要是不把材料给撕了，我可就对你不客气！”

袁克东看到小新兵蛋子如此蛮横无理，他实在忍无可忍，随手拿起身边的小凳、藤椅等向周伟砸去，周伟当即开枪击中袁克东。中弹后的袁克东倒地爬向床底躲避，周伟进屋后补射两枪将其致命。走出门，周伟正遇见站岗回来吃饭的87年安徽兵倪献中，俩人平时关系非常好，倪问；“周伟你在干什么！？”周说：“别往前走！”倪没在意，吃着馒头继续往前走，周伟便将其一枪致命，倪咬着馒头倒在血泊当中。周伟一看打死了自己的好朋友，他自己也是悲痛欲绝，连忙爬在地上给好朋友磕了一个头，然后起身去连部方向。

副连长听到枪声闻讯赶来，他对周伟说：“周伟，你要干什么！？把枪放下！”此时周伟已无法控制自己，他说：“闭嘴！再说我连你一块儿打死！”他用枪逼着副连长向连部走。此时，通讯员听到枪声刚给营部挂通电话，一看周伟用枪指着副连长向连部走来，他连忙对电话说：“九连发生枪战！”说完赶紧扔下了电话。周伟进屋后问通讯员：“你向外面打电话了？”通讯员说；“没有。” 周伟立即将电话机砸坏，并用枪对着通讯员和副连长说：“给我把军械库打开！不然你们谁也别想活着出去！”就这样，在周伟的逼迫下，通讯员和副连长打开了军械库和财务室，周伟拿走两只冲锋枪和数百发子弹，以及连队800多元的买菜钱逃离了现场。

再说远在建水的三营营部，接到通信员突如其来的报警后感到有点丈二和尚，“到底是谁和谁发生枪战了？是军队和地方？还是军队和军队之间？……”再问，电话又接不通，这下可急坏了营部值班领导。营领导经过讨论，决定马上派一辆乘救护车携带武器和人员前往九连，如果是与地方发生矛盾，那就用救护车赶快救人；如果是自己发生矛盾，了解完情况立即向上级报告。

救护车满载着荷枪实弹的战士很快由建水到达了三大队，进入九连一看问题严重，随即向旅首长汇报了事件的经过。当时，正值“8964”刚过，部队中丢枪非常敏感，军委一听：“死两个人，丢了三条枪，人还逍遥法外不知去向……”“这还了得，一定要不惜一切力量尽快把人抓到，决不能让枪支流向社会，无论如何也要在当地把事情解决，必要时就地击毙！”接到上级指示，802旅立即成立了搜捕周伟指挥部，全旅指战员全副武装全部出动，把一个小小的官厅镇围的水泄不通。

由于小宝山地区属于哀牢山脉，山高林密，道路复杂。周伟逃跑后不久就迷失了方向，傍晚，周伟来到通讯营驻地的四角田村，又累又饿的周伟走进一户老乡家里，他掏出十元钱给老乡说：“我饿了，你能给我做些吃的吗？”老乡见他形迹可疑，说：“家里没东西了，我去村中给你买点回来。”说完，立即赶往通讯营报告了情况。他说：“我家来了一个当兵的，身上带着好几条枪，你们看看是不是你们的战士？”

通讯营把四角田的情况向上级做了汇报，旅首长立刻命令全旅迅速包围四角田，并命令通讯营架设电话线保证联络畅通；旅部在四角田立即成立了一个现场指挥部，由旅政委、参谋长和政治部主任现场指挥，并随时向上级领导报告情况。

802旅将周伟躲藏处包围后，立即采用了政治攻势，旅政委用高音喇叭向周伟喊话说：“周伟你已经被包围了！请你不要再继续做傻事！现在袁克东重伤已经脱离了危险，倪献中肩部受伤并无大碍，你还很年轻，将来的路还很长，只要你放下手中的枪，双手抱头走出来，我们决不会伤害你，而且会从轻处理你。否则，你将是死路一条！”在强大的政治攻势诱惑下，周伟终于扔掉了手中的冲锋枪，抱着头乖乖地走出了老百姓的家，保卫科即刻将周伟押往狱所看管。

随后，周伟被成都军区昆明军事法庭判处死刑。在审判当天，周伟大骂旅政委对他进行了诱降，他说：“你个老王八蛋！老子如果不是相信了你的鬼话，一定还要拉上两个垫被的……”

这就是发生在1989年8月28日的枪击事件，事情过去以后，第二炮兵处理了802旅一大批领导干部。由于小保山地区的阵地已全部报废，因此继续留守部队看守坑道也意义不大。1990年，小宝山地区的所有部队全部撤离，留下一片残垣断壁引人深思。

讲述：原80402旅3营九连81年河北兵仇宝仁

整理：原80402旅通信营83年北京兵李杰

2009年元月16日

周伟拿着枪从九连出来后，在山上看到到了在树上砍柴的马超（87年入伍的保定市人，身材较小，眼睛近视，我们同年兵，在九连曾和周伟闹过矛盾），当时马超在4米多高的松树上砍树枝，周伟叫了声，马超我打死你，抬手就是一枪，没打到，马超跳下来就钻进了山上的草丛里，吓的下午才回到连里。

在围捕周伟的过程中出两个笑话，一个是三营的搜山队在搜索中见他们前面的草丛中有东西在动，就喊口令，在没有回答的情况下开枪射击，后来一看被打死的是一头猪，可见当时都紧张到了极点。

另一个是去官厅和四角田的三岔路口附近的山上，（当时还不知道周伟具体在哪？挨个山搜），汽车连的搜山队刚搜到山顶喘口气，天以黑下来，这时不知是谁叫了一声，上下有人，所有的人就势趴到了地上冲锋枪的保险迅速打开，这时从山下传来一个声音：“别开枪，我是参谋长，我是李先锋”如果这句话再晚一点的话，李先锋参谋长和作训科长陈月亮可能就“光荣啦”。就是上面老哥讲的河南的李先锋。

Comments(0)

流落海外的中国军人墓碑

环球时报/巴布亚新几内亚中国军人战俘营史料清查，传出重大进展：台“国防部”在台湾找到了3名巴布亚新几内亚战俘营的幸存者，目前正进行口述历史访谈。据了解，三人年纪都在90岁上下，身体硬朗，多少还记得一些战俘营的事情。

据台湾《联合报》29日消息，台当局今天上午将举行春季“国殇”祭典，由马英九亲自主持，“国防部”月初由巴布亚新几内亚迎回的战士英灵将正式入祀忠烈祠。

据了解，台“国防部”月初完成迎灵时，马英九在一场与“立委”的餐叙中，赞许“这件事做得好”，并且要求“国防部”在立碑时，碑文上“一定要有英文，让外国人也知道中华民国这段历史”。

“国防部”迎灵小组返台后，在“国史馆”发现两卷珍贵的档案记载着当年在巴布亚新几内亚的中国战俘返乡时参与交涉各方的电文，其中最重要的是一份生还军民的名册。

根据上述档案记载，二战结束后，中国战俘被编成两大队，共有762人。名册上清楚地记载他们的姓名、年龄、所属部队和地址等。台“国防部”和退辅会过滤出214人可能在49年随国民党撤退到台湾，而已经确定的三人，分别住在高雄县、市和台北市士林区。

档案显示，抗战期间被日本强征往巴布亚新几内亚的约有1500名军人，主要成员是参与1942年衢州会战的被俘官兵。日本投降后，滞留在巴布亚新几内亚的中国军民集中在拉布尔，初步清点有官兵748人、民夫750人，台湾壮丁6465人。其中台湾壮丁由行政长官陈仪处理；官兵及民夫，分成两批返回，最后一批战俘回到广东，已经是1947年8月，离抗战结束已经2年。(韦博)

Comments(0)

要查看评论请输入密码

世界日报温哥华讯/网路巨擘Google即将在加国各地进行街道3D影像摄录，未来这些高画质影像将出现在网路上供民众查询。虽然Google事先向民众提出警告，并保证会将汽车牌照及民众脸部模糊化，但维权人士仍担心会侵犯隐私。

Google表示将于未来数周开始在加国11个都会区进行街道实景（Street View）拍摄，并在这些360度的街头影像在网路上呈现，供民众查询。

这项街道实景服务已在美国、英国、西班牙、澳洲、日本及其它国家开始提供，加拿大版亦将于近期推出。未来民众可透过Google Maps及Google Earth等应用程式取得这些影像。

Google发言人蜜克纳（Tamara Micner）表示，该公司过去即曾在加国各地城市搜集影像，但这次事先警告民众，主要是回应加拿大隐私专员对该计划所提出的疑虑。

她强调会与加拿大联邦及各省隐私专员密切合作，让他们了解街道实景服务究竟是什么，如何运作，以及各项保障稳私功能。

她说2007年曾在温哥华、卡加利、多伦多、渥太华、满地可及魁北克市等地拍摄街头实景，但这些影像尚未在网路上呈现。

加拿大助理隐私专员邓汉（Elizabeth Denham）证实Google已就街道实景服务与该部门进行谘询，并在她们的要求下向民众提出警告。

她强调民众若于不知情状况下被拍到出现在一些敏感地点，如妇女庇护中心、堕胎诊所等，那就不是资讯，而是隐私问题。因此民众有权拒绝出现在影像中。

Google拍摄街道实景的城市包括：温哥华、卡加利、爱明顿、哈利法克斯、满地可、渥太华、魁北克市、圣约翰市、沙士卡通、多伦多、温尼辟。

Comments(0)