捷克佳博客

坊众愕然 忧尚有纵火狂徒漏网

【明报专讯】多市士嘉堡区冰梨路夹401公路地区的Sonmore Drive，最近一周内连续发生3宗蓄意纵火案，虽然未有造成有人伤亡，却令这一地区的居民人心惶惶。警方的调查昨日有了初步成果，拘捕了一名从香港移民加国的华裔女疑犯。但疑犯的身分一经公布，却与先前所传闻的疑犯特征大相迳庭，令周围邻居吃惊之余也更为疑惑，怀疑还有纵火者尚未落网。

警方宣布，疑犯姓名为凯瑟琳·李(Catherine Lee)，现年42岁，租住在发生连环纵火案的Sonmore Drive一独立屋内。凯瑟琳涉嫌于今年6月17日和6月21日两个晚上，分别在所居住街道的4号和63号独立屋外纵火，目前她被控一项纵火损坏财物罪名，两项无视他人生命故意纵火罪名，以及一项违反有条件处罚罪名。

这两次纵火案，前一宗损失很小，但后一宗非常严重，将63号独立屋的前半部完全烧毁，目前建筑公司还在清理修复。

据了解，凯瑟琳是一名来自香港的永久居民，搬入目前居所仅得几个月。她被捕前与一位小一辈的女性亲友居住，并且有其他亲友在大多区。警方称，暂时未发现疑犯与受害人有冲突，怀疑疑犯可能有精神方面的问题。

由于警方在逮捕凯瑟琳的时候，并未向房东及其他住户说明原因，因此其他住户在协助调查时都并未太在意。当从本报记者口中得知凯瑟琳与闹得沸沸扬扬的纵火案有关时，所有人都非常吃惊。

一位中年男住户称，他平时与凯瑟琳天天见面，从未觉得她有什么异常，说她是纵火疑犯，更是匪夷所思。而凯瑟琳的一位亲友昨日则向其他住户称，凯瑟琳因病已被送去医院。不但同屋住客感到吃惊，Sonmore Drive的居民也难以相信疑犯与他们是街坊。不过，吃惊之余他们感到更多的是疑惑，因为在18日晚上11时发生的纵火案，疑犯在逃跑前被居民看见。而这位在近距离看到疑犯的市民昨日很肯定地向本报记者称：“那人肯定是个男的，且十有八九是一名华人，是南方人。”

由于警方目前只是指控凯瑟琳与17日及21日两次的纵火案有关，略过18日的事件不提，因此许多街坊都怀疑，是否还有其他纵火狂徒逍遥法外。

士嘉堡三屋纵火案 中年华妇被拘控

星岛日报/士嘉堡一个华人聚居区日前在五天之内连续三次遭人纵火破壤，造成房屋及财产损失。多伦多警方在公众协助之下，昨天逮捕一名与案件有关的42岁华裔妇人，并控以多项罪名。

三宗纵火案均发生在士嘉堡雪柏大道以南、冰梨大道以西的Sonmore Drive小街上。据本报早前报道，首宗案件发生于6月16日晚11时45分至午夜12时，受害人是住在Sonmore Drive 4号的一户林姓华裔家庭。第二宗案件发生于18日晚11时，地点是Sonmore Drive 66号，屋主是一对意大利裔老年夫妇。21日晚11时30分，位于同一条街的Sonmore Drive 63号民居再遭人恶意纵火，造成半间房屋被烧毁。幸而三宗案件中受害人均成功逃出，未有受伤。

多伦多警队42分局在公众协助之下，于昨天逮捕与上述三案有关的一名42岁华妇Catherine Lee，并控告她一项纵火导致财产损失罪，两项纵火罔顾生命安全罪，及一项违反有条件判决(Conditional sentence Order Breach)罪。负责调查案件的42分局探长表示，疑犯居住于纵火案发生的街道一带，纵火的动机不明。

对于疑犯是否患有精神疾病，警方表示这是疑犯个人隐私，不能透露。警方亦未透露疑犯与三个受害家庭是否认识。

疑犯定于今日上午10时在旧市政厅法院提堂。

Comments(0)

调查显示60%不具备应试基本知识

加通社多伦多电/加拿大国庆日(Canada Day)数天前公布的一项最新民意调查显示，逾一半加拿大人对祖国的知识不及格，无法通过公民考试。

受多美年研究所(Dominion Institute)委托的调查显示，60%的加拿大人不具备需要通过公民考试的基本知识。而10年前进行的民意调查显示，45%的加拿大人无法通过相同测试。虽然96%的加拿大人能够正确说出“O Canada”为国歌，但只有60%的人能够记住国歌的头两行歌词。仅4%的加拿大人能够说出国会中4个联邦政党的名称；而只有三分之一的人能够确定加拿大省份与特区的数目。

本次民意调查由Ipsos Reid进行，误差率在正负3.1个百分点范围之内。以下是在2007年的民意调查中，加拿大人对国家知识了解比较好的方面：

* 96%的加拿大人能够说出国歌的名称。几乎所有卑诗省人(99%)能够说出国歌名称。
* 91%的加拿大人能够正确确定美国是加拿大的最大贸易伙伴。安省与大西洋省份的加拿大人在这方面表现较佳(93%)。
* 82%的加拿大人能够说出现任总理哈珀的名字。卑诗省居民在这方面表现较好(85%)。
* 72%的加拿大人能够说出围绕加拿大的3大海洋的名称，即大西洋、北冰洋及太平洋。沙斯卡川省、缅尼吐巴省居民在这方面的表现最佳(82%)，其次为亚伯达省人(79%)。

在2007年的民意调查中，加拿大人比较缺乏的知识如下：

加拿大人在某些知识方面非常贫乏，很少人能够正确回答以下问题：
* 只有4%的加拿大人能够说出，参加联邦选举，选民必须具备的3项条件。
* 仅3%的人能够正确说出，根据加拿大公民暨移民部规定，加拿大公民的3项责任。
* 5%的人能够记得受到“加拿大人权及自由宪章”(The Canadian Charter of Rights and Freedoms)所保护的4项权利或自由。
* 16%的人能够说出1867年加入邦联的4个省份的名称。
* 仅三分之一(32%)的加拿大人能够正确说出加拿大省份与特区的数目。魁省人最差，只有15%。
* 只有8%的人能够知道女王伊丽莎白二世是加拿大的元首。

加拿大人对国家知识了解程度比10年之前差的方面如下：

在同一公民测验中，10年之前55%的人能够通过，而现在只要40%的人及格。似乎是，加拿大人对于加拿大文化、传统、地理及政治状况了解的程度下降，从而导致了这种结果。

问题∶
1.说出参加联邦选举时，选民所必须具备的3项条件。
2.说出加拿大公民所应有的3项责任。
3.赫逊氏湾公司(Hudson’s Bay Company)所控制的主要贸易是甚么？
4.何时首批省份结盟并形成加拿大，事件的名称？
5.哪4个省份首先结盟、形成邦联？
6.法律上保护所有加拿大人基本权利与自由的宪法部份是甚么？
7.哪个省份拥有最多双语加拿大人？
8.加拿大国歌的名称是甚么？
9.能否背诵出国歌的首两行歌词？
10.环绕加拿大的3大海洋的名称？
11.加拿大包括多少省份与特区？
12.请说出5大湖中4个名称。
13.加拿大土地面积最小的省份是哪个？
14.哪个国家是加拿大最大贸易伙伴？
15.谁是加拿大国家元首？
16.加拿大3级政府是哪些？
17.请说出国会中目前所有4个联邦政党的名称。
18.加拿大总理的名字。

正确答案如下：
1.公民/年满18岁/登记的选民/计算在选民表册中
2.即：在选举中投票/遵守加拿大法律/尊重他人权力
3.动物毛皮/水獭
4.邦联
5.安省/魁北克省/纽宾士域省/新斯高沙省
6.人权与自由宪章
7.魁北克省
8.O Canada!
9.啊 加拿大！我们的家园与生长的土地。子民的爱国热情洋溢。
O Canada!Our home and native land.True patriot love in all thy sons command.
10.大西洋/北冰洋/太平洋
11.10个省份与3个特区
12.伊利湖(Erie)/休伦湖(Huron)/安大略湖(Ontario)/苏必利湖(Superior)/密芝根湖(Michigan)
13.爱德华王子岛省
14.美国
15.伊丽莎白女王二世/英女王
16.联邦/省/市镇
17.保守党/自由党/新民主党/魁人政团
18. 史蒂芬．哈珀
(Stephen Harper)

Comments(0)

星报通讯社渥太华电/虽然没有埃及金字塔的古老雄浑，也没有印度泰姬陵的堂皇富丽，渥太华的里多运河(Rideau Canal)昨天也被联合国教科文组织授予世界遗产称号，成为加拿大的第14个世界遗产地。

里多运河全长202公里，连接渥太华和京士顿(Kingston)，建造的初衷是为替代圣劳伦斯河(St. Lawrence River)，作为商业及战略的重要通道。但是，它的原始使命早已被公路、铁路、轮船等现代交通工具取代。

现在，它最为人知的美誉当属“世界最长的滑冰场”，但是联合国教科文组织对它的评语是，“它是美洲大陆北部争夺控制权的见证”。

里多运河1832年开通，连贯于里多河(Rideau River)与卡塔拉奇河(Cataraqui River)之间，也是最早专为通行蒸气轮船而设计的运河之一。但是，它的风光年月并不久长，到十九世纪50年代初，随着圣劳伦斯河的通航，大部分商运船只都取道圣劳伦斯河。它的军事、商业及航运价值，到了第一次世界大战后便丧失殆尽。

正如加拿大公园管理局(Parks Canada)在运河的历史简介中说的，“该(运河)系统未遭弃置的原因，是拆毁它的代价之高昂”。如果真的拆毁，那无疑将给这个宏伟工程画上不光彩的句号 — 要知道，里多运河的建成，花了巨大的代价的：80英镑的花费并不算什么，但有40个名工人在建设中付出了生命。

今天，里多运河夏季工作人员仍然以手工方式开关它的50多个船闸，不同的只是航行其间的只有一些休闲的游船及小艇。冬天，它成了一个天然的滑冰场，也是一些卡尔顿大学(Carleton University)学生去上课天然交通工具。

船闸管理员狄凯尔(David Dicaire)认为，获得世界遗产称号将有利里多运河的推广，或许能争取到更多资金来修缮其老旧的基础设施。

当年，受命修建运河的白约翰中校(Lt.-Col. John By)面临2个选择。其一是按传统的、已经考验的方法，即挖出相当长的运河，将现有可通航的水道相连，绕过瀑布、激流、沼泽及暗礁浅滩。但白约翰因该方法成本太高而将其否决。

他选择了“止水理论”，即在缓流地段建造护岸及水坝， 来淹没浅滩、沼泽及激流，因此造就了一系列的围水，其深度足够船只通行整条运河。其创新的设计包括许多的船闸，能使船只最高可上到85米高的高处，再下降50米进入安大略湖。

联合国教科文组织的定名公函称其为“北美保存最好的止水运河，佐证了这项欧洲技术在北美的大规模运用。它是上溯到十九世纪初北美大修运河时代，唯一还按原河道作业、其原有结构大部分保存完好的运河”。

加拿大的另外13个世界遗产地：

* L’Anse aux Meadows国家历史古迹 (纽芬兰省，1978年)
* Nahanni国家公园 (西北特区，1979年)
* 恐龙国家公园 (亚伯达省，1979年)
* Kluane，Wrangell-St. Elias，Glacier Bay，Tatshenshini-Alsek (育空特区；卑诗省，1979，1992，1994年)
* Head-Smashed-In Buffalo Jump (亚伯达省，1981年)
* SGang Gwaay (卑诗省，1981年)
* Wood Bauffalo国家公园 (西北特区；亚伯达省，1983年)
* 加拿大洛矶山公园 (卑诗省；亚伯达省，1984年)
* 老魁北克历史风貌区 (魁北克，1985年)
* Gros Morne国家公园 (纽芬兰省，1987年)
* 卢嫩堡老城 (新斯高沙省，1995年)
* Waterton冰川国际和平公园 (亚伯达省，1995年)
* Miguasha国家公园 (魁北克，1999)

丽都运河入选世界文明遗产

明报/联合国教科文组织(UNESCO)宣布，丽都运河(Rideau Canal)入选世界文明遗产，因为“它见证了为控制美洲大陆北部的战争”。现在，人们心目中的丽都运河是个旅游胜地，及“世界上最长的滑冰场”。全长202公里的丽都运河，1832年建成开通，从安省京士顿蜿蜒至渥太华，共设50座人手操作的船闸。

Comments(0)

星岛日报/多市东区华埠福耀超级市场因多年来累积连串铺外越界摆卖及阻挡行人路的违例检控和定罪记录，被市府牌照部指不合发牌资格，此个案昨日提交多伦多牌照审裁委员会处理。委员会最终接受该超市代表举列的改善措施，决定超市可获续牌，但就要面对三年受监察期。

根据市府牌照及标准组(Municipal Licensing and Standards)于今年2月初提交多伦多牌照审裁委员会(Toronto Licensing Tribunal)文件资料显示，位于多市芝兰东街639至645号的福耀超级市场，由2002年2月起至去年12月期间，已累积22宗与铺外越界摆卖及阻挡行人路有关的违例检控个案，当中19宗已经由法庭定罪和判处罚款，3宗则排期至今年8月在法庭聆讯。除此之外，该超市新近亦再有两宗类似检控，它们将连同上述3宗未定罪检控一起于8月提上法庭。

市府牌照及标准组曾于去年4月初去信福耀超市。信中指出，当局依据有关该超市违例检控定罪记录，有理由相信该超市是不符合法例所定的发牌资格。福耀东主余乃昌稍后向牌照审裁委员会要求召开聆讯，决定应否予超市续牌。

超市计划改建不再阻街

牌照审裁委员会昨晨召开聆讯，市府与福耀超市双方代表律师取得共识，由市府律师李提治(Theresa Leitch)向委员会呈上共同提案。提案指出，福耀会获续牌，但就要接受三年受监察期(Probation)。倘若在此期间此超市再因违例遭检控，其牌照将要面对委员会检讨。

福耀代表律师韦斯坦(Seth Weinstein)向委员会表示，超市方面过去曾经有出现铺外越界摆卖情况，但东主现已准备采取措施作出改善和纠正，包括已向市府申领建筑准许证，计划在前铺进行改建工程，缩减前铺室内位置，以扩大铺外合法摆卖范围面积。他预料工程将于本周展开，数周后完成。

韦斯坦又称，超市方面今后将安排一名全职员工，在铺外摆卖位置当值，确保没有货品越界摆放。

主持聆讯的牌照审裁委员会三名成员，最后接纳和批核由市府与福耀双方代表律师呈上的共同提案，福耀超市因此会获市府续牌。

Comments(0)

加多个国会议员办不单只接华裔申诉

星岛日报记者杨婉文温哥报道不少华裔移民想趁着夏季，让家人从中国等地前来旅游顺道见面，惟家人申请旅游签证却被指有移民倾向被拒。有人虽然递交了银行账户和房产等文件，想证明无意留在加国，结果也是一样。有些人甚至申请前来奔丧一样不成功。东西两岸多个国会议员办公室都表示，近期接到的类似求助个案增加，涉及的族裔不止华裔。部分个案在议员协助之后获得批准，但也有议员却因“帮错人”招惹麻烦。

苗锡诚选区办公室职员向本报说，每年一到夏季，旅游签证被拒的求助个案就会上升，近期多了差不多一倍，几乎每天都收到求助，这类求助占全部求助个案的一半。办公室一周收到近20个有关旅游签证求助个案，被拒主因是有移民倾向或财政不足。

其中一位求助者在信中称，移民部官员决定是否批出签证时，会考虑申请人的旅行和身份证件、前往加国的原因、在加国的联络人、支付行程的资金状况、与原居地的联系，和申请人在停留限期届满时会不会离开加国。

会要求当局解释

办事处职员表示，他们收到求助时，会要求当局详细解释，看看有没有漏交文件。经议员协助后，大约一半个案取得签证。

联邦自由党国会议员杜新志（Ujjal Dosanjh）选区办公室也表示，近期处理旅游证被拒的求助个案有所增加，一周约收到5至10个这类求助。受影响的主要是印裔、华裔和菲律宾裔，被拒理由包括欠缺所需文件和有移民倾向等。有人要求前来奔丧都遭拒绝。部分个案在议员介入后，成功取得签证，但没有确实数字。

本报向联邦国际贸易部长艾民信（David Emerson）选区办公室查询，发言人以资料属于机密为由，拒绝提供。

这个情况其实不限发生在西岸，安省多个国会议员办公室，都接到不少同类求助个案。

联邦新民主党国会议员邹至蕙表示，选区办公室近期收到很多这类求助个案，主要来自中国大陆和香港的华裔，被拒理由包括在原居地没有足够财政基础等。

联邦自由党国会议员韦伯辉（Bryon Wilfert）的选区烈治文山有不少华人聚居，但选区办公室却说只有少量来自中国的个案，占整体旅游签证被拒求助个案的5%，最多的个案来自伊朗、叙利亚和巴基斯坦，占总数80%。职员又说，这类求助个案占整体移民求助个案的一半。

联邦保守党国会议员卡恩（Wajid Khan）办公室向本报表示，他们很少处理涉及华裔的有关求助个案，但有印度、巴基斯坦、伊朗、拉丁美洲和波兰裔的求助。职员说，旅游签证被拒后是不能推翻原有决定的，但议员可向当局提供新资料，而部分人再申请时成功获批。

Comments(0)

涉中银9亿诈骗案 被指与高山分2亿

【明报温哥华专讯】涉嫌与中国银行哈尔滨分行前行长高山同案的李东哲、李东虎兄弟，昨日再度进行羁留聆讯，移民部首次就李氏兄弟案件提出大量详细证供，指出李氏兄弟财力惊人，来加国之前，已涉嫌通过地下钱庄，与高山分享2亿元人民币；另外用1.6亿元建立空壳公司、购置豪华物业和高档车辆；被捕时更被发现企图销毁其利用另外身分获得的护照。

移民部指出，两人前科累累，一旦被释放，有可能会潜逃，要求继续羁留。不过，李东哲强调自己和弟弟在中国是“成功商人”，“有身分有地位”，不会像老鼠一样迁入地下藏匿，况且好不容易来到加拿大，也没有地方可以去了。

按照移民部律师的说法，为了调查李氏兄弟和高山涉及的中国银行河松街支行9亿多元诈骗案，中国大陆已经列出24名嫌疑犯名字，其中7人外逃，6人已经遭到逮捕，但仍有约等于加币1亿元款项仍不知所终。

昨日呈堂的文件，包括中加两国警方的部分调查结果和证人证词。一位名叫袁野(Yuan Ye，译音)的证人在2005年4月的供词指，李氏兄弟在2004年12月31日逃往加国前，就曾通过地下钱庄将币值两亿元人民币的款项汇出，与高山各得1 亿。其后又将1.6亿元人民币转移到加国的一间公司“Central Greenland”户口上。移民部律师指出，李东哲在12月29日要求袁野提供100万现金，并于31日在机场与李东哲见面，李当时表示说“遇上麻烦要去加拿大。”

另一位证人之前曾在监狱中与李东哲结交，当时李正因诈骗罪遭收押。这位证人指，李东哲在启程前往加国的前5天，紧急要求为他自己、李东虎、高山及高山太太4人购买机票，并兑换30万元美金，同时帮忙把李氏名下公司的帐目资料和车辆一并“解决”。

根据加拿大警员方调查员阿姆斯特朗(Armstrong)的证词，显示李氏兄弟在加国的资产分为公司、物业和银行帐户3类。

据查，李氏兄弟有公司设在缅省温尼辟，但成立至今并从无任何业务。该公司负责人穆洁(Mu Jie，译音)承认，公司是在李东哲要求下注册的，李是实际的老板。阿姆斯特朗还指，有人在接受警方调查时曾承认，开公司的钱的是之前在中国非法所得。

物业方面，加国警方调查显示，李氏兄弟除拥有一所在温哥华200万元的豪宅外，李东哲的妻子在2002年6月，先花50万元买下一所商业物业；又在3个月后买下4个温哥华柏文单位，共花费219万，所有人名字分属李东哲、李东虎、李东哲太太、高山太太李雪。

不过，调查指，所有财产已2005年陆续卖出，银行户口也被关闭，被捕时，李东哲、李东虎名下已经没有任何资产或户口。据李东哲说，所得款项已经交给一名本地何姓人士。

文件显示，在“无产一身轻”的李氏兄弟2007年2月23日被捕前几个月，两人在温哥华、列治文几次搬迁，四处租屋而居。2月19日，两兄弟在不知名男子帮助下取得Shelton Wall Hotel一间房间钥匙，20日将私家车丢弃在Pacific Centre后即闭门不出。

23日温哥华警方出现时，李氏兄弟拒绝开门，警方于是申请许可文件强行进入，并在洗手间发现已冲入马桶的一些文件碎片，后来发现是一本有李东哲照片、但名字为“周华”(Zhou Hua译音)的中国护照，生日也被更改，同时发现的还有相同姓名的马来西亚签证。

警方证词指，李氏兄弟经常使用别人的名字获得身分和旅行文件。之前李东虎就曾经以“郭丰”(Guo Feng译音)的证件到多伦多旅行。此外，两兄弟在大陆公司的前员工，在作证时透露，两人常用的假名，有10个之多。

代管变卖资产所得巨款 神秘男子负责李家生活

昨日的聆讯上揭开涉嫌与李氏兄弟有金钱往来的3名人物，除被指与两兄弟分赃两亿元人民币的原中国银行河松街支行行长高山外，还有一男一女两个新名字：穆洁(Mu Jie，译音)和何姓男子。

昨日李氏兄弟的代表律师坎农(Douglas Cannon)原本计划请穆洁作为第2名证人，在李东哲之后出庭，但因时间问题改在下周进行。

移民部律师呈堂文件显示，穆洁是李氏兄弟投资1.6亿元在缅省温尼辟建立的公司“Central Greenland”的管理者，其丈夫是当地一间芭蕾舞团的主要成员，该团曾往中国演出。

根据李东哲在庭上的供词，他与穆洁同为东北乡里，早在十多年前在一次朋友聚会上相识，李东哲称穆洁是他最好的朋友。穆洁在李氏兄弟被捕后，曾与丈夫到监狱看望，并四处借钱试图帮助两人。坎农曾在庭上暗示穆洁可能充当两人担保人，提出保释申请。

证供中多次提到一名何姓男子，身分相当神秘。李东哲说，2005年把加国名下所有资产变卖后，将所得交给这位何先生，由他负责兄弟二人的日常生活，至今这位何先生还欠李家约120万元加币。李氏兄弟被捕后，何先生致电李东哲，说正遭骑警调查，住所被搜，拿走许多文件和保险柜；接□所有资产都被冻结。

李东哲承认逾期居留.信风水两兄弟更名换姓

星岛日报温哥华记者韩雪梅报道/中国银行10亿元巨额卷款案涉嫌人之一李东哲，周四在温哥华出席移民及难民局的羁留聆讯时承认在加国逾期居留，但认为这是“违规”，“不违法”。聆讯还披露，李氏兄弟还分别持有名为周华（Zhou Hua，译音）和郭峰（Guo Feng，译音）的中国身分证件。李东哲解释说，出于风水算命原因，两兄弟才更名换姓，并更改出生日期。他声称这在中国“合法”及“很普遍”。

李东哲、李东虎兄弟自今年2月23日被加拿大边境服务处以签证过期，逾期居留为由拘捕后，一直被羁留。移民部律师哈奇（Alannah Hatch）指出，在2000年1月至2004年7月间，李东哲先后从加国驻北京大使馆获得9次入境签证，李东虎获得4次签证。两人于2004年12月31日进入加国，有6个月居留期。但签证到期后，两人从没有申请续签。

今年2月，李氏兄弟被捕前曾接连两日在温市四处转。2月19日，二人在温市中心酒店与一名身分不明男子会面，对方将酒店房间门卡交给他们。李氏兄弟没有在酒店登记处登记即入住。并于次日将汽车抛弃在市中心的太平洋购物中心（Pacific Centre）地下停车场。

2月23日，温市警方前往酒店叩房门要求李氏兄弟出来，并透过中文翻译传达指令。但两兄弟拒绝走出酒店房间，警方在获得特别进入令后，强行闯入房间，拘捕二人。

Comments(0)

多认为升职程序欠公平

明报/最新发表的一项针对少数族裔专业人士和高级行政管理人员的调查报告揭示，供职于加国大型企业的少数族裔专业人士和高级行政管理人员，与他们的白人同事相比，从工作中所获得的满足感较低。与此同时，他们在公司争取晋升机会时所面临的障碍重重，远远超过他们的白人同事。

上述调查报告警告说，鉴于少数族裔人口在加国劳动大军中所占的比例，将在2017年上升至20%，如果加国企业在改善少数族裔雇员的晋升机会方面无所作为，其导致的后果不仅将影响企业本身的业绩，而且将削弱加国在全球市场上的竞争力。

上述名为“在加国企业获得事业晋升：聚焦于少数族裔”(Career Advancement in Corporate Canada: A Focus on Visible Minorities)的调查报告，是由非牟利的企业研究和谘询机构Catalyst Canada与怀雅逊大学管理和技术多元化学院合作完成的。

仅54%少数族裔有工作满足感

上述调查以拥有少数族裔背景的专业人士和高级行政管理人员为对象，在加国尚属首次。来自全加各地、共有17,908名资深经理、专业人士和高级行政人员接受了调查，他们分别任职于43个大型的公营和私营企业。

上述调查结果显示：仅有54%的少数族裔受访者表示，他们对在事业上取得的成就感到满意，相比之下，白人受访者对在事业上取得的成就感到满意的比例为67%；仅有38%的少数族裔受访者认为，他们所任职的企业在选拔人才方面的制度是公平的，而白人受访者持有相同看法的比例则有46%。

有多达47%的少数族裔受访者说，雇主在工作表现方面对他们的要求与其他同事相比更高，只有34%的白人受访者持有相同的看法；有高达69%的少数族裔受访者认为，在争取晋升机会时，人际关系比业务水平更加重要，而看法相同的白人受访者所占的比例为57%。

上述调查报告还指出，与白人同事相比，少数族裔的专业人士和高级行政管理人员在争取晋升机会时所面临的重重障碍包括：企业在升职程序方面欠缺公平；企业没有为少数族裔雇员争取晋升机会树立榜样；在评估雇员的工作表现时持不同的标准；企业未能向少数族裔雇员分派可充分体现业务水平的工作。

加拿大皇家银行是开展上述大规模调查项目的首席赞助商。皇家银行行政总裁国礼新(Gordon M. Nixon)昨指出，在该银行的雇员中，少数族裔所占的比例达到了23%；而在该银行的管理层中，少数族裔所占的比例亦有10%。他表示，皇银在给予少数族裔雇员均等的晋升机会方面已朝□正确的方向迈进，但仍存在很多可进一步改善的空间。

对华裔雇员表现 雇主要求较高

在最新发表的名为“在加国企业获得事业晋升：聚焦于少数族裔”(Career Advancement in Corporate Canada: A Focus on Visible Minorities)的调查报告中，有关华裔专业人士和高级行政管理人员的调查结果重点摘要如下：

．有38%的华裔受访者认为，他们所任职的企业在选拔人才方面的制度是公平的。

．有54%的华裔受访者表示，他们所任职的企业在少数族裔雇员获得升职方面为他们树立了榜样。

．有51%的华裔受访者表示，雇主在工作表现方面对他们的要求与其他同事相比更高。

．有48%的华裔受访者表示，企业的高级管理层以实际行动证明其致力于多元文化政策。

6建议改善晋升制度

上述调查报告向加拿大的企业提出了以下6项建议，从而帮助企业在改善少数族裔雇员的晋升机会方面作出系统性的变革，包括：

第一，对企业的工作环境进行评估，企业领导人应更加了解少数族裔雇员所面临的挑战和他们在事业上的抱负。

第二，鉴于少数族裔劳动大军对加国经济的发展不可忽视，企业应将实施多元化政策作为战略优先。

第三，鼓励企业在选拔高层管理人员时，致力于实施多元化的政策。

第四，企业应创设标准化和透明化的事业发展体系，为所有的员工提供机会均等的工作环境和支援。

第五，企业应围绕多元化的政策，创设健全的问责制度。

第六，企业应为少数族裔雇员提供支援机制，包括：提供导师和树立榜样；分派可体现业务水平的工作等。

大规模调查显示工作续面对障碍.54%管理层少数族裔满意升迁

星岛日报/新移民就业难，老华侨升迁不易。外国学历和资格不获承认是阻碍少数族裔立足加国的最大绊脚石。企业如果无法善用人才，将在本地和世界市场上丧失竞争力。

Catalyst Canada行政主任姬莉丝(Deborah Gillis)说，少数族裔新移民学非所用和薪酬偏低的问题已经是众所周知。这次的研究再揭开打入主流社会的少数族裔，在工作上继续面对重重障碍。这项加国有史以来最大规模的少数族裔调查，访问了在全国43间大企业和38个大机构中任职经理、专业人员或高层管理的17,908名少数族裔。他们平均移民了16年，在现公司工作也超过9年。

今年是加国推行独立移民计分制40周年。早期移民几乎全部是白人，现时少数族裔占四分之三。由于婴儿潮一代开始退休，人口老化和生育率低，加国劳动力依赖移民；到2017年时，少数族裔占劳动人口20%，未来更达半数。

她说，少数族裔觉得升职机会少、升迁制度不公平、缺乏榜样、工作考评不公、以及鲜有机会担当有表现机会的工作。只有54%的少数族裔满意升迁，而白人员工的满意度就有67%。更有74%的受访者感到机构对他们的要求比其他同事高，而只有34%的白人有同样感受。

凸显认知差距

负责这项研究的怀雅逊大学管理系副主任兼多元化研究所创办人卡嘉(Wendy Cukier)表示，调查凸显企业政策与员工认知的差距。这方面除了是内部沟通不良和缺乏透明度所产生的误会之外，升迁体制也是一大问题。正如加国就业市场有80%的职位空缺并没有公开招聘一样，升职很大程度上取决于“你认识甚么人”而不是“你识做甚么”。她说，教育机构也有责任，譬如很多地区的文化崇尚谦虚，但北美洲就要求在职者积极进取。

皇家银行总裁兼执行长尼克逊(Gordon Nixon)认为，员工是企业最宝贵的资产，推行多元化不仅仅是为了社会责任，也是促进商机。两者可以产生良性循环。加国劳动人口减少，政府应该将移民名额每年再增加4,000人。如果所有新移民都能够充分发挥所长，将带来130亿元的经济利益，和增加40万劳动力。

他说，皇银的少数族裔员工占23%，有10%在高层任职。为了避免人事部对外国资历存有偏见，面试时不再让主考人知道应征者所毕业的大学名称。

皇家银行商务副总裁兼安省亚洲业务总监文锡辉鼓励新移民说∶“有志者事竟成。”但他指出，世界上没有不劳而获，一定要付出，要有热诚、肯进修。他以过来人的经验说，移民无路可退，只有奋勇向前。刚抵埠时完全不认识本地社区，头三年唯有每星期工作7天，每日从早上7时至晚上11时；现在每周仍然有4至5日要长时间工作。

Comments(0)

加中时报作者：尹琳/加拿大国庆日前夕，一个鼓吹华裔分裂加国的威胁论调出现在报端，一石激起千层浪，引发了本地华人的争论。6月23日，一个署名Bob Friedland的列治文居民写信给《The Richmond Review》，就以华裔为主的民族联盟党的成立可能引发的后果提出了相当激烈的负面看法。他认为，随著卑诗省的华裔移民越来越多，如果省民投票通过，卑诗省就有可能像魁北克省一样，随时都变成一个独立的省份（国家），甚至成为中国的半自治省，成为中国向北美洲发展的立足点。

对于自己的论点，Friedland提出了如下几个理由：

1、目前的列治文地区已经是一个以华人为主的城市，而其中的大部分都来自中国大陆。接下来的25年，低陆平原甚至是整个卑诗省会迎接更多来自中国的移民。

2、华人比大家想像的更加爱国，他们以中国加速发展的经济和对世界的政治影响力而骄傲。即使他们有对北京政府的不满，也不会比对渥太华的不满更多。

3、卑诗省有成为独立省份（国家）的潜质。首先，一直以来，卑诗省民对于渥太华不重视西部的发展都怨声载道，巡逻船只不够，直升飞机很少，又撤走了加拿大部队。如果卑诗省民向北京政府申请这些资源，可能来的更容易些。而经济上，我们也可能像上海一样成为一个经济中心。

最后，他提出问题：如果卑诗省真的面临这样的境况，加拿大政府是不是就像对待魁北克一样，只要全民公投通过，就可以允许独立呢？与此同时，美国的态度又会如何呢？是不是也就睁一只眼，闭一只眼，就默许此事顺理成章？

这样的说法是一种明显的华裔威胁论。作者作为一名居住在低陆平原的民众，看到卑诗省华人越来越多，在本省经济发展和政治上都发挥越来越重要的作用，而产生了强烈的不安全感。从上个世纪90年代中期至今，加拿大的华裔移民数量急剧增加。

中国早已经是加拿大移民的最主要来源国，而卑诗省尤甚。目前本省的华裔移民已经超过35万，且数量还在大幅上升。随著人数的增加，华裔在社会发展的各个层面都开始发挥出自己的作用，比如参政的活跃度上就较以前高了许多。而上述的论调也就是在民族联盟党成立之后衍生而出的。这位名叫 Friedland 的读者或许代表了一部分人的担心，民族联盟党会不会成为卑诗省的魁北克政人党？

民族联盟党党领陈卫平表示这样的指责根本是无稽之谈，他一再重申民族联盟党虽然是加国历史上第一个由华人组建的政治党派，但致力于维护的是所有移民的权益，希望把加拿大建设成一个适合各民族移民生活的自由国家。这种理论在该党的政治纲领中已经表述的十分清楚，根本不可能想要分裂这个国家。陈卫平表示，自从组建政党以来，虽然得到了来自各界的支持和鼓励，但也着实听到不少反对的声音。

但从这位读者的角度的批评还是第一次听说。

当然，要谈华裔威胁论，这位仁兄绝对不能算是始祖。远的不谈，就说稍早前加拿大铺天盖地的中国间谍论也是其中明显的一例。“中国间谍”在加拿大早已不是什么新鲜事了，从去年加国外交部长麦凯公开指责中国在加拿大有近千名间谍，到不久前还有人生成加拿大的孔子学院都是间谍组织，“间谍”早已成了政府和媒体炒作的工具。我们都记得那个他们用来论证中国间谍论的证据：中国联通公司“红莓”技术是剽窃加拿大RIM公司风靡北美和欧洲的“黑莓”技术。这款专注于移动电邮，并具有较强的附件处理功能的手机电邮处理系统自问世以来就令不少人为之着迷。

去年4月，中国联通公司也推出了类似的服务，名字叫“红草莓”，但在西方媒体中，却被叫做“红莓”。由此就认为中国联通公司是剽窃了加拿大RIM公司的技术。中国驻加大使卢树民表示已经懒得对这样的说法做出什么评论了，中加两国的关系一直都发展正常，在各方面都有正常的联络管道，中国为什么会要这么多特工？“每次都这么说，每次都被证实是莫须有的。这纯粹是谣言，不值得一驳。”

中国强大，西方国家就鼓吹中国威胁论；华人强大，本地西人又提出了华裔威胁论的论调。问题在于，我们是否要为这种不安全感负责呢？就好比那些见不得别人好的人，四处造谣生事。说起来，这些人也是因为自己心理不舒服才会发出这样的言论，但这样的恶意诋毁就多少有些小人所为了。

我们能怎么办呢？中国是不是就要放缓经济发展的脚步，减轻在国际上的政治影响力来让西方国家得到安慰呢？同样的，在卑诗省的华人是不是应该就不要参政，不能组成政党，兀自坚持活在社会的最底层？

Comments(0)

（星星生活记者捷克佳）近两个月来，多伦多华人社区的文化活动空前繁荣，各类文艺演出几乎占据每个周末的黄金时段，来自本地以及远至海外的艺术家们竞相在多伦多舞台亮相，成为华人社区的文化市场的一大景观。

但是，一个不争的事实是，大多数的演出叫好不叫座，剧场的平均上座率只有六七成，如果除掉演出送票的比例，这一数字将更为尴尬。

显而易见，华人社区文化市场繁荣表像的背后潜伏着危机。

造成这种现象的原因究竟是市场容量饱和，还是演出场次过于频繁集中？是市场定位有偏差，误测观众的消费能力，还是演出的水准和档次不足以吸引观众？

多伦多华人艺术家中心主席梁二黑，理事长侯伯治，李德伦音乐基金会理事长李燕，李燕的丈夫同时身为艺术家中心理事的张泰宁先后接受星星生活记者的采访，并分别发表各自的看法。

五月是加拿大政府设立的亚裔文化月，这体现出以多元文化为既定国策的联邦政府对亚裔加拿大人对国家的繁荣与发展作出巨大贡献的高度肯定。自2001年12月华裔参议员利德蕙提出的动议获得参议院通过后，每年的五月便成为亚裔艺术家的狂欢月。

多伦多华人艺术家中心主席梁二黑介绍说，亚裔文化月中的“华人音乐及表演艺术节”始自2005年，今年已经进入第三年。2005年的演出场次为五场，今年和去年的场次一样，均为九场。他说，在今年的实际操作上，因场地、人员等因素，推迟到6月17日才全部结束。

梁二黑说，但今年有别于往年，项目的选择上已不再局限于音乐艺术。因新增话剧《雷雨》，摄影及美术等项目，今年的类别和观众面有所增加。从操作运营的结果看，2007年的九场演出基本上收支平衡。

多伦多华人艺术家中心理事长侯伯治认为，宣传薄弱是一个方面。为保证票房收入，如果演员资质相近，便会以推票数量的多寡挑选演员。梁二黑也承认，主办机构会凭借以往的经验，在演员的挑选上综合考虑表演者的社会号召力，其中重要的衡量指标便是推票的数量，因为这样可以保证基本观众群带来的票房收入。

推票，和买桌一样，是华人社区活动中经常出现的两个词汇，言简意骇，颇为形象。

梁二黑坦诚，目前从社会渠道发售的演出票并不理想，更多的则是以个人的能力推票，这一现象在今年尤为突出。“不过，社会能力强、频繁现身舞台的演员有时也会对观众造成审美疲劳，反过来会对票房产生一定的影响。”

梁二黑认为，今年的演出过于密集，最为繁忙的一天，多伦多华人社区就有三场音乐会演出。而且当初规划时并不知道其他团体的演出内容及邀请嘉宾。

多伦多华人艺术家中心理事张泰宁亦认为，华人社区人才济济，但缺乏统筹安排，五月至七月是各类演出的好时光，但从规划上看各自为政，各组织之间缺乏诸如联席会议之类的沟通，从媒体上就可以看出，各自都很活跃，因为每个组织者和演员都有自己的社会关系。

梁二黑介绍说，一般而言，多伦多华人艺术家中心筹划亚裔文化月的演出通常在上一年就已经着手准备。他举例说，明年的初步规划实际上现在就已经开始，因为涉及来年举办活动向有关机构申请资助，很多材料需要提前准备。

他介绍说，多伦多华人艺术家中心获得的资助主要来自两个机构，分别是安省艺术委员会(Ontario Arts Council)和多伦多艺术委员会(Toronto Arts Council) ，外加企业的赞助和演出票房的收入。他透露说，这三方的比例大致均等。

他说，推陈出新是艺术家中心面临的巨大挑战，明年会考虑更多的表演形式，力求寻找新的卖点，形势上要有所突破。他说，多伦多的艺术人才很多，但表演发挥的空间有限，为避免造成资源浪费，华人艺术家中心在兼顾邀请外地的音乐家的同时，主要侧重于本地艺术家的登台演出。

梁二黑指出，音乐和戏剧应该加强对新移民生活的宣传，不应专为音乐而表演，表演的艺术形式也应尽可能反映新移民的现实生活，让他们能产生共鸣，这样会吸引更多的观众。梁二黑承认，创作一些新的作品，话说起来容易，但操作起来困难重重。

以话剧《雷雨》为例，观众主要局限在华人中的国语群体，受众群体十分有限。虽然剧目经典，但因时代久远，观众欣赏到的是艺术本身，难以与现实生活联系起来。梁二黑说，从现场看，观众反应不错。但如何在今后的演出中吸引更多的观众，如何开拓新思路成为一个亟待解决的问题，比如采取附加英文字幕、增添场景介绍等措施吸引年青人和粤语观众。

对于今年各类演出中平均六、七成的上座率，梁二黑分析说，第一是演出比较多，超过观众的消费习惯，第二是演出形式还是基本雷同没有突破，第三是场地的选择，一些受众群体较小的演出也选择大多伦多文化中心的剧场，主要是出于对文化中心的支持。

李德伦音乐基金会理事长李燕认为，十分现实的问题是，观众的消费能力有限，出现上座率低的现象不难理解。张泰宁说，反倒是一些师生音乐会的上座率还高于专业演出，因为家长和亲朋好友都是基本的观众群。从某种角度说，别人的演出再好也不如自己的孩子好。

事实上，华人社区的人口基数和受众群体的地域性差异，在特定时段的高密集演出无疑对市场造成冲击。梁二黑、李燕虽然没有正面回答市场容量是否饱和的问题，但均认为，演出上座率低与演出质量没有关系，演出密度过大是主要因素。

“当然，一些客观原因也不容忽视。”李燕说，以李德伦音乐基金会与加拿大视力健康协会(CNIB)及黄钟音乐有限公司共同主办的“向往光明”胡海鹏个人钢琴独奏会为例，场地租赁与演出排期受制于演员签证，同时也影响持续宣传的力度。此外，长周末或周五演出等也对票房有一定程度的影响。

张泰宁说，今年是第一次获得政府资助，即安省延龄草基金会(Trillium Foundation)的资助，但两场演出赔进不少钱。他说，原本对CNIB寄予比较大的希望，但他们的出票也不理想，与期望值有差距。“华人社区也是如此，比预计差很多！”他说，其中还有一个原因是参演李德伦基金会举办的两场演出的演员并没有推票的指标。

还有一个数字颇引人深思。李燕透露说，今年亚裔文化月中李德伦音乐基金会举办的两场音乐会获得的企业赞助总共只有两笔，合计325元。这一数字远远低于外人的想象。在征求当事人的许可下，决定予以公布，希望能唤起热衷于文化活动的企业商家的关注。

事实上，很多艺术家不得不投入大量的精力去面对并不熟悉的市场。通过今年亚裔文化月的演出，张泰宁甚至产生急流勇退的想法。一个原因是辛勤劳动在经济回报上是负值。他坦诚，每场演出都需要有一定的财力去支撑，如果活动之后有基金的积累，才能营造出良性有序的市场氛围。反之，体现不出艺术家的价值，也削弱了文化活动对社会的影响力。

不过，张泰宁表示，从社会价值的角度看，举办演出的初衷已经达到。即观众通过欣赏节目从精神上得到享受；演出人员付出的劳动有不算完全等价的回报；主办单位在声誉和后续影响中受益，即使今年的演出赔钱。从观众回馈看，现场观众的反应非常之好，演出后不断收到表示感谢电话和电邮。张泰宁总结说，如果有更充分的时间准备，选择的演出时段更好，音乐会将会有突破。

张泰宁说，现在华人社区的文艺活动越搞越红火，有很多热心人和团体热衷于文化活动，这是非常可喜的一面。他认为，在文化萧条的状况下需要增加演出，在炽热的市场环境下可能要消减演出，因为供求要平衡，市场容量总有一个限度。

Comments(0)

搜狐娱乐/尊循“逝者如斯”的中国传统，原本不该在侯耀文先生“尸骨未寒”的当口写下如此“冰冷的文字”。可有些话不吐不快，有些事又非做不可，或许，这样一个全民悼念的时刻，悲伤之余的“思索”要好过众口一辞的 “缅怀”，这也暗合目前相声界的现状：源自生活的“草根段子”永远比硬挠胳肢窝的“高雅艺术”更可乐，真情实感到什么时候都是值得原谅的——多讲真话，少套虚磁，连死去的人都不会怪罪你。

关键词：“相声已死”

实话？昏话？

“侯耀文死了，其实是件不大不小的事情。”

这句话发现于笔者浏览有关“侯耀文逝世”的网页之时，套用这位网友的句式，我们可以举一反三，说出一大堆来，比如：崔健不摇滚了，罗大佑下海了，其实都是件不大不小的事……

在一个全民娱乐的年代，别说那些曾经的“精神偶像”所面临的“价值遗忘”了，就连稍微“严肃一点”的行为都会被冠上些闹剧色彩。比如说前阵子闹得轰轰烈烈的“相声门恩怨”，议论到最后，不少人对“侯耀文到底有没有骂过马季”，“冯巩到底是不是倒缸（郭德纲）派的幕后黑手”这些“八卦秘闻”的兴趣，已经远远大于“关注相声发展”本身。

作为中国曲艺的一种，相声有据可查的历史，迄今不过一个半世纪左右。而真正使“相声”从旧时地摊上的草根杂耍发展成为我们今天所欣赏到的喜剧艺术，有两个人可并领头功，那就是侯宝林与马三立。对于他们两人，曾有这样的精准评价：“侯宝林（1917—1993）为相声史所做的最大贡献，是改变并提高了相声艺术的品位与格调，而马三立（1914 ——2003.2.11）的贡献在于他对相声艺术传统的全面继承。如果说侯宝林是在革新突破和发展，那么马三立就是对传统的拿捏把握与继承。”

不知算不算“因缘际会”，两位“世纪老人”相继过世之后，能有实力传承和称雄相声天下的，依然是“侯马”两姓——侯氏兄弟与马季以及马三立的后人。相比与马氏后人一向的保守低调，被更多人熟知的侯耀华侯耀文两兄弟和马季则属于“同门”，都曾师荫于侯宝林门下，只不过……

停！还翻这些“史书”干什么！就像看待侯耀文的离世，对于一些人来说，犹如突失栋梁，可对于更多玩电脑游戏看漫画长大的“新人类”来说，听到 “侯耀文死了”，只不过会转念一瞬：哦，那个总在电视上说相声的长脸汉子挂了。那些不曾经历过靠听收音机打发午后时光的人，是不屑于理会“相声恩恩怨”， “过去历史”的，对他们来说，太无聊太老套了！

所以，“死去”的不是相声，而是光阴。

说“相声已死”的，大多都是一些怀旧的人，使命感过强的人。总是对过往的，特定时代造就的“辉煌”惦念不已，即使知道“时光是回不去”了，依旧会黯然神伤。

任何一个体会过枯荣的人都明白岁岁年年的翻转与轮回，既然人们找乐的方式无可避免已经由单纯的收音机发展到现今数不胜数的新玩意，那么对于“相声的衰落”，尽可以抱着豁达的心情笑看它的“死亡”。

没有早年“天津卫的地摊小玩乐”，也就不会有当年的“举国相声崇拜”。同样，没有体会“相声死亡”，就不会有“相声的新生”。

关键词：“高低贵口”

高雅？草根？

悲哀“相声已死”不如思考“相声再生”。

这就不得不提到侯耀文。虽然不少人懒得理会什么“相声宗谱”，甚至凭“少相老相”把侯氏兄弟和姜昆冯巩的“辈分”等同起来。但我们必须意识到，在“相声再生”这一历史命题中，侯耀文最大的贡献就是挖掘和提携出了一个“郭德纲”。

郭德纲被媒体包装成了新时代的“草根英雄”并大获成功。侯耀文的功绩在于，通过提携郭德纲，把父辈革新发展成“高雅艺术”的相声又还给了“草根人群”。只不过，地摊儿变成了德云社，“天津卫的糊口生计”变成了“颇具另类气质”的寻常消遣而已。

可以说，是电视机把相声像股票一样疯狂炒高，然后上演“主力出逃”，将它狠狠的抛弃于谷底。

国内电视文化发展的初期，相声作为走红于民间，电台的艺术门类，顺理成章被拿来利用并大获成功。在娱乐方式还较为贫瘠的年代，相声演员成为最先富起来的一批人，而侯耀文去世前居住的玫瑰园豪宅，也跟当年的“走穴狂潮”不无关系。但这批人的功成名就并不能阻止相声被电视遗忘的命运。

电视时代的相声“泡沫”十足，说不敢说，乐不敢乐，只在“空中楼阁”中臆造“戏剧冲突”。这或许，跟侯氏兄弟，马季，姜昆等人过早过上“优裕生活”有关。他们既是相声艺术的传承者和领军人，同时又是社会转型时代的获益者，一边要守着祖上留下的文化遗产，一边又难以抗拒弄潮的诱惑。因此，在说相声之余，搞副业开网站，当县长，拍电影，做生意也无可厚非！这或许是“相声衰落”的一点历史原因。这同时也是“侯马”总觉愧对上辈的惆怅之源。

而郭德纲的适时出现填补了他们心中的这份遗憾。他在天津跟“师傅”闹翻，自觉前途无望，迫于生计北上淘金。其间经历了从城市的霓虹一路走回大兴小屋的生活困窘，在遍尝人间冷暖的同时也收获了大量的艺术灵感，“睚眦必报”的个性又让他乐于将这种生活感悟幻化成尖锐、诙谐、过瘾的“相声”。更有传奇意味的是，在德云社门可罗雀的时候，他又遇见了侯耀文，当怀才不遇的“千里马”终于碰上“踌躇满志”的“伯乐”，能不老房子着火，一发不可收吗？

个人以为，侯耀文最大的贡献不是说了多少相声，演过多少小品，而是通过对郭德纲的成功打造，给相声艺术的艰难转型找到了一条康庄大道。虽然他此生遗憾未能像马季一样制造“宇宙牌香烟”，但有“提携后辈，拯救传统”这副“扑克”在手，已经足以对得起相声，对得起自己的父亲。

关键词：“门派之争”

真的？假的？

不知从何时开始，从媒体们的报道中我们逐渐形成这么一个映像——相声界挺乱的，因为那些所谓错中复杂的“门派之争”。

不知从何时开始，就有很多有关于“相声同门不和，侯耀文大骂马季”的传闻出现，接下来，又流传出“冯巩和郭德纲明争暗斗”的新版本。或许，追根溯源，这跟最早出现的“徒弟马季曾经掌掴师父侯宝林”流言有关。虽然双方当事人一直在否认此事，但对于这些戏剧化的故事，人们更多的是抱着“宁可信其有，不愿信其无”的态度，因为这样的话，“师徒三代之间的恩怨故事”就一定比任何相声还要好听！

马季去世之时，就有人巴不得看到“侯氏兄弟拒绝出席马季葬礼”的场面出现，即使在侯耀文去世之后，还有人在留意冯巩，姜昆会不会第一时间赶往侯府拜祭，那怕是姜昆带队日本公干，冯巩电话没有接通，也会有人开始“肆意揣测”，然后以“百晓生”的口吻说：“看！我说他们关系有问题吧！”

这时候，笔者宁愿相信，他们之间或许会有误解，但不至于到了“兵戎相见，一个给一个背后捅刀子”的地步，而且，在事关“拯救与发展相声事业”的大是大非面前，所有的私人恩怨都会烟消云散！马季葬礼上，侯氏兄弟的泪水就能够说明一切，而侯耀文去世后，姜昆冯巩的作为，同样让人挑不出什么刺来。

如今，“侯门生变”，马季侯耀文相继离开人间，不应成为好事媒体“重揪旧账”的开始，而更应该在悲伤之余，考虑相声界如何优化重组，重新洗牌。埋葬的，不应该只是两个为相声事业操劳了一辈子的灵魂，同样该埋葬的，还应该有无效内耗和无聊传言。

斯人已逝，往事如风，生前的一切都不过是一缕青烟，如果生者依然纠葛于陈旧往事而无法挂怀，除了被人瞧不起，损害的，还会是原本就已“困局凸显”的整个业界！

在“资源整合，优势互补”已经成为全球化趋势的今天，过多着眼于区分“门户派别”的界限，只能显得陈旧与老土，一股子旧习气的腐败味道。试想，对于全国过亿的相声迷来说，看小报长篇累牍搞些“揭秘相声圈”的玩意有快感，还是除夕夜看到冯巩和郭德纲在电视上说“新相声”更可乐些？

当数以百计的记者蜂拥在医院门口彻夜蹲守之时，有没有人想过，对于更多的“马季”与“侯耀文”，为何总是只有人死了才会如此关注？他们所在艺术领域的生存状态，平日里，又有几个人真正关心？寻常日子里，八卦传闻又抢走了相声多大的版面空间？

Comments(0)

（星星生活记者伊少辉）与北美的大都市相比，多伦多的夜生活并不逊色，灯红酒绿纸醉金迷的市中心是夜游者的主要消费场所。但近年来，随着华人聚集区夜市商圈的兴起，都市夜生活的重心开始向北部偏移。每当夜幕低垂，华灯初上，相邀亲人知己逛街寻食，已经成为一种时尚消费的潮流冲击本地市场。

很多人喜欢夜生活的理由之一是贪恋夜间摊位林立种类繁多的美食小吃，这种生活方式在亚洲各国特别是在宝岛台湾已被发挥的淋漓尽致。以美食天堂自居的台湾因风味各异的传统小吃闻名国际，造就了诸多颇具规模的夜市，不同夜市中的著名小吃往往成为台湾的另类地标吸引海内外的观光客慕名前往，亦成为外人感受与体验当地文化的一个窗口。

事实上，移居他乡的华人在原住地特定文化下形成的饮食习惯早已融入到骨髓，即使在新大陆上也难以忘怀。美食的诱惑及对故乡的相思之情交汇在一起，使食客与商家的目光共同关注都市生活的夜市商圈。

在大多伦多的华裔聚集区，为城市夜归人量身定做的餐馆、酒吧及卡拉OK等场馆生意日渐兴隆，其主要客源多为夜猫族、大夜班的工作人员，和精力旺盛的学生一族。这些场馆无视白日里的车水马龙，每当太阳西斜，主要商家纷纷打烊之时，它们才陆续开门营业，时间延续至午夜之后，甚至于凌晨时分。

位于新旺角广场的蓬莱站便是一间主营夜间消费的场所。作为朋友聚会聊天的好去处，这间经过重新装修的餐馆，以简洁明快的风格意欲营造出热闹喧嚣的夜市氛围。

蓬莱站的主打产品是驰名的台湾小吃，其代表作是九层塔炒螺肉及台式臭豆腐。味道芳香的九层塔（Basil）“一闻倾心”，是每一位台湾人的饮食记忆，缺了它很多菜就找不到感觉。这款主料以海鲜为主的典型台湾菜，菜品精致，螺肉在大火的快炒之下，香味逼爆四溢，如果能在厨房看到现场画面，估计口水流淌一地。

“臭豆腐”有多臭？记得有一年中区华埠的美食节上，臭豆腐的气味引发游客的投诉，还有一年在大都会广场举办的亚洲夜市上，独特的气味更远飘至东面几公里外的太古广场，成为市民的谈资。

其实，“臭名远扬”的臭豆腐入口则是意想不到的美食，以蓬莱站的台式臭豆腐为例，味道浓郁可口，质感颇佳，如果找不到门面，也会被它那股独特的味道所牵引至目的地。

除台湾小吃外，蓬莱站还提供风味及品种各异的北方美食，甚至于蒙古草原的小肥羊套餐和新疆的烤羊肉串。新张大优惠期间，蓬莱站还特价供应新鲜清爽大扎啤，口感绝对一流。

良宵美酒伴佳肴，夜寻美味的您还在等什么？

蓬莱站餐馆地址：新旺角广场A6铺，8362 Kennedy RD, Markham，(Kennedy / Hwy7），电话：905-415-0077。

Comments(0)

拥趸捧场盼留住一段历史

星报通讯社电/Sam the Record Man唱片店结业拍卖周三上午10时30分开始，活动持续了6个多小时。组织者本预计850件物品可吸引一两千人前来，但登记买家只有303位。

买主大多为中年男性，而且很多是因为从小便习惯逛Sam店，每年礼品日都排队等候降价销售。他们参加竞买是希望留住多伦多音乐的一小段历史。

175元买下一张老广告

48岁的鲍尔特(Jeff Bolter)花175元买下店内一张老广告：“Sam’s有一切：我们要做的只不过是发掘”。他在1970年代后期曾在Sam店工作1年，清楚地记得这个广告。如今他为一家独立唱片公司购买CD，他说自己的事业起步于Sam。

当天卖出的最大一件物品是足有一层楼高的霓虹灯框，写的是：“在自由的世界继续摇滚：Sam the Record Man辉煌70年向多伦多和世界致谢”。买主是轮胎商纳沃林斯基(Jason Naworynski)。他说自己也不知道花了1,500元买下这个庞然大物有什么用，也许装饰他的别墅。不过他打算先放到仓库里，等想好了再说。

神秘买家由代理出价

也有一些神秘买家。其中一个不透露姓名的买主指定代理替他出价，他主要收购加拿大音乐家的作品：95元买Diana Krall的白金唱片；225元买Sarah McLachlan的钻石唱片；500元买Bryan Adams的白金唱片；400元买下Shania Twain签名的唱片。他周二和代理一起挑选物品，说自己是在Sam店逛大的，不过他的孩子们都是在网上买音乐了。

来自密西沙加的一对地产商夫妇花了1,200元买了Meatloaf，Tina Turner，B.B. King，Mary J. Blige及INXS的签名海报。

旗舰店1961年开业

Sam店创始人山姆斯尼德曼(Sam Sniderman)70多年前开始在央街(Yonge St.)一带卖唱片，当时是在他哥哥的收音机店后面。Sam the Record Man旗舰店1961年开业，到6月30日将关门。尽管有拍卖活动，周三商店继续营业。

现任店主是山姆的两个儿子，他们认为CD销量下降使商店难以维持。店门口地标性的两大旋转唱片霓虹灯已被列为文物。

对过的Sunrise Records唱片店对对手关门表示惋惜，但店主不认为这是唱片界萎缩的标志。他说所谓无人买唱片的说法并非实情，自己对未来还是充满希望的。

坐落多市央街347號的多市地標音乐產品店Sam The Record Man將於6月30日结业。店舖外墙作装饰用的巨型唱片最为瞩目，令人印象深刻。星报Yvonne Berg摄

怀大钟情SAM店物业 谈不拢将要求政府征用

星报通讯社/怀雅逊大学(Ryerson University)表示，一旦未能跟施尼达文(Sniderman)家族谈拢洽购Sam the Record Man唱片店，将会要求安省政府征用该幢物业。

校长莱维(Sheldon Levy)表示，大学最希望能够以市价购入该幢位于央街347号的物业，该地点对大学现时以至将来的学生实在太重要，真不想见到落入其他买家手中。

他周三晚受访时表示，将会研究所有可行方案，冀能成功购入上址，因为学校要增拓校舍，配合学生所需。又表示，曾跟施尼达文家族商讨洽购该物业的迫切性。

Sam the Record Man旗舰店自1961年起进驻该幢物业，不久前宣布将于6月30日结业。

莱维形容，双方过去一年多来断断续续谈判，过程缓慢而互重。他拒绝透露涉及的数字，声称大学准备动用营运开支购买该幢物业。假如该物业被政府征用，将须依照法例根据市价出售。

年来断断续续谈判

今年3月，一幢位于央街和芝兰街，毗邻怀雅逊大学校园的建筑物，以1,900万元售出。《Canadian》杂志1967年的专题报导，Sam the Record Man跟唱片业竞敌A&A曾争购央街347号，Sam于1961年以140,000元向一名家具店商人购入该幢物业。

记者周三晚未能跟唱片店创办人森姆.施尼达文(Sam Sniderman)或现时经营该店他两名儿子谢逊(Jason)和罗拔(Robert)联络上。本月初，罗拔曾对《多伦多星报》记者表示，俟店铺结业，家人将会决定该物业的安排，但拒绝谈论可能跟怀雅逊达成协议事。

怀雅逊大学1997年给森姆颁发荣誉博士学位，去年3月，莱维获邀在Canadian Club演讲，森姆亦有出席，莱维其时曾谈及该店所在位置可能终有一日会重新发展。施尼达文家族族长当时就莱维所言对记者表示，希望莱维成功。

根据征用法(Expropriations Act)，一间大学可以要求省府为其征用土地，而毋须土地主人同意，最终决定权在安省省府学院及大学厅(Ministry of Colleges and Universities)。省府消息来源证实，曾跟怀雅逊大学初步讨论征用该唱片店物业一事，但未收到正式要求。一旦收到要求，省府会认真研究，但不可能在数星期内便有决定。

大学可要求省府征用土地

莱维表示，怀雅逊大学须要空间容纳现时在大学就读以及将来日增的学生人数。校方期望可以扩建图书馆和西边校舍至该唱片店的二楼，同时计划跟合伙人经营地铺。他认为，保留唱片店原址，既让怀雅逊大学在央街屹立下去，更可以成为该地区发展的一种催化剂。

Comments(0)

改变生活习惯节省开支

(温尼辟27日加新社电)最新的民意调查发现，汽油价和能源费不断上涨，人们也在调整生活和消费方式。几乎一半加拿大人减少开车，超过三分之二的人在冬夏两季减用冷暖空气调节系统，有些人更会放慢车速，以节省能源。民众对汽油价有一个心理关口，油价涨至1.25元到1.5元一公升，他们就不会开车。如果汽油价今夏高企，他们更会减少外游。

民意调查公司Decima受投资服务公司Investors Group委托做调查，发现只有8%的人没有受能源费影响，就算能源费上涨，他们都没有改变生活习惯。

大约48%的受访者说，由于油价高涨，他们更少驾车。全国油价最低的阿尔伯达省，42%的人舍弃驾车；大西洋地区则有51%的受访者宁愿步行、乘坐公交车和留在家中。

由于汽油价高涨，73%的受访者说会更少、更慢驾车，以节省汽油费。

在加拿大全国，调查结果相当一致，只有卑诗省例外。该省油价在全国居最高位，只有57%的人说，他们会减少开车和减慢车速。

调查显示，高油价也影响今夏国民的度假计划。汽油价高，37%的人多数会改变度假旅行计划。

调查员问受访者，汽油价上涨幅度多大，他们就会减少开车甚或不驾车，28%的人说每升1.25元，46%的人说每升1.50元。

Investors Group高级财务计划助理副总裁考特尼(Jack Courtney)说：“根据加拿大统计局数字，居住和交通是家庭两大开支，加拿大人看来按照能源费增幅调整生活方式和花费方式。”

69%的受访者还说，他们要节省能源费，会在冬夏少用暖气和空调。安省关注能源费的人数比例最高，有78%；缅尼托巴和沙斯卡寸旺最低，有57%。

总体上，64%的受访者说，汽油价和其他能源费增高，他们的积蓄和投资资金就会减少。53%的人说，他们会减少其他开销。

全国去年乘公车人次达17亿较前年增3.21%

星报讯/加拿大城市交通协会(Canadian Urban Transit Association)周三公布，2006年全国乘坐公车人次数达17亿人次，比上年增幅3.21%。

按逐年相比，该增幅相当于5,270万人次，几乎等于整个爱明顿公车系统的乘坐人次。

协会会长罗施优(Michael Roschlau)表示，增长的势头可望继续下去，其中部分原因是加人对环保的关注。

该协会去年呼吁拨款207亿元，用于2006至2010年间公共交通基础设施的更新。它表示，交通部长坎南(Lawrence Cannon)最近承诺推出一个全国公车策略，并准备帮助满足公车系统日益增长的需要，令人鼓舞。

Comments(0)

星报通讯社电/尽管省能源厅长邓肯(Dwight Duncan)明确表示，要将安省电力企业高级主管的薪金下调25%~30%，但根据专家小组的建议，这些主管年薪仍然在100万元以上。

邓肯发誓要对安省辖下五大电力机构的高级主管采用新的薪资计算方法后，省新民主党领袖汉普顿(Howard Hampton)批评说，根本无法调整如此奢靡的工资。

参照标准制订薪酬

由摩绅公司(Molson Inc.)前行政总裁阿内特(James Arnett)提交的报告认为，像安省发电公司和安省第一电力公司这样的机构，应该更为现实地参照公营和私营公司的标准，制订薪酬范围。而类似高尔夫球俱乐部会员这样的福利，应该全部取消。

邓肯周三致信安省电力局、独立电力市场营运公司和安省能源局，责令他们立即开始执行新推荐的薪资方式。他强调这些机构是公共服务性的，薪酬应反映此特点。

邓肯是在今年1月下令评估薪酬问题的。此前安省第一电力公司前总裁柏坚逊(Tom Parkinson)因滥用公款以及省审计长批评他挥霍无度而辞职，但他仍得到300万元解聘费。解聘费这个离职保护伞相当于他年薪的两倍。此事让省属能源企业主管薪资问题饱受恶评。

邓肯下令执行的新计算方法却只涉及新聘或续约，现有的人员薪资标准并不改变。比如安省发电公司行政总裁韩金生(Jim Hankinson)便不受影响。他去年的年薪是148万元，合同到2008年年中到期。

邓肯和阿内特都不认为新的方法会令大批电力系统管理人员跳槽。新方法中有例外条款，允许公营机构在人才奇缺的特殊领域：比如迅猛发展的核电领域，向管理者支付高于建议水准的薪资。

邓肯认为此标准合理，他并采纳汉普顿的建议，即薪酬标准应设定在与卑诗电力和魁北克电力主管所得相仿的40万到50万左右。

Comments(0)

闹市占路排队 市议员倡收费

【明报专讯】如果说在多市街道上排队，也有人要来收钱，读者自然不免哑然失笑。但这正是多市议会工务和基础设施委员会正在考虑的项目。

不过，钱不会向排队的人们收取，而是那些门口经常有人排队的公司、机构需要向市府申请许可；重点在多市闹市区的娱乐区域内。

多市政府市政牌照和规划局高级官员云斯道克(Frank Weinstock)昨天向本报说，动议最初是由中区的市议员魏德方提出来的。魏指许多持牌的娱乐场所、夜总会和文化机构通常都使用市府街道让人们排队，其中涉及许多问题。

市府官员进行研究以后，认为需要建立有关规章，规管在公共街道上排队的情形。

目前考虑到的问题包括：建立不同等级的排队许可；对于娱乐场所门口客人排队进场的做出规定；排队地方的规定；考虑设立一定的路障；责任保险的要求；娱乐单位监控排队人数和排队情形的程序；以及发给排队许可前需要先向周边邻里征求意见；等等。

如果市议会最终批准该设想，那么所发许可的费用，将考虑到全额收回管理和执法所需要的经费，包括人力和设施的资源。不过，如果排队真的需要许可，博物馆、剧场、殡仪馆、教堂等地方将会获得豁免。

目前，市府官员要求拨款一万元，以便就此议征询公众意见。

多伦多拟征行人道税

星岛日报/多伦多市府将会根据居民丢弃的垃圾量征收费用、将会向售出房屋的市民征税，也会向登记汽车的市民征费。但市府日后是否有胆量向该些只是站在行人道上的市民征税？

多伦多市政府或会向酒吧及会所东主打主意。

据知，市府正研究向站在属于市府拥有的行人道上等候进入酒吧或会所的顾客征费。

赞成有关构思的人认为，征费做法不仅可为财政紧绌的市府带来额外收入，更能收控制人群之效，以及减低市中心发生暴力事故的机会。

但并非所有人都支持该个想法。市议员黄旻南(Denzil Minnan-Wong)表示：“征收行人道税项是市府又一荒谬事情。我们不单向移动的东西征税，也向不能移动的死物征税。”

会所东主当然也对有关构思感到不满，但他们仍未确知市府计划中的征费金额。

Comments(0)

加中时报王迅雷/最近温哥华华社传出一则“喜讯”：号称加国史上第一个以华人为主导的政党——民族联盟党(Nation Alliance Party)宣告成立。在加拿大自由组党的政治环境下，成立一个新党实属平常之事，包括人数极少的加拿大共产党一样可以生存，只是想到是华人首次“主导”的政党成立，那可真是华人社区的大喜事，但再细读新闻内容，如果仅此创党理念，实在是颇为狭隘，如同草创一个社团冠以政党之名，缺乏了解西方政党政治生态的常识，未来的误导性也会很大。

据传媒报导，该党强调组党的目的是，“希望在加国政坛上表达华人的声音”，成立的原因是“很简单，华人始终没有一个属于我们自己的政党。”如此建党的概念与华人“主导”组建一个加国政党有本质的差异，再从其组建者所述的政纲政见来看，与以往华社中类似的“参政联盟”等并无大差别，实属社团性质，何来政党之质。

这里就先弄清一个何为西方政党政治的常识概念问题，并非一个团体有政治诉求就能理解为政党。西方社会从十七世纪中叶开始产生第一个政党开始，政党政治已经历了300多年的历史，政党代表不同社会阶级利益而产生，并具有不同的意识形态差别，以及参政执政的功能。不过从冷战结束后，至九十年代另一类具有政党社会活动功效的组织开始兴盛，那即是全球的非政府组织，包括人权、绿色和平、反全球化等结构松散的组织，他们在全球政坛上发挥出越来越大的政治呼声，但这类组织一般不会提出执政的政治诉求，与传统的政党仍有较大的区别。

加拿大是较清晰能够反映出不同政党所代表的不同社会阶层利益，也即是最传统的左、中、右三个不同阶层，分别是新民主党(NDP)、自由党(Liberals)及保守党(CPC)，以及加国特殊历史环境造就的“魁人政团”(Bloc Quebecois)，自然在中产阶级强势的社会中，这些政党执政诉求的界线已日益模糊化，但并未完全消除其根本的基础。

而从刚刚新成立的华人政党内质来看，组建者虽然否认是主张狭隘的民族主义，但不能隐盖其以族裔为政治诉求基础的本质，甚至创党成员高喊“在海外高举华夏旗帜站起来”的口号，那不是族裔精神最佳的体现吗？

再论其政党宗旨，“为华人社区和移民创造更好的生活和工作环境，提高华人在海外的地位”，“吸引华人社区的优秀人士积极参与选举”等等，那与一向存在的华人社区“参政联盟”或其他社会服务组织的鼓励华人参政议政的诉求有何区别，成立政党不能据以“华人议员人数与华人人口比例不相符”简单化的理由，而是应有明确据以国家发展政治目标和意识形态的基础，提出针对全社会的政治主张，否则只是一个缺乏全社会民意基础的所谓“政党”，其他族裔能因这种诉求而加入这种党吗？不辩自明。

在当今世界上也存在极端民族主义的政党，这主要是集中在一些民族、宗教冲突严重的地区，如战事频繁的中东地区，而不可能生存于一个现代移民国家之中，更难以在少数族裔群中产生。因为在目前西方文明国家之中，经济基础是决定选民政治取向的最大因素，在华人社区中不同的经济阶层，就会有不同的政治诉求，在具体的税收、教育、国防等国策方面都有不同的观点，因族裔相同就大而笼统划归成一党，那是凭空在喊族裔政治口号，如何得到全社会的支持。

另外，这则“喜讯”更严重的是触及到华人社会如何融入主流社会的关键所在，是投身于其中，还是孤立于其外？

确实，加国华人人口在近十年来大幅增加，汉语影响力日增，参政比例偏低，但从全加约三千万的总人口而言，华人社区仍是少数族裔，政治地位也属弱势，那难道所有华人团结一党之下，就能改变现状吗？不要说这是不可能办到的事，即使能做到，也无法抵御加拿大全社会的政治势力。我们存在被主流社会漠视的困难及问题，需要在融入社会之中让各政党了解，寻求政治解决之道，而不是硬生生、想当然成立一个类似社团性质的所谓族裔“政党”就能找到出路，必须是按照西方政治的规则，找到最佳解决途径。

这里，绝非反对华人主导建立新政党，也赞赏那些努力于华人政治发展的有志者，但华人社会的奋斗不能建立偏颇、空洞的族裔性所谓的“政党”，这只有划地自限。华人社区主导的政党应是面向全社会的政党，是融入整个社会政治生态的政党，但这条路短期内还看不到很大希望，偏低的投票率就可看出华人社会的政治热情。

我们不能因“加国史上第一个以华人为主导的政党”说词而自欺欺人，没有国家发展的政治诉求，那很可能只是一场小小的浮燥闹剧而收场。

(原题：切莫错将社团作政党)

Comments(0)

有人投书英文报章 质疑将卑诗变中国省

明报温哥华专讯/刚刚在6月8日由中国移民成立的民族联盟党(NAP)引起主流社区强烈反映，批评该党主要吸纳华裔人士，是“种族主义者”，甚至有人投书英文报章，骇人听闻的质疑中国人是否要将卑诗省变成中国一个省份。党领陈卫平反驳这些言论是“乱扣帽子”，属于“低级”的“中国威胁论”，是中国人参政的意识“触动了某些人的神经”，他并在近期作出正式回应。

在民族联盟党成立的消息开始被英文媒体报道后，主流社区的反应多为负面，例如在右倾的网上论坛Free Dominion上，有人留言“是时候递解这些人走了，‘移民’和‘侵略’是应该有分别的。”也有人说如果搞一个“白人为主”的政党，主要“为白人谋福利”也是可行的了？此外，在另一些论政论坛上，反对的声音也是大同小异，有人说“成立一个以华裔为主的政党是一个大问题，如果他们的声音响亮了，我就去要求入党，如果因为我是白人而被拒，我一定会给他们好看，告上法院。”

最引人触目者，是有民众投书英文区报，质疑NAP因强调中国移民利益而带有种族色彩，并进一部提出，说不定在数十年后，卑诗省可能因为中国移民的不断增加而成为第二个魁省，进而变成中国大陆海外的“半自治省份”(a semi-autonomous province of China)。

该读者投书，一开头就将联盟党定位为代表本省35万华裔的政党，并将其与魁省的情况相提并论。指加拿大人已经接受了一个事实：魁省一旦全民公决通过独立，就可以和联邦商讨独立事宜，并与法国建立某种特殊关系。而随中国移民人数的不断增加，加上他们普遍对原居地经济发展和文化的归属和自豪感，未来卑诗步魁省后尘完全可能。

文章断言：在未来25年中，中国面孔将占卑诗省省民的大多数，而一个由“华裔加拿大”主导的卑诗省必将通过投票寻求独立，最终边成中国大陆的海外“半自治领土”。

对此，民族联盟党党领陈卫平指已经看过该文章，认为是“乱扣帽子”，是属于“低级”的“中国威胁论”，是中国人参政的意识“触动了某些人的神经”。他强调民族联盟党是一个加拿大政党，成员都必须是加拿大人。党的目的是促进加拿大作为统一的多民族国家的团结和发展，不带有任何所谓“种族主义”或“民族主义”色彩。联盟党虽然会倾向于“维护少数族裔权益，代表移民争取更多利益”，但首先是以加拿大的整体利益为本。党的大门对所有族裔打开，任何人也可以参加。

陈卫平指出，文章令人吃惊，内容扯到本省35万中国人，联盟党非常慎重，准备在本周召集党员和盟友开会商讨，稍后会作出正式回应。他指该党强调追求中国移民利益，是希望藉此明确与其他政党的分别。“如果完全相同，那有什么必要建立一个新政党？”

实际上，自联盟党成立以来不到一个月，每天都会收到不同族裔人士的电话，询问党纲，申领表格，至今已有接近百人有意成为新党员。

他举例说，一位印裔人士对联盟党为少数族裔谋福利的纲领非常赞赏，指虽然印裔社区在政坛也有自己的代表，但某一特定族群在某些议题上还是会有被忽视的感觉，如果有一个政党能以“为少数发声”为己任当然很好。其后这位印裔人士也索取入党表格，表示会考虑加入。

陈卫平指并未感觉到党的发展未来会面临任何障碍，民众的热情及鼓励令他们很有信心。联盟党的官方网站现在已经有英文版本，法文和西班牙文正在建立当中。网站上的信息显示，成立至今，联盟党已经与本地华裔和印裔社区人士有所接触，并接受传媒多次访问。

Comments(0)

明报/暑假在即，多伦多图书馆又宣布一项便民措施：从7月3日起，市民可以从图书馆借到多伦多博物馆参观证，携带一家大小，前往参观。

这个项目，由Sun Life财务集团资助，因此参观证的全称是“Sun Life财务博物馆和艺术参观证”(Sun Life Financial Museum and Arts Pass)。市民只要凭有效多伦多图书卡，就可以像借书一样借证。

市民凭此参观证，可以参观安省美术馆(AGO)、Bata鞋类博物馆、皇家安省博物馆(ROM)、贾丁纳博物馆、和加拿大纺织博物馆。多伦多历史博物馆也在稍后会参加该个项目。

但是，借一次参观证，只能选择参观其中一处地方。

此外，目前可以借参观证的图书馆仅24间，均坐落在多市13个贫困社区内。图书馆官员称，他们正在努力，以便明年将可以借出参观证的图书馆，扩大到全市所有的99间。

凭证一般可以允许2个大人和5个孩子一起进入上述博物馆。

市长苗大伟对于多伦多图书馆促成这个合作项目表示祝贺。他说，此举令到多伦多市民可以更容易接触城市的文化生活；特别让贫困家庭也可以有份参与。

多伦多图书馆长布莱恩特(Josephine Bryant)表示，多市图书馆的目标之一，是帮助多伦多市民扩大文化生活面。因此这个项目的成功，格外令他们高兴。

市民有问题，可以致电图书馆热线：416-3937131查询。

Comments(0)

非专业医生接受短期训练可做手术

【明报专讯】一名华裔医生被病人投诉，在接受腹部抽脂手术后出现后遗症，揭发安省内外科医生会(The College of Physicians & Surgeons of Ontario)对省内提供整容服务医生的监管问题。有业内人士指，家庭医生取得执业牌照后，可以改变行医范围(change of practice)为由，到外地接受短期训练，日后便向病人提供整容服务；相反一个专业整容医生却要花上4至6年时间才取得认可资格。

更有甚者，有医生若遇上复杂、自己不能应付的整容手术时，会以每小时20元的价格，找来一些在加拿大没有执照的中国医生作枪手。当手术台上的病人接受镇静剂注射，意识朦胧之际，便由这些枪手操刀，令病人安全不受保障。

安省内外科医生会高级公关人员克拉克(Kathryn Clarke)表示，当家庭医生在后期接受适当的训练，的确可提供某类整容服务。至于服务范围，则不能一概而论，须视乎医生本身所学的专长，以及后期训练的内容而定。由于厘定过程复杂，故难以三言两语交代。

对于有指医生会监管提供整容服务的医生不足，克拉克则强调，医生不应该为病人提供未接受过相关训练的整容服务，要是医生一意孤行，而又伤及病人，医生不但要承担被病人控告的风险，亦要接受医生会的内部处分。

至于医生会每年所处理与整容服务有关的病人投诉数目，克拉克则称，资料需时整理而暂时无法提供。

面部外科(耳鼻喉科)整容医生黄家海表示，安省的外科医生必须通过加拿大皇家外科学院考核；但与此同时，负责省内(专科及家庭)医生发牌与监管的安省内外科医生会，又容许所有医生(包括家庭医生)随时随地为病人施手术。

黄家海说：“这个灰色地带是要方便省北一些偏远地区工作的家庭医生，因为当地医科专才有限，遇有急病，家庭医生亦可立即施救。”。

而家庭医生取得牌照后，可到海外完成整容短期进修课程，回国后再做两至三个个案，只要没有出错，便可提供整容服务。

对此，加拿大(美)整容学会(Canadian Society for Cosmetic Plastic Surgery)发言人利斯特(Frank Lista)、专业整容医生洪嘉良及黄家海均认为医生会规管整容服务的规例太松。

洪嘉良说：“任何手术都有一定风险，专业整容医生接受4至6年的专业训练，能重组病人任何一部分，在手术过程中，可随时处理突发事情，有需要时亦有能力将病人部位还原。”

黄家海亦指，外科医生至少接受两年的基本训练，但有些医生就连这些训练都没有，便提供整容服务。

专业水准手术室设施无保障

除了医生的专业水准对病人构成安危外，手术室设施是否受监管亦是另一问题。当病人在手术过程中遇有危急，手术室应有足够规模、设备作支援。

医院由于要承担责任保险问题，故只许合专业资格的医生使用院内手术室，不够资格的医生则一概免问。因此，这些医生唯有在私人诊所的手术室作业，问题是这些手术室却未受任何监管。

“合资格医生可自愿性地参加加拿大手术设备鉴定协会(简称CAAASF)，由该会定期派人检查医院或诊所手术室是否合乎规格。但该组织只接纳合资格医生作会员。家庭医生按理不会为病人做手术，自然也不能入会接受监管。”利斯特说。

整容专科医生名单无潘志明

就日前有接受抽脂手术的病人透过传媒投诉华裔医生潘志明一事，本报昨分别以电话方式，以及亲自前往潘位于烈治文山市的一个诊所，希望潘能就事件作回应，但未能成功。

本报曾登入内外科医生会网页查找，而列入整容专科医生的名单中，并不包括潘志明在内。

大陆无牌医生 当枪手代操刀

另外，亦有不愿透露姓名的整容医生表示，市内不止一间提供整容服务的诊所，会聘用一些在加拿大没有执业资格的中国医生作枪手，时薪为20元左右。

“有些整容手术比较复杂，普通医生未必应付得来，于是待病人吃了镇静剂后蒙查查，便找其他人操刀。”该整容医生说。

由于欧、美医生一般有不错的收入，故愿当枪手的医生多来自中国。但他们操刀前，根本没有机会与病人面谈，对病人要求亦一无所知，手术效果难免有偏差。

洪嘉良称，整容服务的消费市场庞大，但公众对这个行业认识不深，容易受广告上的用字误导。他觉得公众应受教育，不要单信广告内容。此外，亦有华人因一些医生收费便宜而上当。

“其实市民可先向自己的家庭医生查询，由他们建议一些专业的整容医生，只是很多华人觉得难以启齿。但市民亦可登入安省内外科医生会网页查找。”洪嘉良说。

他表示，整容手术讲求技巧，如抽取太多鼻子的软组织，会令它下塌；眼皮肌肉组织被弄伤，会令眼皮合不上。

利斯特则以为，市民光顾非专业整容医生倒未必因为贪小便宜，因为很多非专业整容医生的收费与专业的收费相若，反而少数族裔的新移民往往碍于语言障碍，令他们特别容易踩入陷阱。

“这些顾客多爱找一些来自同一族裔背景，使用同一种语言的整容医生，结果也容易被一些非专业的整容医生所利用。”利斯特说。他以为，医生会应该加强规管，包括限制医生在自己的专业范围以内，提供医疗服务；必须向病人清楚说明自己的专长；加强监管医生提供的手术室设备。

Comments(0)

2007年06月28日 10:33:59 　来源：新华网

新华网专稿：6月26日下午，美国国会众议院外交委员会(简称“外委会”)以39票赞成、2票反对的压倒性优势，通过了一项谴责日军二战期间强征“慰安妇”的议案，要求日本政府以正式、明确的方式承认“慰安妇”问题，进行道歉，并承担相应的历史责任。

当外委会主席汤姆·兰托斯宣布这一议案获得通过时，聚集在现场的议案支持者爆发出热烈的欢呼声。

议员发言一边倒支持

众议院外委会现有50名成员，其中民主党27人，共和党23人，他们的席位分别位于委员会主席兰托斯的两侧。兰托斯右侧是民主党议员，左侧是共和党议员，泾渭分明。在讨论中，除了有意参加共和党总统候选人提名竞争的罗恩·保罗和汤姆·坦克雷多表达“很勉强的”反对之外，其余的发言呈现一边倒支持的情况。

自加利福尼亚州民主党众议员迈克·本田于今年1月底提出议案截至表决前，这项议案已经获得众议院435名议员中149名两党议员联署，外委会主席兰托斯也于21日加入联署行列。如此多的议员联署，在国会每年提出的数千份议案中极为少见。

兰托斯在表决前的发言中说，日本政府不愿意向“慰安妇”进行正式明确的道歉，这一行为令人不解。日本拒绝向“慰安妇”正式道歉令人不安。二战后的德国作出了正确的选择，而日本却在“慰安妇”问题上患上了“历史失忆症”。日本军队曾强迫成千上万的妇女充当“慰安妇”是不容否认的事实。日本一些人企图继续歪曲历史，把责任归咎在受害者身上，令人不安。这一决议案要求日本承认历史真相，防止惨剧再次发生。

民主党议员加里·阿克曼表示，尽管有日本首相曾向“慰安妇”幸存者写过表示道歉的私人信件，但从未有日本首相代表日本政府就“慰安妇”问题表达过公开道歉。日本国会从未就“慰安妇”问题通过有关议案，从未有日本内阁成员就“慰安妇”问题在日本国会全体会议上发表过有关声明，日本首相在国外访问时从未就“慰安妇”问题发表过正式公报，日本内阁也从未就这一问题作出过任何决定。简言之，日本政府从未就“慰安妇”问题进行过明确、正式、公开的道歉。

共和党议员爱德华·罗伊斯指出，有人把日本首相安倍晋三在4月26日的讲话当成在“慰安妇”问题上的正式道歉，但安倍和日本外务省却公开否认这是正式道歉。如果人们无视过去的错误，那么他们就很难在未来做出正确的决定。

日政客广告适得其反

有分析指出，议案之所以获得如此多议员的支持，与不久前日本一些政客在《华盛顿邮报》上刊登的否认“慰安妇”史实的广告不无关系。

6月14日，日本44名国会议员、一些记者和政治评论员在《华盛顿邮报》刊登广告，否认日本在二战期间强迫数以万计的亚洲其他国家妇女充当日军“慰安妇”的事实。

这则广告欲盖弥彰，企图混淆视听，最终却是适得其反，搬起石头砸了自己的脚，反而促使美国更多国会众议员支持谴责“慰安妇”问题的议案。

兰托斯在发言中表示，刊登广告诋毁“慰安妇”是完全违背事实的愚蠢行为。阿克曼也表示，日本政客刊登的这则广告表明，通过有关“慰安妇”问题的议案已经势在必行。这则广告表明，这些政客拒绝日本应对“慰安妇”问题承担责任。有关日军强征“慰安妇”的事实早已由战犯法庭和联合国等记录在案。日本政客把“慰安妇”描绘成“自愿参与的合法妓女”以及她们已经就承受的苦难得到“赔偿”的说法，令人不能容忍。这样的行为只能用“卑鄙”这个词来形容。

据为推动众议院通过谴责“慰安妇”问题的议案而成立的“121联盟”提供的数据，在已经参加联署的议员当中，有14人是在这则广告刊登出来之后参与联署的。

提案议员流下激动泪水

在此次会议上，记者见到了几位因“慰安妇”问题而为人们所熟悉的面孔，其中包括议案的最初发起人迈克·本田众议员、华盛顿地区“慰安妇”问题联盟主席徐玉子、“121联盟”协调人安纳贝尔·朴以及就“慰安妇”问题曾主持过听证会的众议院外委会东亚和太平洋事务小组委员会主席伊尼·法里奥马维奥加。

本田不是外委会成员，但在外委会审议“慰安妇”问题议案的过程中，他一直静静地坐在观众席上。在议案获得通过之后，本田接受媒体采访时激动地流下了眼泪。他表示，当天通过的议案表达了过去保持沉默的那些人的声音。与日本过去虚伪地表示“懊悔”相比，日本政府现在更应在“慰安妇”问题上表示“明确的道歉”。

徐玉子说，得知国会众议院外委会通过有关议案的消息，那些“慰安妇”幸存者肯定会为此流泪。而安纳贝尔·朴则要求众议院议长、民主党议员南希·佩洛西尽快排定日程，尽早在众议院全体会议上对议案进行投票表决。

就有关“慰安妇”问题的议案，佩洛西26日发表声明说，日本在二战期间强征“慰安妇”的暴行已经过去半个多世纪，但就承认过去错误、教育后代以防止历史重演而言并不算太晚。她期待众议院通过这一议案，并传达出一个强烈的信息：即人们不会忘记“慰安妇”曾经历过的恐怖经历。

外委会通过这一议案，意味着议案已经可以提交给众议院全体会议进行表决。有媒体报道说，众议院可能于7月中旬在全体会议上对议案进行投票表决。外界预测，一旦在众议院表决，民主党占多数的国会有望首次通过“慰安妇”议案。 （记者 潘云召 编辑：阿彭）

Comments(0)

2007年06月28日 07:52:16 　来源：解放日报

6月27日，日本支持侵华日军“慰安妇”受害者的民间组织――“日军‘慰安妇’问题行动网络”成员柴崎洋子在东京的记者见面会上宣读声明，支持美国众议院外交事务委员会26日通过的有关“慰安妇”问题议案。当日，日本、中国台湾省、韩国等地的支援侵华日军“慰安妇”受害者的民间组织举行记者见面会，对6月26日美国众议院外交事务委员会通过的谴责日本在二战期间强征亚洲其他国家妇女充当日军“慰安妇”的议案表示欢迎和支持，要求日本政府承认史实，向遭受日军暴行的“慰安妇”受害者进行正式道歉并赔偿。 新华社记者 任正来　摄

２６日，美国国会众议院外交事务委员会（外委会）以３９票赞成、２票反对的压倒性票数，通过一项谴责日本在二战期间强征亚洲其他国家妇女充当日军“慰安妇”的议案。这一议案要求日本承认历史事实，以防止惨剧再次发生。

其实早在去年９月，外委会的前身众议院国际关系委员会就曾通过一项议案，要求日本政府正式承认在二战期间强征“慰安妇”的行为。然而，这一议案未能提交给众议院全体会议表决。而在日裔民主党众议员迈克·本田今年1月提出新议案时，仅有6名国会众议员联署。如今，该项议案不仅已获得149名众议员联署，而且外委会的投票结果意味着议案已经可以提交给众院全体会议进行表决。形势何以在短短数月内逆转？其实，还是日本右翼势力搬起石头砸了自己的脚。

在最近一段时间，日本右翼势力再次兴风作浪，大肆否认和篡改二战历史、歪曲事实真相：他们不仅否认南京大屠杀、强征“慰安妇”等史实，甚至要求中国的抗日战争纪念馆撤除反映当年侵华日军暴行的照片。6月14日，更有日本部分国会议员以及所谓的“名学者”、“名评论家”在美国的《华盛顿邮报》上刊登整版广告，极力否认“慰安妇”问题，还诬蔑那些被日军凌辱的受害者是“娼妓”。

他们那种颠倒黑白、混淆视听、为罪恶历史翻案的行径，结果却是适得其反。美国主流媒体认为，日本政客的这则广告反而令更多美国众议员支持谴责“慰安妇”问题的议案，从而使得此次议案得以顺利表决通过。

在美国众议院外委会通过该项议案后，日本内阁官房长官盐崎恭久表示，日本不会对其他国家立法机构作出的决定发表评论。而外务省一名官员则称：“决议并不具有约束力……日美两国政府负责人都不希望将这一问题政治化，希望媒体也不要煽风点火。”显然，东京方面并没有把国际社会日益高涨的呼声真正当回事，依然希望能大事化小，小事化了。

有自己的主见本来是件好事，但自我中心、固执己见只会让人失去理智。历史问题并不仅仅是日本国内的问题，也不是某些日本政要所说的“只有中韩等邻国关心”，右翼势力掀起的翻案歪风，是对人类公义和良知的挑衅，是对战争受害者的再次侮辱与伤害。对这样一股逆流态度暧昧，姑息纵容，无疑将失信于天下，最终受损的，还是日本的国家形象和国家利益。

值得注意的是，要求正视历史的呼声并不光来自外界，也来自日本国内。27日，为中国、韩国等国家和地区“慰安妇”诉讼案打官司的日本律师团联名向日本首相安倍晋三递交一份请愿书，要求日本政府彻底解决“慰安妇”问题，以恢复受害者的名誉和尊严。此外，由１７个日本市民团体组成的“日军‘慰安妇’问题行动网络”在东京举行新闻发布会，对美众议院外委会通过相关议案表示欢迎。日本各大在野党的领导人当天也纷纷发表声明，批评政府应对失策，要求认真面对批评，反省侵略战争。

美众院外委会主席兰托斯曾经评论说，尽管铁证如山，但日本在“慰安妇”问题上一直有“历史失忆症”。如今，面对国际国内的种种呼声，日本还将选择继续“失忆”吗？（成珞）

Comments(0)

2007年06月28日 07:14:39 　来源：中国青年报

6月27日，在韩国首都首尔的日本驻韩国大使馆前，二战期间被迫充当日军“慰安妇”的韩国妇女（前排）及部分韩国民众举行集会，要求日本正视历史，解决二战期间遗留下来的“慰安妇”问题。新华社发（韩国纽西斯通讯社）

半年来，在美日间闹得沸沸扬扬的“慰安妇问题对日谴责决议案”终于尘埃落定。只是表决结果并未如日本期盼的会胎死腹中，而是以绝对优势在美众院外交事务委员会获得通过。日美关系因为“慰安妇”问题产生龃龉，有日本人不禁哀叹：当前日美同盟号称战后最好的时期，为何美国却不肯在与己无关的“慰安妇”问题上给日本留点面子呢？

布什又不是“慰安妇”

当地时间26日中午，美国众议院外交事务委员会以39票赞成、两票反对的压倒性多数通过了有关谴责日本在二战期间强征亚洲国家妇女充当日军“慰安妇”的121号决议案。决议案要求日本承认历史事实，防止再次发生同样的悲剧，并且要求日本首相公开就“慰安妇”问题发表谢罪声明。该委员会主席兰托斯在表决前的开场白中表示，日本在“慰安妇”问题上一直存在“历史失忆症”。众议院议长佩洛西当日发表声明说，支持众议院外交事务委员会通过的“慰安妇”决议案，并希望该决议案在众议院全体会议上也获得通过。

这项决议案由民主党国会众议员迈克·本田于今年年初提出，要求日本政府正式以明确的方式承认“慰安妇”问题，并就这一问题进行道歉和承担有关的历史责任。决议案最终获得了140多名众议员联署。据本田称，该决议案可能在7月的第二周或第三周的众议员全体会上予以表决。

从年初此事初显端倪，日本政府高官及驻美使馆便立即展开院外活动，试图阻止议案表决。日本国内右翼媒体还刻意扭转矛头，指责此事背后的主谋是中国和韩国。首相安倍则在国会抛出“没有证据显示日军强征‘慰安妇’”的论调，不料遭到美国主流媒体群起抨击。《华盛顿邮报》还发表社论《安倍晋三不知所云》，抨击安倍在处理“慰安妇”问题时采取的政策“古怪”且“令人讨厌”。面对4月底的首次访美，安倍只好放低姿态，主动致电布什就此阐明坚持政府立场并表示道歉和谢罪。日美首脑会晤时，安倍还专就此事再次向布什表明了道歉之意。事后，《朝日新闻》曾发表文章批评安倍道歉选错了对象：“安倍应该向原‘慰安妇’谢罪才对。安倍以前一直反对（时任内阁官房长官的）河野洋平（有关‘慰安妇’问题）的讲话，讲话时也从不顾及（战争）受害者的感情，即使为此遭到国内外批评也毫不介意，可美国一翻脸则立刻就谢罪了，这算什么事？”美国华盛顿大学的副教授麦克更是讥讽说：“绝对是黑色幽默，布什总统又不是‘慰安妇’”。

日本国内反应不一

对日本谴责决议案通过后，日本国内反应不一：政府模模糊糊不愿清晰表态；右翼强烈反弹，拿日美关系将遭到损害作威胁；左派则热烈欢迎，要求政府改变立场。

日本时间27日上午，官房长官盐崎恭久表示：“首相4月访美时已经阐明日本政府关于‘慰安妇’问题的立场，我不再赘述。对于其他国家议会的决议，我们无需表态。”此外，他还补充说：“日美关系绝对不会因此发生动摇。”当日晚，首相安倍也含含糊糊地说：“没什么可说的，美国的议会有很多决议案，那不过是其中一个而已。”

原经产大臣平沼赳夫则对此事大表不满，他召集自民党和民主党内的保守派议员举行记者见面会，认为“美方通过这种缺乏事实根据的决议案将导致日美关系产生重大裂痕”，“日本应该开展运动，向美国的议员们讲明真相”。对于平沼的发言，一些政府人士也表示附和，但认为他的表达方式和时机存在问题。

27日，日本各民间团体和法律界人士纷纷就此事表示欢迎，并敦促日本政府正视历史，彻底解决“慰安妇”问题。“日军慰安妇问题行动组织”在日本参议院会馆发表声明，对美国众院外交事务委员会的决议案表示“深深的感谢和欢迎”。该声明称此决议案代表了国际舆论的良知，希望能促使日本政府不再忽视受害女性的人权、恢复深受伤害的幸存者的尊严。

日本国内负责受害各国“慰安妇”诉讼的44名律师也于当日首次联名向日本内阁递交致首相安倍的请愿书，希望彻底解决“慰安妇”问题。请愿书称，希望日本政府承认有关“慰安妇”问题的具体事实，正式向受害人道歉，并付诸赔偿等实际行动。律师代表批评日本政府未就“慰安妇”问题设置对话平台，未倾听负责律师及受害人的想法。他们表示，国际社会对“慰安妇问题”日益关注，日本应该以此为契机，真诚地接受决议，并在众多受害者还活着的时候，基于“河野谈话”精神谋求“慰安妇”问题的彻底解决。

美国为何不给面子

有分析人士指出，日美关系自小泉时代进入所谓“蜜月期”，至今还号称“战后最佳”时期。但应该看到，日美关系并非铁板一块，依然存在不少矛盾和分歧。首先，安倍上台后，包括防卫大臣和外务大臣在内的阁僚屡屡发表批评美国的言论，对美国出兵伊拉克的政策指手画脚，甚至嘲讽美国占领伊拉克的政策“幼稚”，引起美方不快，连“2＋2”会议也一再延期。其次，安倍倡导脱离战后体制，指出现行宪法是美国强加给日本的，日本应该自己创建新宪法。这种说辞颇有否定美国战后对日政策的含义，自然令美国难以接受。美国担心日本在历史问题上的所作所为终将影响到日美战后关系发展的基础，因此也希望利用“慰安妇”问题对日本国内保守势力提出警告。

该人士表示，从技术层面看，日本右翼政治家和学者日前在美国媒体上刊登大幅广告为日本喊冤适得其反，实际上为决议的通过起到了催化剂作用，广告刺激了相当一批持中立立场的美国议员转而支持谴责日本的决议案。本月14日，几十名日本保守人士在美国《华盛顿邮报》刊登整版广告，否定日军强征“慰安妇”的历史事实。他们在广告中颠倒黑白说：“很多国家都为阻止军人强奸市民而设置了妓院。”并且列举事例称，美国在1945年占领日本以后，曾要求日本政府设置“慰安所”。据说美国副总统切尼对此很是愤怒。（本报东京6月27日电/驻日本记者 裴军）

Comments(0)

2007年06月28日 07:30:05 　来源：新华网

美国国会众议院外交事务委员会２６日以３９票赞成、２票反对的压倒性优势通过“慰安妇”议案。以下是今年１月底以来，美日围绕“慰安妇”问题的交锋。

１月３０日，美国国会众议员、民主党人迈克·本田向众院外交事务委员会提出“慰安妇”议案。

２月１５日，３名原日军“慰安妇”在众院外交事务委员会相关小组作证，呼吁美国国会通过相关决议，要求日本政府“明确承担历史责任并正式道歉”。

２月１８日，日本外相麻生太郎在日本国会众议院预算委员会上说，美国众院正在讨论的“慰安妇”议案“没有事实依据”。

３月１日，日本首相安倍晋三及一些执政党议员以“没有证据”为借口，企图否定日军强征“慰安妇”的史实。

３月５日，安倍晋三在国会说，即使美国众议院通过要求日本就“慰安妇”道歉的议案，日本政府也不会就这一问题再次道歉。

３月６日，美国《纽约时报》发表社论，批评日本领导人在“慰安妇”问题上的错误态度。

３月１６日，日本政府在内阁会议上就 “河野谈话”制定答辩书称，“从政府发现的资料中找不到有关军方或官方曾进行所谓强征‘慰安妇’的直接记述”。

３月２４日，美国《华盛顿邮报》发表社论，批评日本领导人处理“慰安妇”问题时采取的政策“古怪”且“令人讨厌”。

３月２６日，安倍晋三在日本国会公开向当年遭受日军摧残的“慰安妇”道歉，但仍拒绝承认这些慰安妇遭日军强征和性奴役的事实。

４月３日，安倍晋三与美国总统布什通电话，重申日本政府坚持“河野谈话”立场。

４月２６日，正在美国访问的日本首相安倍晋三会见美国国会议员，就“慰安妇”遭受的苦难致歉。

６月１４日，日本一些右翼势力在《华盛顿邮报》打出整版广告，再次否认“慰安妇”问题。

６月１８日，美国国会众议院外交委员会主席汤姆·兰托斯说，外交委员会将在２６日表决“慰安妇”议案。（新华社电）

Comments(0)

（星星生活记者捷克佳摄影报导）应邀参加加拿大德鲁蒙维尔民间艺术节的中国湖北艺术团将于七月间在包括多伦多在内的多座城市进行巡回演出，向多元文化的加国社会展现灿烂浓郁的中华荆楚文化。

在6月27日举行的新闻发布会上，主办方介绍说，是场演出具有强烈的中国民族特色和浓郁的湖北地方风格，既显示了中华民族的文化精粹，又展现了古楚文化的地域特色。据介绍，艺术团的演出节目形式多样，编导构思奇巧，观赏性强，是一场集舞蹈、器乐、声乐和杂技为一体的综合性艺术表演。

中国驻加大使馆文化参赞赵海生和中国驻多总领事馆文化领事陈霜等先后致词，盛赞加华文化交流协会在促成湖北青年艺术团访加巡回演出所付出的努力。赵海生指出，这场集歌舞杂技于一体并别具地方特色的演出，是近年来中加文化交流项目中少有的文化盛事。陈霜认为，此次访加艺术团有三个特点，一是艺术团高度的年轻化，二是演出节目的多样化，三是演员水平的高度专业化。

据悉，中国湖北艺术团的许多演员曾先后赴美国、俄罗斯、波兰、匈牙利等十余个国家演出，主要歌舞演员亦先后在各项赛事上荣获大奖。

据了解，艺术团本次加拿大巡回演出的城市包括德鲁蒙维尔、蒙特利尔、渥太华、多伦多、爱德蒙顿及温哥华。中国湖北艺术团在多伦多的演出由加拿大加化文化交流协会主办，时间为7月21日晚，地点在亚美尼亚青少年中心 (Armenian Youth Centre，Victoria Park / Hwy 401)，购票热线：416-729-4381，416-786-8178，416-840-3726，647-885-4668。

Comments(0)

星岛日报温哥华记者杨婉文报道/联邦外交部透露，目前有近50个加国公民被中国政府拘留，原因包括诈骗、持械行劫和谋叛等。外交部表示，在某些情况下双重国籍可能限制渥太华所能提供的协助，并表示公民入境中、港两地，要使用加国护照。有移民律师表示，联邦政府目前正进行的领事协议检讨，应确保能得到中方保证，凡以加国护照入境的人，都要得到领事保护。

外交部发言人阮博（Bernard Nguyen）回覆本报查询时透露，现时有47个加国公民被中国当局拘留，但不能应本报要求，进一步交代当中有多少是加籍华人。他列出这批人被拘留的原因，包括诈骗、偷运违禁品（trafficking）、持械行劫、破坏公物、制造毒品、谋叛（conspiracy）、谋杀、非法兑换外币、袭击、敲诈勒索（racketeering）和性骚扰儿童，但基于《私稳法》，不能透露涉及有关问题的人数和有多少人被定罪。

阮博拒绝透露，被中国拘留的加国公民有多少人持双重国籍，只说无论在海外遇到困难的加国公民是否拥有其他国籍，他们都会得到领事协助。“不过，当我们的公民的国籍不被承认，问题通常出在他们的祖籍国，双重国籍会限制我们协助公民的能力。”

阮博补充：“当加国公民返回中国或香港，他们应时刻使用加国护照，这对贵报的读者是重要的。”他续称，使用加国护照可令公民在遇到困难时，获加国提供领事协助，若加国公民入境需要签证，也应申请。

中国政府不承认加籍维吾尔族人玉山江的加国国籍，引起外界关注加籍华人能享有加国多少的领事保护权。联邦外交部长马逵（Peter MacKay）在玉山江被判刑当日，表示要检讨1999年的加中领事协议。玉山江被裁定分裂国家和参加恐怖组织等罪名成立，判处终身监禁。

联邦外交部的指引指出，若加国公民触犯外国法例，要面对当地的司法制度。

移民律师王仁铎认为，若加籍华人在发生事故时，希望得到加国的领事协助，起码要在入境中国时，持加国护照入境。他认为，加国进行的检讨，至少要向中国政府争取，让所有以加国护照入境的公民都享有领事援助。

他认为，虽然加籍华人持加国护照入境中国，中国政府也可以不承认他们的加国国籍，但这种情况很少见。“因它（中国）很难交代，若它不尊重外国国籍的人士，会影响大局。”他续称，除非是很严重的事故，中国才不会承认外国国籍。

本报就有关问题询问中国驻加国大使馆，但截稿时仍未获回覆。

现时被中国拘留的加国公民，包括加籍华人陈建源。他的妻子认为，她丈夫持加国护照入境，遇到事故时总比没有好。“他现在就是持加拿大护照，它（中国）还不敢乱来。”陈建源的女儿陈燕说，若不是加国领事官员的协助，探望了父亲3次，否则可能已无法与他联络。

Comments(0)